Quelle carte AGP pour remplacer ma 9600XT ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 29-06-2006 à 16:28:10
Je crois que la plus performante des trois est la 6600GT.
Il me semble que les performances d'une 6800XT sont à la traîne (la x1600 aussi d'ailleurs).
Marsh Posté le 29-06-2006 à 16:28:57
ton processeur est un peu faiblard, cela dit je te conseille une 6600GT qui est quand même bien plus puissante (j'ai les 2 alors je peux facilement comparer )
Marsh Posté le 29-06-2006 à 16:33:02
+1 6600gt, même si ça va pas booster les performances d'une façon fantastique...
Marsh Posté le 29-06-2006 à 16:43:41
Ok, j'ai l'impression que c'est pas génial génial d'investire là dedans, pour un gain de perf' si minime.
Par contre je peux aussi avoir une Connect3D ATI X850PRO,256MB
pour 150 (vu que j'ai un bon chez mon revendeur). ça serait déjà mieux là n'est-ce pas ?
Bon après est-ce que le reste suit ? parce que si le proc. arrive pas a donner la cadence, c'est un peu dommage aussi... hmmm c'est dur quand on a décidé de faire évoluer sa machine, très dur.
Marsh Posté le 29-06-2006 à 16:52:30
Ton processeur risque effectivement de brider un peu la x850Pro, mais c'est quand même elle qui donnera les meilleures performances par rapport aux autres cartes citées.
Marsh Posté le 29-06-2006 à 16:53:00
Moi, à ta place, j'économiserais pour tout changer dans quelques temps, sauf si t'es vraiment pressé de jouer à des jeux pour lesquels ta 9600xt n'assure pas...
Marsh Posté le 29-06-2006 à 16:53:32
Zeromus a écrit : Ok, j'ai l'impression que c'est pas génial génial d'investire là dedans, pour un gain de perf' si minime. |
Là ça devient très interessant mais de nouveau c'est le reste qui ne suit pas...
Exemple : moi quand je me suis acheté ma 6600GT, j'avais un XP 2800+, Doom3 tournait dans les 40fps...Ensuite je me suis acheté un Athlon 64 3000+ s754, j'ai gagné 20fps (autant dire que c'est nettement mieux pour jouer) alors a toi de voir, le mieux serait de tout changer mais c'est cher
Marsh Posté le 29-06-2006 à 16:58:54
ouais ben j'attend la rentrée alors.
Vu la chute de prix des A64, c'est vrai que ça vaut la peine d'attendre encore un peu.
En plus ma CM qui est vraiment merdique bride déjà ma RAM qui ne peux pas s'exprimer comme elle le devrait.
Par contre, changement Proc-CM-CG, quid de l'alim ? pfff, c'est sans fin...
Marsh Posté le 29-06-2006 à 17:02:02
bouffe des pâtes pendant 3 mois et ne pars pas en vacances...
Marsh Posté le 29-06-2006 à 17:02:51
Zeromus a écrit : ouais ben j'attend la rentrée alors. |
J'ai eu exactement le même soucis avec mon athlon XP
ça à du d'ailleurs jouer un rôle non négligeable dans les 20fps de plus.
Ouais faudra en plus une bonne alim de marque (enfin déjà si tu prends une 6600GT !)
Marsh Posté le 29-06-2006 à 17:04:57
+1 pour la 6600 GT. La x1600 à vraiment de mauvaises performances pour son prix !
Marsh Posté le 29-06-2006 à 17:05:59
Zeromus a écrit : ...Par contre, changement Proc-CM-CG, quid de l'alim ? pfff, c'est sans fin... |
les venice sont gravés en 0.09 et consomment relativement peu, enfin sauf si tu prends un dual core cadencé très haut.. si tu attends la rentrée et change ta cm pour une pcie, prends une cg 7600, elles consomment peu. et tu n'auras pas besoin de changer ton alim
edit : vu le prix des 6600gt maintenant (pfiou que ça baisse vite !) tu peux en prendre une et attendre quelques mois avant de tout changer
Marsh Posté le 29-06-2006 à 17:15:50
Ouais je pourrai avoir un truc du genre, en étant patient, et en mangeant des pâtes :
Proc. :AMD 64 3700+ San Diego (socket 939) (126.60)
CG : GigaByte NX7600GT, 256MB, Silent Pipe II (173.30)
MB : GigaByte K8NF9,nForce4 (73.30)
pour un total de : 373.20
et avec mon bon de 65
On peut dire, environ 310
Ouaiiis ça se tient
Mon alim c'est une Seasonic (450W - 350 en continu), celle contenue dans les tours Arctic Cooling Silentium.
Marsh Posté le 29-06-2006 à 17:39:05
Mais avec ce bon je peux aussi avoir la MSI NX6600GT ,128MB pour 75, ceci dit.
Marsh Posté le 29-06-2006 à 17:42:53
Zeromus a écrit : Ouais je pourrai avoir un truc du genre, en étant patient, et en mangeant des pâtes : |
Ah ben t'es vraiment tranquille avec ça ! La 7600GT étant bien plus puissante que la 6600GT...
Marsh Posté le 04-07-2006 à 13:49:02
mrdoug a écrit : J'ai eu exactement le même soucis avec mon athlon XP |
Bon ben pour faire passer le temps, j'ai déjà oc un peu ma 9600XT, mais effectivement, j'atteint pas les scores que je devrais (3dMark) à cause de cette CM pourrie. (AGP 4X, bridage du FSB...) donc je me dis qu'à moindre coût, si j'arrive à dégotter une bonne CM socket A (ce qui est pas facile, elle se font rares), je pourrai gagner un peu en perf'. Des conseils ?
Marsh Posté le 04-07-2006 à 14:19:21
ReplyMarsh Posté le 05-07-2006 à 09:56:09
pas facile à trouver, par contre y'a ça :
http://www.ldlc.ch/fiche/PB00028459.html
Faudra juste que je jette un coup d'oeil sur ma RAM. c'est cool j'ai 2 barettes de 512, apamment cette CM peut en tirer parti. (je connais pas trop la combine du dual DDR
edit : après vérification, j'ai de la RAM Apacer (PC3200) à 400Mhz. Les chip sur cette dernière, c'est soit Samsung, Soit Infineon.
Alors je sais pas ce qu'ils veulent dire sur ldlc quand ils conseillent d'éviter la RAM pourrie. A votre avis, elle en fait partie la mienne ?
Marsh Posté le 05-07-2006 à 10:04:25
tu trouves une NF7 et une X800XT d'occas et ça roule !!!!!
Si tu as de la ram à 400 tant mieux !!! normalement ça doit passer...
au mieux tu te dégotte un petit Barton débloqué et là ce sera nickel.....
Regarde ma config, tout tourne parfaitement....
Apres on te dira, on peut avoir mieux, bah oui, mais si c'est pour avoir 120 images au lieu de 60, moi ça m'est égale, mêm si c'est 2x mieux !!!!
Pour pas chers tu remets ta config à jours et le jours ou tu veux vraiment investir et bien tu changeras tout.. Un conroe dans 2 ans..
Marsh Posté le 05-07-2006 à 13:55:33
Une grosse différence entre une NF7 et une NF7-S ? parce que bon le prix passe du simple au double quand même.
Et c'est pas trop chiant le chipset refroidi par un petit ventilo ? parce que je me faisait un point d'honneur a avoir un système silencieux, et là ça va malheureusement à l'encontre de principe.
Marsh Posté le 05-07-2006 à 14:10:41
ça au pire, tu mets un Zalman NB47J et rulez
concernant les différences, faut demander aux spécialistes
Marsh Posté le 05-07-2006 à 14:32:24
Zeromus a écrit : Ouais je pourrai avoir un truc du genre, en étant patient, et en mangeant des pâtes : |
j'aime pas mal cet upgrade. En sachant que le X2 3800+ sera à 168 début aout... à toi de voir si tu peux rajouter 50.
Sinon, un x850xt avec un CM socket 939 et un A64 c'est aussi une bonne upgrade car la 850Xt est une très bonen carte graphique agp (du niveau de la x1800xt sauf qu'elle est en agp et sm2.0, ce qui n'est pas vraiment génant dans la réalité).
Marsh Posté le 05-07-2006 à 14:47:29
Différence entre NF7 et NF7-S : Serial ATA, Soundstorm, et c'est tout...
Si comme moi tu as tes DD en IDE et une carte son en plus. No soucis..(la NF7 a quand même le son aussi mais pas le sound storm).
Vérifier que la carte mère est bien une Version 2.
En faites tout dépend aussi de ton budget c'est sur !!!! l'A64 est tres tentant et plus viable c'est sur.... surtout que trouver une X800 d'occas en AGP semble pas évident et chere !!!!
Sinon tu peux aussi viser une 6800GT
Marsh Posté le 29-06-2006 à 15:42:30
Bonjour, voici ma config actuelle (en résumé)
Athlon XP 2400+
1Go DDR 233
Une CM de poisse Shuttle (AK32E, qui a un FSB de 133)
HIS Radeon 9600XT (AGP)
Voilà, pour un coût ne dépassant pas (ou si peu) les 150 que me conseilleriez vous parmi ce choix :
Excalibur X1600PRO IceQ,512MB (153 )
XFX GF6800XTreme, 256MB (153 )
MSI NX6600GT ,128MB (140 )
Et surtout, le plus important : le gain de performances justifie-t-il cet investissement ? Je rappelle que j'ai actuellement une Excalibur Radeon 9600XT, et le reste de ma config est "moyen", voir pire.
Je joue à Guild Wars, Battlefield 2, et 2 ou trois jeux du moment (Half Life, FEAR etc..)
Merci pour votre avis.