Salut à tous !  
 
Topic un peu banal, j'ai besoins de vos conseils pour m'offrire une nouvelle Cg.
 
Je tourne actuellement avec  
 
- CM ECS 945GCT-HM  
- C2D E4300
- 2 Go DDR2 G.Skill
- DD 250 Go Samsung
- Asus 7500 LE
 
 
Mon objectif principale n'est pas de bénéficier de la toute dernière carte qui coûte plus cher que mon PC entier...
J'ai besoins d'une carte qui pourrait m'offrire de bonnes performances tout en étant SILENCIEUSE.
 
Ce dernier critère m'est très important.
 
J'ai un budget d'environ 150 - 200 € et je ne sais pas trop dans quoi taper...
A ce prix la, rester dans une sérier Geforce 7 ou bien taper dans du ATI X19xx ?
Quel bon rapport Qualité/Prix serait idéal dans cette tranche de prix ?
 
 
Merci de vos conseils

Pour ce prix là, la 8600 GT ... qui oscille justement entre 150€ et 200€.

+1
 
8600GT (132€ à 159€ LDLC)

Wow, effectivement, j'avais mis de coté la série 8, de peur d'arriver trop vite à 300 €...
 
Par contre, le 8600 GTS n'est pas beaucoup plus cher, je suis étonné...
210 € chez ldlc, je pense pouvoir arriver a ce budget...
 
Et coté silence, vous avez une marque qui sortirait du lot ?
J'ai a peu près tous mes composants silencieux (sauf ma 7500 LE, horrible)
j'aimerais continuer sur cette lignée silencieuse, je dos a coté de mon PC

Un 8600GT de MSI est passive, je l'ai vue sur LDLC. Mais bon, personne ne t'oblige de garder le ventilateur d'origine.

8600 GT + boules Quies.

   
 
A préciser aussi, j'ai un écran 19" (hp w19b)
 
 
Que pensez vous de celle ci? http://www.ldlc.com/fiche/PB00057634.html
 
214 € je suis pas radin de 14 €    
 
La version GTS est une bonne affaire ?

bien trop cher pour ce que c'est, les conseils dans ce topic sont, désolé de le dire, bien mal avisés je trouve.

une X1950Pro avec un X2 ou même passive est bcp moins chère pour des performances un peu meilleures.

avec un accelero X2 (tu ne l'entendras pas): http://www.prixdunet.com/details/P [...] eme_256Mo/

avec un accelero S2 (si tu fais un pc vraiment ultra silencieux): http://www.prixdunet.com/details/P [...] SCS_256Mo/

Série 8 pas indispensable, surtout si tu n'as pas besoin du support DirectX 10. En passif, y'a des 7600GS à moins de 100 € et des 7600GT à 140 €.

je suis du même avis...
 
la 8600GT est vraiment bof.... il vaut mieux partir sur une X1950pro ou XT... qui sera quand plus performante...
A mon avis la série des geforce 8 est intéressante à partir de la 8800 GTS 320mo (dès que l'on fait un poil de jeux)...

+1 avec divx.. Le "milieu de gamme" GF8 est nul..
Regarde du coté des solutions comme celle la :http://www2.grosbill.com/fr/inform [...] 6Mo---PCIE

+1 8600 ou x1950 la différence se fait au niveau des perf car ati est devant mais nvidia ale direct 10 sur les series 8xxx

ATI x1950pro > nV 8600GT en Dx9
 
nV 8600GT supporte Dx10, Ati non.

donc à part spéculer dans le vent, aucun argument à avancer en faveur du 8600, c'est bien cela merci de le confirmer

DX10 qui ne servira pas à grand chose sur une telle carte.
 
Qd tu veux les perfs limites sous DX9, sous DX10 ce sera pire.
 
 
Moyenne résolutions 1280 x 1024 / 1600 x 1200.
 

 
Source
 
 
130 euros = x1950gt
150 euros = x1950pro
180/200 euros = x1950xt.
 
La 8600gt devrait être à 100 euros, et la 8600gts à 150 euros, pour être réellement intéressantes.
 

manque la hd2900xt dans ce test domage masi tres interessant

J'ai longtemps hésité, mais n'étant pas à 40 / 50 € près et n'étant pas un grand joueur PC (un peu quand même, de temps en temps), je me suis décidé pour la 8600 GTS de Gigabyte à refroidissement passif (payée 188 € rue Montgallet).
 
Ce qui m'a fait pencher pour ce choix, c'est justement le refroidissement passif, la prise en charge HDCP, le Pure Video, et un peu aussi la compatibilité DirectX 10, par curiosité. J'en suis satisfait pour le moment.

Ok ok ca m'avance déjà beaucoup tout ca.
 
J'aurais du préciser plus de choses, car il est vrai que Direct X 10, je m'en fou un peu...
Je suis pas le méga geek qui va acheter les derniers jeux dx10 et faire une guerre de quequette sur 3d mark...
 
Je veux faire tourner du test drive unlimited, du splinter cell double agent, etc...
avec effectivement un budget de 180/200 euros.
 
Donc apparement la x1950 xt a l'air d'etre le meilleur choix
 
Je vais méditer un peu pour savoir quelle marque choisir, du fanless ou du ventilo low noise, tout en n'oubliant pas les perfs...
 
Je vais chercher un peu, mais rien ne vaut vos conseils, je suis donc une nouvelle fois à l'écoute de vos expériences et connaissante sur du low noise x 1950 xt
N'hésitez pas !  
 

Bon, j'ai bien trouvé quelques cartes dans ces prix :  
 
ATI X1950 XT
 
http://www.presence-pc.com/prix/52609.html
http://www.presence-pc.com/prix/51505.html
http://www.presence-pc.com/prix/54558.html
http://www.presence-pc.com/prix/55731.html ( un peu cher celle la )
 
 
M'en fou de sa geule, a la fashion victim ou autre, il me faut du silence
Que choisir parmis POWERCOLOR, ASUS, SAPPHIRE
 
D'après moi, la powercolor, ou la sapphire pour leurs fréquences :  
 
ASUS : Chip/Mém : 625/450
POWERCOLOR : 625/900
SAPPHIRE : 625/900
 
Bizzarement, toutes les 2 moins chères que la Asus cadencée à "seulement" à 625/450 Mhz...
 Pourquoi ?

900 = 450*2.. c'est les mêmes..

c'est une erreur oui d'ailleurs car 450mhz est impossible.
 
la x1950xt fonctionne à 625/900 ou 625/1800 si on opte pour la notation DDR en ce qui concerne la fréquence mémoire, mais pas 450MHz, ils ont fait une division de trop là
 
sinon concernant la x1950xt c'est oui le meilleur choix en ce qui concerne les performances pour moins de 200€, mais il faut absolument changer le système de refroidissement et donc compter une 20aine d'euros de plus. (tu as bien précisé voiloir du silence, et c'est une des carte les plus bruyante qui soit)

 
Merde, pas d'chance    
Bon, pas grave, on ira opter pour un VF 700 Alcu... en espérant que les T° soient pas trop élevées pour pouvoir balancer ca en 5 V    
 
Encore une dernière chose (Moi ? Chiant ?? non non...) Maintenant que ces 3 cartes présentent les mêmes caractéristiques, je prends laquelle ?    
 
Sérieux, vous êtes plus éfficaces que des vendeurs informatique  

le vf700 en 5v ne tiendra pas non une x1950xt, c'est une carte qui consomme plus de 100W.
 
un accelero x2 ira par contre, ou un vf900

Pourquoi pas une PowerColor ou une Club3D avec leur Accelero de série ?

parce qu'elles sont bien trop chères, on les trouve à 220€ minimum, et à ce niveau là autant trouver encore 50€ et se prendre une 8800 GTS 320Mo bien meilleure.
 
l'accelero X2 coute 20€ à peine, le bon plan c'est de prendre (quand elle sera à nouveau en stock) celle à 169€ te donc rajoute le X2

t'as vu le prix de la x1950xt chez matos.net ?
autant prendre une 8800gts320...
edit : grillé par DivX  

C'est vrai que le tarif n'est pas vraiment justifié
 
... sauf pour quelq'un qui aurait peur de bricoler sa carte et de perdre la garantie
 
 
edit: ce sont deux modèles 512 Mo  

dans ce cas il se contente d'une x1950pro avec un x2 d'origine à moins de 170€, ou il prend la 8800gts 320mo et oublie la x1950xt, c'est tout.

logique
mais la 8800 gts est nettement hors-budget
donc la 1950XT est parfaite

 
Je suis bien d'accord avec toi, et c'est la réflexion que je me suis faite jusqu'à il y a un quart d'heure : je viens juste de passer commande de la Twintech 8800 GTS chez Grosbill à 269 €.
 
J'étais parti sur l'Asus x1950pro chez Cdiscount à 149 €, et puis j'ai louché sur la x1950xt 512Mo + Accelero 2 à 219 €, mais c'est du Powercolor et je n'ai pas trop confiance (peut-être à tord...)
 
Pour 50 € de plus, je me suis fait un petit plaisir. Le directx10 on s'en cogne un peu aujourd'hui, c'est les perfs (théoriques) bien supérieures qui m'intéressent, pour une fois j'aurai une carte que je pourrai conserver un peu plus longtemps.
 
Quant au 8600gts, c'est un peu une daube marketing sortie pour combler un trou dans la gamme.
 
Sinon, pour ceux que ça intéresse, il y a un forumeur qui a signalé la 7950gx2 sur alternate.de à moins de 200 €.
 

Pour mieux comprendre :
 

• PowerColor Radeon X1950 XT 256 Mo PCI-Express, specs, fab = 625 MHz, 900 MHz x 2  
• Sapphire Radeon X1950 XT 256 Mo ViVo PCI-Express, specs, fab -> XLS = 625 MHz, 1600 or 1800 MHz
• ASUS EAX1950XT/HTVDP Radeon X1950 XT 256 Mo PCI-Express, specs, fab = 625MHz, 1.8GHz (900MHz DDR3)
• HIS Excalibur X1950 XT IceQ3 Turbo 256 Mo PCI-Express, specs, fab = 650, 1800 GDDR3 (attention, site HIS très lent)

A priori je pense que les fabricants de cartes graphiques ne sont toujours pas sortis des ambiguïtés et petites tromperies qui ont quelque peu terni leur compétition il y a qq années sur ce point des vitesses mémoires (sans rappeler plus ennuyeux...) ; je suppose que les "450MHz" et "900MHz" des uns et des autres sont en fait la même fréquence comptée différemment, et qu'à part l'une des 2 versions de la Sapphire sous-cadencée à 400MHz en mémoire et la HIS sur-cadencée à 650 en GPU, toutes sont à 625/450.
 
Versailles, Wed 30 May 2007 16:22:15 +0200

non Michel Merlin c'est 900 ou 1800 mais pas 450

Votre topic est à mon avis intéressant pour beaucoup de gens. Pour qu'ils le trouvent plus facilement je suggère que vous changiez son Sujet (il suffit d'éditer le message initial, en y cliquant l'icône "Editer le message" ) en quelquechose comme :
 
Quelle Carte Graphique Silencieuse pour 150-200 EUR ?
 
Versailles, Wed 30 May 2007 20:37:40 +0200

DivX, comme vous avez bien vu que la question n'est pas la fréquence réelle à l'intérieur de tel ou tel composant (à laquelle de toute façon aucun de nous n'a réellement accès), mais le rapport entre les fréquences du même composant des différentes cartes, on ne peut déduire de votre intervention qu'une seule chose, à savoir que vous ne partagez pas mon opinion (que les fréqs des différentes cartes seraient voisines), et que vous impliquez qu'au contraire il y aurait bien, comme certains chiffres de fabricants le laissent penser, un rapport réel de 2 ou 4 entre les fréqs de ces cartes (IOW les 450, 900, 1600 ou 1800, seraient bien évalués selon la même échelle, et il y aurait donc bien des cartes 2 ou 4 fois plus rapides que d'autres). Pouvez-vous (si vous la maintenez) étayer cette opinion (citations, liens) ? TIA,
 
Versailles, Wed 30 May 2007 20:56:10 +0200

non les fréquences mémoire sont les mêmes sur les différentes cartes, la seule chose c'est qu'on les verra parfois notées 900MHz, parfois 1800MHz en fonction de si on évoque une fréquence réelle (900MHz) ou une fréquence DDR (1800MHz car on pars du principe qu'on a affaire à de la mémoire DUAL data rate et que donc on peut dire que c'est comme si elle tournait 2 fois plus vite).
 
concernant le 450MHz c'est une erreur par contre, quelqu'un a fait une division par 2 de trop

[quotemsg=5559307,30,128928]Je suis bien d'accord avec toi, et c'est la réflexion que je me suis faite jusqu'à il y a un quart d'heure : je viens juste de passer commande de la Twintech 8800 GTS chez Grosbill à 269 €.
 
J'étais parti sur l'Asus x1950pro chez Cdiscount à 149 €, et puis j'ai louché sur la x1950xt 512Mo + Accelero 2 à 219 €, mais c'est du Powercolor et je n'ai pas trop confiance (peut-être à tord...)
 
Pour 50 € de plus, je me suis fait un petit plaisir. Le directx10 on s'en cogne un peu aujourd'hui, c'est les perfs (théoriques) bien supérieures qui m'intéressent, pour une fois j'aurai une carte que je pourrai conserver un peu plus longtemps.
 
Quant au 8600gts, c'est un peu une daube marketing sortie pour combler un trou dans la gamme.
 
Sinon, pour ceux que ça intéresse, il y a un forumeur qui a signalé la 7950gx2 sur alternate.de à moins de 200 €.
 
http://www.alternate.de/html/produ [...] eId=207793
 
je suis tenté vous en pensez quoi

dsl

Méssage d'origine édité...  
 
bref, avec tout ca, je commence à me paummer un peu...
 
Je sais plus trop quoi penser,
Prendre du HIS en X1950 Pro avec un accelero de série (avec Splinter a 9.99 € ), une X1950 XT (powercolor, Asus ou Sapphire) et acheter un accélero a 15 €...
 
Ou encore, DivX, de quelle carte parles tu pour 169 € ?
 
 
Je suis pas manchot, j'ai pas peur de la traffiquer pour rajouter un ventilo

à 169€ je parlais justement de la X1950XT 256Mo de base, avec son ventilateur bruyant.

c'est son prix depuis déjà près d'un mois chez Cdiscount, seulement elle est en rupture là...

http://www.puissance-pc.net/puissa [...] 200-2.html

Le "non" de DivX est en fait un "oui" (voir mon 16:22:15 et son « je suppose que les "450MHz" et "900MHz" des uns et des autres sont en fait la même fréquence comptée différemment »). La discussion sur ce point était donc inutile - mais libre à ceux qui aiment ça de la continuer indéfiniment... espérons simplement que le lecteur de passage ne se laissera pas égarer.
 
Versailles, Wed 30 May 2007 23:44:50 +0200