Quelle CG choisir ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 09-12-2006 à 10:58:05
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic .....et celle la.......!!!!! il faut aussi que tu ai une bonne alim ,et quand tu mets 3400+ @ 2.4 ghz,est ce un socket 754,ou un 939,c est juste une question car le 3400+ en s 754 tourne d origine a 2.4 ghz.....
Marsh Posté le 09-12-2006 à 11:28:19
CaShOu a écrit : Hoy mina (Bonjour tout le monde), |
Cf signature
Marsh Posté le 09-12-2006 à 11:35:04
ah oui pourquoi pas la x1950xt, mais j'ai pas vu de test. Par contre la x1950pro est moins performante qu'une x1900xt, je pense qu'elle ne vaut pas le coup pour moi. Mon socket est un 754, à l'ancienne j'espere qu'il ne limitera pas trop la CG. De toute façon quand direct x 10 sort je change de pc.
Marsh Posté le 09-12-2006 à 12:58:27
Par contre, dans le guide d'achat il est conseillé de prendre la x1900xt en 256Mo plutôt qu'en 512. Pour ma part je pense qu'avec une résolution de 1680*1050, il vaut mieux privilégier 512Mo car j'ai peur que la version 256 se trouve rapidement limitée. Il est vrai que dans les tests que j'ai vu le gain de performance est minime mais il tend à augmenter avec la résolution , la version de 256Mo ne pouvant suivre le rythme. Je pense que je vais prendre une ATI
Marsh Posté le 09-12-2006 à 13:00:52
Ca dépend surtout de la différence de prix.
En l'occurence, la x1900xt 512 est difficilement trouvable, et lorsqu'elle l'est, la différence est de l'ordre de 50 euros et +, donc trop cher.
En 1600 tu n'auras aucun problème avec une version 256.
La 7900gto n'existe plus et la x1900xt 512 est difficilement trouvable et de toute façon plus cher qu'une x1950xt pour le même genre de performance.
Le meilleure choix du moment reste la x1950xt 256.
Marsh Posté le 09-12-2006 à 14:51:32
Bon ok je vais faire confiance à chriskenoby et à God is dead. C'est parti pour la x1950xt 256Mo, je vais prendre la SAPPHIRE ATI Radeon X1950 XT - 256Mo - PCIE qui est chez grosbill a 249 dont chriskenoby m'a donné le lien...
Et bien merci pour vous les gars c'était rapide mais sympa
A la prochaine
Marsh Posté le 09-12-2006 à 10:49:52
Hoy mina (Bonjour tout le monde),
ma config, un 3400+ @2.4Ghz
1Go ram XMS 3200
une Gainward 6600gt pci-e avec rad passif
et des dd Maxtor 7400trs
Je souhaite profiter de la période de Noël, pour m'acheter un de ces superbes écrans 22" wide. J'ai donc opté pour l'Asus MW221U 22" TFT Wide malgré le fait que le réglage de couleur d'usine soit le plus catastrophique, mais c'est aussi le plus rapide (2 ms G à G) dans cette catégorie d'écran, et comme je compte jouer c'est primordiale .
J'en viens au fait, et la ça fait 2 jour que je dors plus le choix de la CG... c'est un coup à faire une dépression !
Avec les écrans lcd il faut jouer en résolution native, donc pour l'asus avoir une cg capable de faire tourner des jeux en 1680 x 1050, et là j'hésite. Quelle carte pourrait faire tourner FEAR et son extension Extraction point, Q4, NWN2, bref des jeux assez gourmand dans cette résolution, avec AA activé ainsi que l'aniso ??? , mon choix se pose et j'hésite entre deux cartes, une ati X1900XT 512Mo, et la sacrosainte 7900 GTO (ou une alternative en nvidia) qui est un mythe chez le commercant (ah! oui on en avait, c'était la meilleure !!) et qui est aussi le seule carte dont le prix ait autant augmenté ! Le choix est difficile, car il parait que les nvidia sont plus efficaces pour corriger le fourmillement des films sur les lcd que les ati, la disponibilité de la 7900 GTO est quasi nulle (mais il fallait me le dire qu'une carte aussi bien allait sortir !), que cette 7900 GTO s'overclock facilement en GTX, etc. Mon ordre de prix est de 300, voire 350...
Quels sont vos avis ?