quelle carte video pour faire du Dual Screen

quelle carte video pour faire du Dual Screen - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 09-03-2005 à 17:38:35    

question de newbie en cartes video:
 
je voudrais une carte video qui me fasse l'affichage Dual Screen :
 
quelles sont les premieres gammes de cartes (preference pour chipset nVidia) qui proposent la sortie DVI + gestion de 2 resolutions et framerates differents ?
 
je fais peu de jeux, donc il me faut juste une carte qui assure ces fonctionnalités, j'ai pas besoin d'un monstre de puissance de calcul graphique.
 
par ailleurs:  
- je suppose que toutes les cartes ont une sortie s-video maintenant.
- il existe des adaptateurs pour brancher un ecran CRT sur une sortie  DVI  non ?


Message édité par jokaritaff le 11-03-2005 à 15:27:06
Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 17:38:35   

Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 17:42:50    

Toutes les cartes actuelles gèrent ca.
J'ai eu plusieurs ATI en ayant 2 écrans et ca marche trés bien.
Aprés si tu tiens à Nvidia je pense qu'elles le font tout aussi bien.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 18:00:34    

en fait ma question s'oriente plutot sur la gamme
genre vu que je suis pas un gamer, je vais pas acheter une Geforce FX 5900 XT ;-) mais pas non plus une Geforce 2 MX 400 puiskelle a pas de sortie DVI

Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 18:08:10    

Bah une 9200 si tu joue vraiment trés rarement voir pas du tout.
Chez Nvidia ya rien de bien interessant dans cette gamme.
Je dirais 9200 ou 9600.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 10-03-2005 à 00:34:53    

jokaritaff a écrit :

en fait ma question s'oriente plutot sur la gamme
genre vu que je suis pas un gamer, je vais pas acheter une Geforce FX 5900 XT ;-) mais pas non plus une Geforce 2 MX 400 puiskelle a pas de sortie DVI


spa une carte de gamer ca...  :jap:  
enfin si ca se debrouille tres bien avec quake3  :lol:

Reply

Marsh Posté le 10-03-2005 à 01:28:56    

perso je voulais une carte fanless pour mon Qbic, j'ai pris une ATI 9200 et c'est le bonheur, un écran pour les divx, l'autre pour surfer, et ça plante jamais, mais vraiment jamais.

Reply

Marsh Posté le 10-03-2005 à 01:38:55    

+1 radeon 9200


---------------
Et tu connaîtras pourquoi mon nom est l'Eternel quand sur toi s'abattra la vengeance du Tout-Puissant.
Reply

Marsh Posté le 10-03-2005 à 01:52:07    

sinon une FX5200 ou voire meme une GeForce 4MX sa le ferais je crois mais ATI avait il y a quelques années une meilleures 2D et sortie TV, pour maintenant je sais plus ... jai pas eu de nVidia récente depuis un moment !


---------------
Mes configs - GeekFisher - Geek Stuff !
Reply

Marsh Posté le 10-03-2005 à 08:58:51    

si les peu de jeux que tu fais ca se limite a de la strategie et des vieux jeux qui bouffent pas trop de ressources, pense a matrox qui font des cartes d escellente qualité pour la 2D (mais larguées en jeu...)

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 09:53:24    

ben moi je joue a des abandonwares genre vieux LucasArts (Indiana Jones, Day of the tentacle)
mais ma copine joue aux Sims 2.
je jouerais bien a Prince of persia les sables du temps mais ca demande une grosse carte....
 
cette ATI peut etre pas mal
http://www.topachat.com/pages/deta [...] ne479.html
 
par contre la sortie TV maintenant c que des s-video, ya plus de RCA ?


Message édité par jokaritaff le 11-03-2005 à 09:56:18
Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 09:53:24   

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 10:05:45    

Sinon une Matrox Parhelia ou P750. C'est excellent pour le multi-écran et ça permet tout de même de jouer un peu. Je fais tourner les Prince of Persia et les Sims2 sans aucun soucis :)
 
Tu peut aussi tenter une P650 (moins chère) mais elle risque d'être trop juste sur les jeux récents.

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 10:14:32    

mais qu'est ce que vous en dites de celle la ?
je retiens la P750, mais elle est a quel prix ? aucun probleme pour la compatibilité (driver pour Win XP, support Direct X, ...)

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 10:24:20    

Non aucun pb de compatibilité, les drivers Matrox son HYPER stables ! Certainement les plus stables du marché d'ailleurs :)
Nickel sous XP et c'est du DX8.

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 10:41:12    

c quel prix a peu pres
g vu un site où le prix est de 550 € mais c sur le site de Matrox, et peut etre qu ele prix date un peu
g un budget de a peu pres 60 €


Message édité par jokaritaff le 11-03-2005 à 10:41:21
Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 10:56:55    

alors tu trouveras pas de matrox (recente) a ce prix.
Sinon, je plussoie sur les 5200 ou 9200 ;)

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 11:24:34    

9200 c Matrox ou ATI ? ca vaut 50 € ?
sinon ben merci ca me féu un pti panel de choix
 
c cool !

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 11:29:38    

moi je dis : radeon 9600SE ou 9550SE (le mieux, 9550 128bits )

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 12:16:28    

Une Parhelia c'est 400€, un P740 c'est 200€ en gros. Donc c'est carrément hors de ton budget :D
 
9200 c'est du Ati :)

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 12:21:46    

ca me fout un peu les boules de mettre 200 € dans une carte video alors que je joue peu
je prefere mettre ce budget dans un ecran 19" que j'utiliserai tous les jours
snif !

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 12:31:57    

Ben mettre des sous dans une CG ce n'est pas réservé aux joueurs tu sais. J'ai mis 400€ dans une Parhelia car elle me permet d'avoir une qualité d'affichage exceptionnelle sur mes deux CRT et de brancher ma TV en même temps. C'est juste une question d'utilisation.
 
Entre une radeon 9200 à 60€ et une P750 à 200€ la différence se voit vraiment, surtout sur un CRT.  
Il faut aussi ajouter que les pilotes Matrox gèrent TRES bien le multi-écran. Mieux qu'Ati et nVidia c'est certain (et j'ai testé les 3 marques).
 
Maintenant il reste la question du budget. Si tu ne peut pas mettre plus de 60€, la question ne se pose pas, prends une 9200. ;)

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 12:34:28    

laisse tomber les matrox à 200 euros, ça sert vraiment à rien :D (pour nous autres, c'est plutot pour les graphistes qui bossent sur une paire de 22 pouces CRT en grosse résolution avec la meilleure qualité 2D possible. ou les quelques non joueurs dans le monde qui se font un PC de luxe :p)
 
celle là sera très bien, meme pour les sims 2 et prince of persia ce sera parfait :whistle: (la radeon 9250 est pas mal nulle en 3D..)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00023250.html


Message édité par blazkowicz le 11-03-2005 à 12:35:50
Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 12:57:34    

celle de LDLC a lair bien cool
ba je peux faire une petite entorse a mon budget.
j'ai toujours pris des nVidia, mais les AI c tres bien aussi
et sans doute moins cher.
 
Les Sims 2 (que pour ma copine moi jaime pas) ca marche sur Gef 2 MX 400, mais ca saccade un peu  
C super peinard si je peux jouer aux Prince of persia les Sables du Temps  
 
est ce qu'il existe un site qui indique quelle config il faut pour quels jeux (par modele de carte) ? ca seré histoire de voir quel jeux je peux acheter qui tourneront sur ma nouvelle carte.
 
sion rien avoir: il semble que ya un site qui affiche les taux de retours de differentes marques de disques durs. je c plus l'URL.
 
je crois que je vais LDLCer a fond.

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 13:03:19    

blazkowicz a écrit :


 
celle là sera très bien, meme pour les sims 2 et prince of persia ce sera parfait :whistle: (la radeon 9250 est pas mal nulle en 3D..)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00023250.html


 
+1 pour la 9550 (128bit) un bon compromis pour a peine plus de 60€


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 13:20:08    

c'est simple, tous les jeux tourneront.  (sans dépasser le 1024x768 et sans trop de détails .)

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 14:08:43    

allez va pour celle la
http://www.ldlc.com/fiche/PB00021105.html
 
mais vu que tous les jeux tourneront dessus, pourquoi ya des cartes videos qui coutent des prix astronomiques?

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 14:12:49    

jokaritaff a écrit :

allez va pour celle la
http://www.ldlc.com/fiche/PB00021105.html
 
mais vu que tous les jeux tourneront dessus, pourquoi ya des cartes videos qui coutent des prix astronomiques?


 
 :non:  pas celle la !!! C'est une 64bit, prend l'autre pour 7€ de plus !!!


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 14:23:36    

jokaritaff a écrit :

allez va pour celle la
http://www.ldlc.com/fiche/PB00021105.html
 
mais vu que tous les jeux tourneront dessus, pourquoi ya des cartes videos qui coutent des prix astronomiques?


 
ca depend du niveau de resolution/details a afficher dans le jeu.
(et donc du nombre de pixels)
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 14:27:56    

the_farbarian a écrit :

ca depend du niveau de resolution/details a afficher dans le jeu.
(et donc du nombre de pixels)
 
 :hello:


 
ouais, mais pour 7€ de différence, autant prendre la asus 9550 128bit, plutots que la asus 9550 64bit !!! y'a quand meme une grosse différence de perfs !!!


---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 14:32:00    

seraphin a écrit :

:non:  pas celle la !!! C'est une 64bit, prend l'autre pour 7€ de plus !!!


 
en effet, pour 7 euros de difference, la RAM est deux fois plus lente a cause du bus 64bits.
7 euros, la difference entre une carte tres correcte et une grosse daube :D
 
 
pourquoi des ya-t-il des cartes bien plus cheres?
assez grossierement : une radeon 9600 c'est la moitie d'une radeon 9800, et c'est le quart d'une radeon X800.
une image en 800x600 contient 480 000 pixels a calculer, une image en 1600x1200 en contient 1 920 000.. CQFD :D
(je laisse de coter pixel shader, antialiasing et anistropic, fascinantes joyeusetes :whistle: )

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 14:34:09    

vé voir, g pas trop le tmeps de comparer les cartes mais c sur que 7 € c rien  
niveau bruit ca donne quoi ?
si ya moyen j'aimerais bien un ventilo qui fé du bruit QUE quand je joue et qui se tait apres.
j'ai investi dans du matos silencieux c pour ca.

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 14:39:44    

dans ce cas, il doit y avoir moyen de trouver une carte fanless ?

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 14:46:36    

ben c une question qui a son importanc epaske la geforce 2 MX elle fé po de bruit (sauf quand le fan est encrassé bien sur)
ya un pote qui ma dit il avé trouvé une carte qui faisait du bruit que pendant les jeux.
je vais le sonder, savoir qu'est ce qu'il entend par la

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 14:48:36    

en effet, elle existe en fanless : http://ldlc.com/fiche/PB00024382.html
mais en 128Mo sur ldlc elle est dans le rouge pour l'instant ("dispo > 5jours" ) (ya la 256Mo a 85E mais cette RAM en plus ne sert strictement a rien)
 

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 14:54:32    

pinaise comment c possible quié po de ventilo ?
le GPU doit chauffer !!!

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 15:01:32    

autrefois yavait meme pas de radiateur :p (jusqu'a certaines geforce2 MX)
 
c'est un GPU bas de gamme, c'est normal que ca consomme moins que du haut de gamme 5 ou 6 fois plus puissant :whistle:


Message édité par blazkowicz le 11-03-2005 à 15:03:43
Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 15:26:43    

ben le bas de gamme ca me va si je peux jouer aux jeux cité , que ca depasse pas 70 € , que je peux faire du dual screen avec gestion de 2 resolutions/framerate differents et que ya une sortie s-video
je demande pas plus.
 
en fait c pour les hard gamer ou les graphiste/monteurs video (pour les Cartes avec fonction aquisition)  que c utile une carte haut de gamme.

Reply

Marsh Posté le 11-03-2005 à 15:58:54    

les deux, mais pas forcement les memes categories de cartes :D
les uns prendront du haut de gammme "grand public" (X800, 6800 actuellement), d'autres du Matrox (graphistes et autres), d'autres encore des cartes specialement concues pour des lourds traitement 3D type opengl (nVidia Quadro, ATI FireGL, 3DLabs etc ...)

Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 19:01:30    

les 9600 de Sapphire sont fanless également, pour les 9550 je sais pas par contre !


---------------
Mes configs - GeekFisher - Geek Stuff !
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed