Quelle Geforce en AGP achete pour eviter les problemes

Quelle Geforce en AGP achete pour eviter les problemes - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 14-03-2005 à 22:45:33    

Je sais pas encore si je vais prendre une 6600GT ou une 6800 mais je sais qu'en AGP il y a souventd es problemes
donc quelle marque prendrE?
 
une radeon 9800 c'est mieux?

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 22:45:33   

Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 01:45:20    

Ben toute ces cartes seront bridé par ton 1800+

Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 02:07:59    

J'ai acheté vendredi une Leadtek 6600GT tdh et franchement elle est top. Moi aussi j'ai longuement hésité avant de me lancer, mais la leadtek vaut le coût. Côte bundle ça vaut peut être les Pov mais qualitativement elle a l'air pas mal. Juste ne pas utiliser des drivers livrés mais plutôt mettre les derniers forcewares

Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 03:20:50    

Mettre une 6600GT ou 6800 sur un 1800+ et une K7S5A :/
C'est bien ridicule et du gachis.

Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 04:14:10    

+1000 a moins d upgrader dans pas longtemps le reste


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 08:32:47    

Radeon 9600XT... ca te coutera pas trop cher et elle sera bien exploitée par ta config
Tu verra la difference avec ta ti4200

Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 13:58:20    

quelle marque?

Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 13:58:38    

je compte overcloquer un peu le 1800 en plus

Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 14:47:20    

j'ai vu sur les tests de marc, que la FX5700 est mieux

Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 16:44:59    

clemstyl a écrit :

j'ai vu sur les tests de marc, que la FX5700 est mieux


 :lol:  [:alvas]  [:alvas]  [:alvas]  [:alvas]

Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 16:44:59   

Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 18:01:40    

Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 18:05:31    

il rigole moins on dirait là :lol: :D

Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 18:07:35    

n'empeche ds le lien je vois nulle part qu'une 9600xt est moins bonne qu'une 5700, il faut apprendre a lire...
 
en plus avec le recul on sait tres bien qu'une 9600xt est largement meilleur...


Message édité par brunonone le 15-03-2005 à 18:08:46
Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 18:10:11    

brunonone a écrit :

n'empeche ds le lien je vois nulle part qu'une 9600xt est moins bonne qu'une 5700, il faut apprendre a lire...
 
en plus avec le recul on sait tres bien qu'une 9600xt est largement meilleur...


si sur Quake 3 et C&C generals :D
:lol:
2 jeux sur beaucoups :lol:
le reste du temps elle est a la ramasse :lol:


Message édité par Le Profanateur le 15-03-2005 à 18:10:37

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 18:11:28    

Le Profanateur a écrit :

si sur Quake 3 et C&C generals :D
:lol:
2 jeux sur beaucoups :lol:
le reste du temps elle est a la ramasse :lol:


il disait quoi déja ? :whistle: :lol:  :ange:  :D  :kaola:

Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 18:12:08    

Ah g relu le post je croyais qu'il parlait de la 6600gt alors une 6600gt moins perf qu'une fx5700ultra..
M'enfin berf pour la 9600xt elle est bien + perfomante que la 5700 ultra (cf test tomshardware, celui de marc comence à dater un peu...)
Publié le 23 Octobre 2003
Pour hacktheworld4ever : tu serais pas un ch'tit troll a nvidia toi par hasard?? :D  :D


Message édité par ludo021288 le 15-03-2005 à 18:12:56
Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 18:14:32    

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
déjà plus récent même si c'est pas encore ça...

Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 18:16:23    

Bon, ça troll dur...
sortir des tests qui date de 2003 ou il n'y avait que des jeux dx8, ça sert vraiment a quelque chose hein...  :sarcastic:  
Alors effectivement, a cette epoque ou les jeux n'étais quand dx8 et ou les drivers n'etais pas encore ce qu'ils sont, les FX (toute confondu) s'en sortaient pas trop mal... mais les choses on depuis bien changé...
et effectivement, aujourd'hui une 9600xt est plus performante qu'une fx5900 sous les jeux dx9...
suffis de comparer sur far cry:
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=9
 
edit/ grillaid  :D


Message édité par seraphin le 15-03-2005 à 18:21:11

---------------
topic ACH-VDS haute savoie
Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 18:20:30    

ludo021288 a écrit :

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
déjà plus récent même si c'est pas encore ça...


c est moi qui fait mon boulet où je voie pas la conclusion ??? :hebe:
 
faire 50 benchs c est bien mais si yas pas d analyse ca sert pas a grand chhose :lol:


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 18:23:03    

c un hit parade! c juste un classement des cartes graphiques et encore heureux qu'il n'y est pas de conclusion car TOUTES les gammes de cartes sont testées! donc comparer une fx5200 à une x800xt...
Et l'analyse c pas dur de la faire soit même! quand tu vois que la 9600XT est devnat dans TOUS les cas sauf sous 3d mark et sous CoD y'a pas photo


Message édité par ludo021288 le 15-03-2005 à 18:23:50
Reply

Marsh Posté le 15-03-2005 à 19:36:55    

la 9600XT est devant certes mais juste devant c'est a peu pres pareil qu'une 5700ultra en fait
 
enfin c'est bizarre  
sous doom3 la 5700 est legerement meilleure
 
sous far cry , la 9600 est margement meilleure mais egale a la TI4200 que j'ai actuellement (qui se rammasse derniers dans les autres tests)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed