Quels choix entre ces deux cartes ? SVP

Quels choix entre ces deux cartes ? SVP - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 28-03-2003 à 22:15:26    

Salut,j'envisage de prendre une carte graphique mais j'hesite entre une 9700pro sapphire et une 9700 pas pro Hercules (c pour une question de tunes)
Que mon conseillez vous? et y a t'il des pbs avec ces cartes?
C'est pour faire marcher avec un xp2400 et a7n8x deluxe
 
 
Merci de vos reponses

Reply

Marsh Posté le 28-03-2003 à 22:15:26   

Reply

Marsh Posté le 28-03-2003 à 22:24:19    

sapphire : moins cher et de meilleure qualité, mais un peu dure a trouver. Qd au pb il semble k'il y en ai avec pas mal de carte mere agp8x, mais moyennant reglage ca doit pas poser de pb particulier

Reply

Marsh Posté le 28-03-2003 à 23:13:35    

J'en ai trouvé sur gros bill  
C la que je pense aussi m'acheter de la ram ,de la kingmax 2700 a 59euros
Est ce de la "meilleure" ram que la samsung?

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 05:39:18    

désolé de contredire desuet, ça à été prouvé 10, 20, 100 fois:
hercule meilleur qualité, mais bien sur +cher, mais garantie 3 ans..

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 06:21:59    

obiwan2002 a écrit :

désolé de contredire desuet, ça à été prouvé 10, 20, 100 fois:
hercule meilleur qualité, mais bien sur +cher, mais garantie 3 ans..


 
Desole vieux mais je le reprouve 100 fois : Hercules moins bon que sapphire.
 
Pourquoi ? Parce que hercules fout des composants de merde pour ses cartes. En particulier ses filtres RFI. Bilan : Ta 2D fait un peu la gueule avec.
 
De plus, selon risko, le taux de retour des hercules est superieur a tout autre fabricant de CG ( ptet pas powercolor, mais bien plus eleve que sapphire, asus et autres).
 
Bref, Hercules, c'est connu car :
-Ca overclockait ses cartes en natif ( GeForce1 inside)
-Ca fout tjs des ventilos tapes a l'oeil
-ca a de jolies boites bien ciblees
 
C'est comme abit. Tout le monde courait dessus car c'est cool ca amrche bien ca overclocke ca speede a donf. On se souviendra des KT7 et de tous leurs retours SAV, atteingnant les 15% , voire plus, sur certains modeles ( maintenant ca va mieux cependant ).
 
Il est d'ailleurs extremement touche par la vague des condos pas chers pas viable. Bref.
 
Detachez vous de votre statut de cible marketing, please.
 
Reflechis a pourquoi tu defends hercules...
 
J'ai monte des hercules, des sapphire, et a chaque fois, les sapphires m'ont donne une meilleure impression niveau qualite, et les chiffres le confirment. Reste que y a mieux sur le marche ( Les ATI notamment, qui selon moi sont imbattables la dessus, et certaines autres marques dont le nom m'echappe ).
 
Hercules est a eviter. Sapphire, un choix raisonnable. ATI, le choix parfait.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 11:50:35    

tetedeiench a écrit :


 
Desole vieux mais je le reprouve 100 fois : Hercules moins bon que sapphire.
 
Pourquoi ? Parce que hercules fout des composants de merde pour ses cartes. En particulier ses filtres RFI. Bilan : Ta 2D fait un peu la gueule avec.
 
De plus, selon risko, le taux de retour des hercules est superieur a tout autre fabricant de CG ( ptet pas powercolor, mais bien plus eleve que sapphire, asus et autres).
 
Bref, Hercules, c'est connu car :
-Ca overclockait ses cartes en natif ( GeForce1 inside)
-Ca fout tjs des ventilos tapes a l'oeil
-ca a de jolies boites bien ciblees
 
C'est comme abit. Tout le monde courait dessus car c'est cool ca amrche bien ca overclocke ca speede a donf. On se souviendra des KT7 et de tous leurs retours SAV, atteingnant les 15% , voire plus, sur certains modeles ( maintenant ca va mieux cependant ).
 
Il est d'ailleurs extremement touche par la vague des condos pas chers pas viable. Bref.
 
Detachez vous de votre statut de cible marketing, please.
 
Reflechis a pourquoi tu defends hercules...
 
J'ai monte des hercules, des sapphire, et a chaque fois, les sapphires m'ont donne une meilleure impression niveau qualite, et les chiffres le confirment. Reste que y a mieux sur le marche ( Les ATI notamment, qui selon moi sont imbattables la dessus, et certaines autres marques dont le nom m'echappe ).
 
Hercules est a eviter. Sapphire, un choix raisonnable. ATI, le choix parfait.


D'apres ce que j'ai cru comprendre ATI a segmenté le marché et ne vend pas en europe dont le marché a été laissé a sapphire.
 
pour le reste (surtout le filtre RFI)  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 12:55:11    

Le iench, toujours aussi doux....  :heink: Après tu t'étonne que les gens te sautent dessus  :p Bon, allez spa grave, de toute façon, j'arrive à la même conclusion que toi, mais pas tout à fait pour les même raisons. ;)  
 
Y'a plus simple et moins scrogneugneu comme argument (ma Hercules affiche une image impeccable en 2048@75Hz, j'ai peut-être de la chance remarque, et je n'ai pas à me plaindre de pb de fabrication, d'autres ont eu moins de chance, il y a eu une série où le ventirad se détachait)).
 
Choisis Sapphire car c'est une bonne marque et tu n'auras pas à overclocker pour atteindre les vitesses d'une pro, excellente qualité niveau sorties.
 
Choisis Hercules si tu veux une jolie carte et qui fonctionne bien aussi mais qui serait à overclocker pour attendindre les vitesses d'une pro (je répprouve l'oc A noter que les sorties ne sont pas à chier comme le laisse sous-entendre le iench, elles sont juste un petit cran en dessous... Mais c'est loin de certaines GeForce qui marquaient des problèmes dés le 1280@75, très loin).
 
Si c'était à refaire, je choisirais certainement une sapphire, non pas que je suis déçu de mon Hercules, loin de là, mais à l'époque, c'était la seule en vente de bonne qualité... Enfin, ce qui m'avait motivé pour la Hercules, c'était aussi le refroidissement spécifique qui est plus silencieux (et c'est bien vrai). Le dissipateur au cul du GPU sert, etc. Mais, je ne pense pas que ça joue énormément. c'est bien pour une tour chargée, sans plus. En encore, y'a pas eu d'étude scientifique.
 
En bref, je te conseille Sapphire aussi.


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 13:02:06    

Petite rectification, quand même c'est pas saphire qui a hérité du marché ATI en Europe mais Hercules qui est le revendeur Officiel ATI.
Y a pas d'ATI en Europe, de toutes façon elles sont chère et sont moins bonne question perfs:D
Si le topo n'as pas changé depuis le 8500, c'est Gigabyte qui fabrique les meilleures cartes question affichage, mais malheureusement c'est dur d'en trouver(à Montgallet entre autre, c'est comme EPOX ils connaissent pas:lol:)

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 13:05:57    

bullrott2 a écrit :

Petite rectification, quand même c'est pas saphire qui a hérité du marché ATI en Europe mais Hercules qui est le revendeur Officiel ATI.
Y a pas d'ATI en Europe, de toutes façon elles sont chère et sont moins bonne question perfs:D
Si le topo n'as pas changé depuis le 8500, c'est Gigabyte qui fabrique les meilleures cartes question affichage, mais malheureusement c'est dur d'en trouver(à Montgallet entre autre, c'est comme EPOX ils connaissent pas:lol:)


 
Et elles font un peu de bruit, ou je me trompe de marque ? Enfin, c'est loin d'une certaine carte, donc toute proportions gardées, c'est pas excessif, mdr.


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 13:07:50    

bullrott2 a écrit :

Petite rectification, quand même c'est pas saphire qui a hérité du marché ATI en Europe mais Hercules qui est le revendeur Officiel ATI.
Y a pas d'ATI en Europe, de toutes façon elles sont chère et sont moins bonne question perfs:D
Si le topo n'as pas changé depuis le 8500, c'est Gigabyte qui fabrique les meilleures cartes question affichage, mais malheureusement c'est dur d'en trouver(à Montgallet entre autre, c'est comme EPOX ils connaissent pas:lol:)


Je suis a peu pret sur que c'est sapphire, sapphire est un fabricant tres proche d'ati vu qu'il fabrique une partie des cartes vendu sous la marque ati.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 13:07:50   

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 13:14:25    

DesuetCR_B a écrit :


Je suis a peu pret sur que c'est sapphire, sapphire est un fabricant tres proche d'ati vu qu'il fabrique une partie des cartes vendu sous la marque ati.


 
Hercules a eu le marché pour les AIW, c'est de là que vient la confusion je pense.


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 13:25:28    

MagiSim a écrit :


 
Hercules a eu le marché pour les AIW, c'est de là que vient la confusion je pense.


ca doit etre ca

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 13:28:17    

DesuetCR_B a écrit :


ca doit etre ca


 
Fnah !
 
http://www.hardware.fr/news/lire/15-01-2002/#4385
 
M.A.J. : Comme vous le savez, Hercules a obtenu l'exclusivité en Europe sur le retail pour les cartes All In Wonder. Ainsi, même ATI ne fournira pas d'AIW R8500 sur le marché Européen. ATI conservera t'il pour autant le reste de ses produits retails ? Rien n'est moins sûr, et il est possible qu'au fil des mois les cartes ATI disparaissent des étalages pour laisser exclusivement place aux cartes de ses partenaires. Toutefois ATI n'a pas encore de position officielle sur le sujet.
 
Puisque l'on parle d'Hercules, sachez par ailleurs que selon nos informations il devrait y'avoir en plus d'une Hercules 3D Prophet 8500 All In Wonder une Hercules 3D Prophet 8500LE ainsi qu'une Hercules 3D Prophet 7500 All In Wonder (!).


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 13:40:00    

Heu il me semble que ce soit maintenant Sapphire qui distribuera les AIW 9700 pro...

Reply

Marsh Posté le 30-03-2003 à 18:48:22    

Quelle est la difference entre ces 2 cartes de chez Grosbill,a part le prix
 
carte video SAPPHIRE (BUILT BY ATI) Radeon 9700 Pro 128MB DDR 325/310 DVI/TV (OEM)  
 
carte video ATI BY SAPPHIRE Radeon 9700 Pro 128MB DDR 325/310 DVI/TV (BOITE)

Reply

Marsh Posté le 30-03-2003 à 18:51:11    

A mon avis : AUCUNE
 
car ati ne vends qu'en Amerique du Nord
 
(mais je peux me tromper)

Reply

Marsh Posté le 30-03-2003 à 19:12:04    

prend la sapphire

Reply

Marsh Posté le 30-03-2003 à 20:01:57    

Yop, je prendrait  une Sapphire 9700 à 290 euros, je trouve qu'à près de 400 euros la Pro a un mauvais rapport perf/prix

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed