Quels drivers utilisez-vous pour votre Radeon 8500 et pourquoi ?

Quels drivers utilisez-vous pour votre Radeon 8500 et pourquoi ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 06-08-2002 à 12:10:20    

Je fais ce petit sondage pour faire le point sur les drivers utilisés avec la R8500.
 
Si vous répondez autre chose que les derniers, ça serait sympa de poster pour indiquer les raisons de votre choix.
 
Pour ceux qui ont installé les drivers Omega/plutonium, évitez les réponses du genre "parce qu'ils sont optimisés pour les jeux et non pour les benchs", donnez des exemples concrets SVP.
 
Merci de votre participation  :hello:


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 06-08-2002 à 12:10:20   

Reply

Marsh Posté le 06-08-2002 à 12:13:02    

Bonjour,
j'ai mis les derniers de chez omega car correction de plein de bug que j'avais. Exemple : saccade enorme dans SOF2, image crade.
Avec les omegas j'obtient 9200 sur 3dmark2001 en 1024 standard.
 
CARTE : RADEON POWERCOLOR 275/275

Reply

Marsh Posté le 06-08-2002 à 12:14:46    

derniers omega & ati, spa bien, ça fait planter mozilla et la bécane avec
 
A+

Reply

Marsh Posté le 06-08-2002 à 12:16:40    

Dernier Catalyst 2.2, car avec mon radeon vivo64, je trouve qu'il son mieux (plus fluide) :D

Reply

Marsh Posté le 06-08-2002 à 12:17:38    

Autres : Obiwan drivers Force  [:yaissev]

Reply

Marsh Posté le 06-08-2002 à 12:18:40    

Les Catalyst 2.1 pour l'instant, j'ai dl les 2.2, mais pas installés encore.


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 06-08-2002 à 12:21:45    

titi14518 a écrit a écrit :

Autres : Obiwan drivers Force  [:yaissev]  




Honte à moi, j'ai oublié Obiwan [:totoz]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 06-08-2002 à 12:30:32    

mareek a écrit a écrit :

 
Honte à moi, j'ai oublié Obiwan [:totoz]




 
 :o  [:sisicaivrai]  [:sisicaivrai]

Reply

Marsh Posté le 06-08-2002 à 12:56:35    

J'avais les derniers les 7.70 avant les catalyst pour une powercolor. Ca roulait et je n'avais pas l'intention de changer.
J'ai bousillé mon win98 en touchant à des fichiers systèmes. Du coup j'ai mis les catalyst 2.1. A part les écrans de drivers légèrement modifiés, je ne vois pas de différences.
Je ne joue pas à 3Dmark, donc je ne sais pas si j'ai gagné ou perdu.
Je n'ai pas l'intention de changer pour le moment.
 
Ha si j'oubliais! Quelque fois j'avais un écran complètement parasité quand je sortais de la mise en veille. Maintenant je n'ai plus ce phénomène.

Reply

Marsh Posté le 06-08-2002 à 14:30:28    

[:tomilou]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 06-08-2002 à 14:30:28   

Reply

Marsh Posté le 06-08-2002 à 14:39:49    

J'utilise les Catalyst 7.74 Beta, ils me semblent très bien marcher, et surtout ils corrigent le bug que j'avais sous GTA3 qui faisait que le jeu laggait toutes les 10 secondes, ce qui le rendait injouable!!!
 
Et pis j'aime bien les réglages avancés des Catalyst...  :love:


---------------
J'aime pas Apple...
Reply

Marsh Posté le 06-08-2002 à 14:53:02    

est-ce que l'un d'entre vous utilise la radeon 8500 avec deux écrans. on m'a dit qu'elle gérait l'overlay sur le moniteur droit et justement a cause d'un soft, je dois utiliser absolument l'overlay surle moniteur de droite...  
 
J'ai entendu dire aussi qu'avec les drivers on pouvait choisir le moniteur qui allait gérer l'overlay, est-ce que cette fonction existe?  
 
Ya qqun ki utlise cette carte en bi écran? peut elle gérer deux résolutions différentes sur les deux moniteurs?
 
merci pour vos réponses! :hello:

Reply

Marsh Posté le 06-08-2002 à 15:03:48    

titi14518 a écrit a écrit :

Autres : Obiwan drivers Force  [:yaissev]  




 
plus fort et plus bo et plus rapide que les catalyst d'ati, Les Obi-Force Drivers  [:yaisse]


Message édité par Obiwan Kainobee le 06-08-2002 à 15:06:20

---------------
Que la force soit avec toi :jap: / Amd, comment stro bien sa maman [:dawa]
Reply

Marsh Posté le 06-08-2002 à 16:49:06    

Moi j'ai le driver d'origine et j'aimerais savoir lequel est-ce?
Est-ce que je dois changer? :hello:

Reply

Marsh Posté le 06-08-2002 à 16:52:44    

Ceuw qui ont installé les 2.2, vous avez désinstallé les 2.1, ou vous avez installé au-dessus ?


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 06-08-2002 à 19:47:48    

[:tomilou]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 06-08-2002 à 19:51:39    

J'utilise les premiers Catalyst (2.1 c'est ca ?). En version Powered 7.72 sous 98SE.
 
Je passerai au 7.74 si y a une version 98SE  :(
La version Powered 7.74 pour Me est sensee marcher mais sur le site d'ATI ca pointe vers les Catalyst 2.1 Build  :??:
Ca marche sur les Powered cette fois ou c'est une erreur ?


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 06-08-2002 à 20:06:01    

Les catalyst 2.1, parce que ce sont les premiers que j'ai installés et qu'ils marchent bien :)

Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 10:43:20    

[:tomilou]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 10:52:53    

yoda_57 a écrit a écrit :

Les Catalyst 2.1 pour l'instant, j'ai dl les 2.2, mais pas installés encore.




 
pareil...
enfin, j'ai voulu installer les 2.2, ça merdait sévère sous win2K, même en désinstallant les 2.1 !!! :/
 
il y a peut-être un truc bête, mais j'ai pas trouvé, en tout cas, les 2.1 fonctionnent bien, donc je les garde ! :jap:


---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 01:41:29    

[:tomilou]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 19:58:36    

ben, moi j'utilise les drivers Omega/plutonium 1.1.02 basés sur les Catalyst 2.1; avec ça, je ne me prends plus la tête pour la désintallation et les utilitaires fournis sont sympas... et, pas de bug particuliers à signaler dans les jeux...ah si, sur GTA3, le jeu lag pas mal au bout de quelques minutes...mais bon, c'est pas si grave, je joue en ce moment à Jedi Knight 2  :love: et là, ça roulezzz


Message édité par eowyn le 08-08-2002 à 19:58:51
Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 20:20:19    

Je suis sous 98 se et j'utilisais les derniers Omega avec une Power color 8500 a 250 mhz,avec les Omega tout était nickel avec overclock a 275, j'ai ensuite essayé les catylsm 2.01 bof pas de meilleures perfs et impossible d'overclocker au dessus de 260,je viens d'installer les 2.02,meilleures perfs de l'ordre de 5 a 10%
mais mais mème pb: overclock max 260 donc j'attends les prochains Omega.

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 09:55:35    

Est-ce que quelqu'un pourrai m'expliquer comment utiliser Gameutil ?
 
Si j'ai bien compris, çà sert à configurer la CG en fonction de chaque jeu, mais impossible de trouver comment s'en servir.


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 18:24:36    

yoda_57 a écrit a écrit :

Est-ce que quelqu'un pourrai m'expliquer comment utiliser Gameutil ?
 
Si j'ai bien compris, çà sert à configurer la CG en fonction de chaque jeu, mais impossible de trouver comment s'en servir.




 
j'utilise po :p
1024*768 FSAA2 Aniso8 partout powa
---------------
 
Sinon je venais dire que j'ai changé de drivers (2.1-->2.2) pour résoudre un pb de lecture DVD (auquel ça n'a rien changé, d'ailleurs, le problème venait de PowerDVD).
 
Les 2.2 sont aussi bons que les 2.1, en fait je n'ai remarqué strictement aucune différence.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed