question sur les drivers 64 bits de nvidia - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 16-12-2003 à 19:18:21
ta un atlon 64 ?
Marsh Posté le 16-12-2003 à 19:20:35
nan mais comme je compte changer cm+cpu+ddr je pense prendre un 3000+
en fait c'est surtout par cusiosité
Marsh Posté le 16-12-2003 à 19:21:02
changer en ce mmt cai cho
heu ta un Xp 2400 la.....
Marsh Posté le 16-12-2003 à 19:25:23
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
artikle interessant
Marsh Posté le 16-12-2003 à 19:25:57
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : changer en ce mmt cai cho |
nan ca va devenir le pc de ma copine ca
Marsh Posté le 16-12-2003 à 19:26:45
avant j'hesitais et la je vois que les cartes mere sont a environ 120? + le 3000 a 250? donc ca me semble correct
Marsh Posté le 16-12-2003 à 19:27:36
WipEout 2097 a écrit : |
la sekretaire ?
Marsh Posté le 16-12-2003 à 19:33:07
Marsh Posté le 16-12-2003 à 20:06:49
WipEout 2097 a écrit : si on a un athlon 64 mais un OS 32 bits, faut mettre les drivers 32 ou 64 ? |
Marsh Posté le 16-12-2003 à 20:11:18
tien c marant c pas dutoo les meem bench ke chez toms.......
Marsh Posté le 16-12-2003 à 20:19:03
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : tien c marant c pas dutoo les meem bench ke chez toms....... |
le comparo' de toms a 3 mois, l A64 3000+ n existait pas
Marsh Posté le 16-12-2003 à 20:43:03
merde g pas suivy ca
il a koi de + ?
Marsh Posté le 16-12-2003 à 20:53:41
en - tu veux dire
2Ghz comme l A64 3200+ mais 512ko au lieu de 1024, pas grosse grosse difference, et surement bon pour l o/c
Marsh Posté le 16-12-2003 à 20:55:36
Faut dl les pilotes 32 bits si tu as un OS 32 bits, ça parait logique!
Maintenant, je savais pas qu'on pouvait avoir un OS 32bits sur une platforme 64
Marsh Posté le 16-12-2003 à 21:14:44
titi14518 a écrit : en - tu veux dire |
a oui Ok je komprend mieux c pas les bench avek le dernier p4 EE
Marsh Posté le 16-12-2003 à 21:18:24
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : |
tu parles du proc' a 1000? ?
quand on voit ce ptit A64 3000+ bat le p4 3.2C et qu il coutera un peu plus de la moitié
Marsh Posté le 16-12-2003 à 21:45:48
oui enfin faut toos changer aussy
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:08:33
ReplyMarsh Posté le 16-12-2003 à 22:09:23
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : oui enfin faut toos changer aussy |
bah c est un peu normal quand meme, nouvelle architecture......
et puis y a pas a se plaindre de l evolutivité du socket A en tout cas
surtout en comparaison des plates formes P4 ou faut souvent tt changer
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:13:41
titi14518 a écrit : |
oui enfin vu ke c pas enkore bien en place rien ne dit k un noovelle CM largement plus evolutive sortira pas ds 3/4 mois
perso acheter une noovelle plateforme des les debut je trouve ca reské
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:16:49
a ben si ta les moyens en effet
moi je garde un konfigue 2 ans donk il faut au moin k on puisse y metrre 2 cpu minimum sinon c pas rentable.
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:18:34
titi14518 a écrit : |
ouais çà bat le p4 3.2C sur les bench qu'il a sélectionné.. en voici d'autres
là c'est moins net
et ici...
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:19:34
josedsf a écrit : |
ben la aussy
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:20:56
josedsf a écrit : |
1 des 2 je l ai deja mis
et perso' c surtout sur les jeux que je veux la puissance, pour l encodage MP3 ou le travail avec Winrar si ca met quelques secondes de plus je m en fous un peu
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:22:06
titi14518 a écrit : |
oui mais il était bon de le préciser.
Le p4C se défend toujours bien dans le cardre d'un oc, mais hors oc c'est un peu la baffe
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:23:55
tiens d ailleurs sous winrar et winace aussi il a de la peche le ptit 3000+ :
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:27:09
josedsf a écrit : Bientot le prescott |
bref on va pas tourner ca en guéguerre AMD-Intel
d ailleurs niveau prix ce serait meme pas comparable
j ai hate de voir le prix réel quand il sera dispo' le ptit a64 3000+
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:28:52
titi14518 a écrit : bref on va pas tourner ca en guéguerre AMD-Intel |
218$ c'est le prix d'un 2.8C, et c'est le prix prévu par Intel en février pour le 3.0C ainsi que le 3.0E (prescott quoi)
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:31:24
Marc a écrit : 218$ c'est le prix d'un 2.8C, et c'est le prix prévu par Intel en février pour le 3.0C ainsi que le 3.0E (prescott quoi) |
et en oc çà vaudra quoi tout çà ?
On pourrait tabler sur 3.2 pour le 3.0E et 2.2 pour le 3000+ ?
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:32:17
3.2 pour le 3.0E ? C'est déjà bas pour un 3.0C, alors j'espère bien qu'un 3.0E ira plus haut
Marsh Posté le 16-12-2003 à 22:34:44
En tt cas, mon pc a qqes mois, donc je suis pas pret de passer au 64bits
Marsh Posté le 16-12-2003 à 19:16:24
si on a un athlon 64 mais un OS 32 bits, faut mettre les drivers 32 ou 64 ?
je saisis pas si ca correspond a l'un ou l'autre
---------------
Contrat ou non, je ne m'incline pas devant un sponsor