Question sur qualité graphique

Question sur qualité graphique - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:17:39    

Bon je suppose que cette question a deja été posé des millions de fois mais je veux juste une info rapide par rapport à ma config :)
il faut regarder la n° 2  
 
Dans mes jeux il est preferable que je joue en 1024*768 32bit avec AA et FSAA acitvé ou 1280*1024 32bit et rien d'activé.
 
Car dans Max payne si je met detail en medium et 1280*1024 32bit ca rame pas mal en revenche tout a fond mais en 1024*768 32bit avec FSAA et AA ca rame pas du tout  :heink:  C normal ? je croyais que ca bouffé plus de puissance AA et FSAA par rapport à la resolution.  
La qualité est meilleur avec une grosse resolution ou avec AA et FSAA ?
merci  :hello:


---------------

Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:17:39   

Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:19:40    

Oui, déjà discuté des millions de fois :D
 
Pour l'aniso tu le met tout le temps, car son apport est indépendant de la résolution.
 
Pour le choix entre FSAA ou "haute résolution sans FSAA", c'est à chacun de voir, y a pas de réponse toute faite. Tu le fais en fonction de ce que tu préfères et de ton matériel.
 
Par exemple, moi j'ai un 17 pouces qui est a 60 Hz en 1600x1200. Donc, pas de hautes résolutions chez moi, je mets du 1024 FSSA 4X.


Message édité par Ernestor le 27-10-2003 à 11:20:23

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:24:21    

En fait c surtout que je comprend pas pourquoi le jeu RAME a mort en 1280*1024 en medium alors que tout a fond en 1024*768 et AA + FSAA il marche super bien...Pourtant mon ecran 19 pouce est en 85Hz en 1280*1024 :(
Enfin je trouve quand meme la qualité meilleur en 1024*768 AA + FSAA que haute resolution


---------------

Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:26:12    

sdépan des goo
pour ma part je prefere de la haute resolution sans AA a de la moyenne resolution avec AA,l AA ayant tendance a flouter les zimages
avec une gf3 tu devrais avoir un un moins bon score avec l AA activé en 1024 kan 1280 sans,t ben sur kil est activé......
 
ps: AA et FSAA spareil tu confonds ptete avec l Aniso


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 11:29:16    

Effectivement, c'est étrange, avec une GF 3 ca devrait être le contraire :??:
 
Par contre l'aniso bouffe pas mal de perfs sur ce genre de carte :/


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 12:38:48    

Ernestor a écrit :

Effectivement, c'est étrange, avec une GF 3 ca devrait être le contraire :??:
 
Par contre l'aniso bouffe pas mal de perfs sur ce genre de carte :/


 
non j'ai bien dit que c la configuration n°2 avec la G4 Ti4400


---------------

Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 13:19:27    

Pareil alors, les GF 4 Ti et GF 3 ont le même comportement : FSAA est pas mal niveau perfs mais l'aniso bouffe plein de perfs.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 17:55:42    

c vrai que une fois le FSAA *3 je trouve que les graphisme sont fade, bave un peu...quant ils sont lointain :)


---------------

Reply

Marsh Posté le 27-10-2003 à 19:03:59    

Le 3X c'est pas le Quincux ?  
 
Si c'est ça alors c'est normal, ce mode de FSAA est flou et a un rendu bien inférieur aux autres modes. Mais est moins gourmand en contrepartie.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed