R9 280, 290 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 18-03-2014 à 09:18:26
300€ la 280x ?
Clairement ça ne vaut surtout pas le coup!!
Pour 375€ y'a moyen de trouver la 290 tri-x qui est une très bonne carte!
Environ 30% au dessus de la 280x et plus dans les grande résolution.
De plus elle a un support complet de Mantle
Pour dire qu'elle n'est testé nul part tu n'as pas du chercher
http://www.anandtech.com/show/7601 [...] oled-290/3
Marsh Posté le 18-03-2014 à 09:33:43
la 280 toxic existe toujours , c'est la TriX
ils ont juste changer le nom pour ne pas être pénalisé par le fait que la première révision de la toxic avait un grave défaut concernant la fixation de son rad
la TriX est une toxic renommée , rien de plus
mais je rejoins complètement jojos92 , les 280x ont tellement augmenté à cause de ces pignolos de mineurs que la 770 devient même plus intéressante , un comble
en terme de rapport prix perf à l'heure actuelle il reste en effet la 290
soit en custom avec la triX par exemple ou même la club 3d royal ice ( équivalent de la power color )
ou mieux ,enfin pour les bricolos , une carte ref avec un rad style accelero à monter soit même
Marsh Posté le 18-03-2014 à 09:41:32
Ben si j'ai cherché et même beaucoup mais j’étais plutôt éparpillé d'abord sur la Toxic puis la Vapor x Sapphire/Asus.
Et puis les sites Anglais ce n'est pas ma tasse de thé.
Merci pour le lien.
@Chuck
Oui je savais pour la tri x , parce que c'est toi qui me la dit sur un autre sujet
J crois que j vais m’orienter vers la 290, j'en achète 2 alors j'aurais préférer un chouia moins mais quand il faut il faut.
Je commande mercredi, j’espère que le sujet va vivre un peu histoire d'avoir d'autre avis.
Marsh Posté le 18-03-2014 à 10:04:09
Si tu en achète 2 pour faire un crossfire raison de plus pour te tourner vers une 290 ou cette technologie a largement été amélioré par rapport à la 280x
280x = micro stuttering, problème lié au hardware, peut s'attenuer avec des solutions logiciels (voir Frame pacing avec les drivers AMD) mais reste présent (Ayant possédé un CF de 7950 je parle en connaissance de cause )
Marsh Posté le 18-03-2014 à 18:09:57
Je crois que je vais suivre vos conseils R9 290 Tri x.
De toute façon pas de R9 280X Toxic disponible a l'horizon et j'attends depuis un moment deja.
ÉDIT
C fait je viens de commander 2 R9 290 Trix OC chez Carrouf.
Merci pour les conseils.
Marsh Posté le 18-03-2014 à 08:41:26
Hello tous,
Je cherche une CG depuis un moment deja et je n'arrive pas m’arrêter sur un modèle.
La SAPPHIRE R9 280x Toxic est quasi introuvable, rupture fin de vie ..... va savoir les vendeurs ne répondent pas a cette question pas plus que Sapphiretech qui fait la sourde oreille aux mail d demande d'infos.
Il semble que la Tri x soit une toxic rebadger mais les spec ne sont pas les mêmes, pas de vrai comparatif sur le net entre elles, j'ai tenté de me rabattre sur la Vapor x mais c'est pareil, il en existe plusieurs modèles sans vraie explication sur leur différences.
Je me suis donc fait un choix final entre 3 cartes
SAPPHIRE R9 290 Tri-X - 4 Go GDDR5 - PCI-Express
http://online.carrefour.fr/electro [...] _frfr.html
SAPPHIRE Vapor-X R9 280X OC (UEFI) - 3 Go GDDR5 - PCI-Express
http://online.carrefour.fr/electro [...] _frfr.html
ASUS R9280X-DC2T-3GD5 Radeon R9 280X - 3 Go GDDR5 - PCI Express 3.0 x16 - 2 x DVI, HDMI.
http://online.carrefour.fr/electro [...] _frfr.html
Une R9 290, pas trop cher mais le surplus de prix en vaut t'il la chandelle, elle n'est testée nulle part.
La Vapor x un chouette prix, mais quid de la Asus qui semble avoir de bonne critique.
un ptit coup de main pour finaliser mon choix serait le bienvenu.
C'est pour faire un Crossfire. (2 cartes)
Merki
Message édité par Abdel_net le 18-03-2014 à 09:30:53
---------------
Les numéro du prochain loto 1 2 3 4 5 6 ne me remercier pas c'est Kado