Radeon 9550 256Mo pour doom 3? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 29-10-2004 à 19:53:49
je connais pas la carte,mais commande pas la carte sur ce site, beaucoup de personne y ont eu des probs,malgré les prix allechant,va voir sur des sites plus sur,genre ldlc,materiel.net,dabs
Marsh Posté le 29-10-2004 à 19:55:22
pas grand chose...
Laisse tomber n'achete pas du 5600xt.
Vise du 9600xt chez ati ou 5900xt chez nvidia
Marsh Posté le 29-10-2004 à 20:31:45
tout a fait balo182: le 9800pro reste une bonne affaire ms on s'eloigne bc des 76 euros de la 5600xt
Marsh Posté le 29-10-2004 à 20:35:50
arf j'ai pas regarder le prix de la carte..autant pour moi!
Marsh Posté le 29-10-2004 à 22:48:49
upmeme question avec une 9550 256 mo ddr
tout ce que je veux, c est passer en hight en 600x800.
Marsh Posté le 29-10-2004 à 22:54:00
je pose une question, apres les commentaires comme ceux la, non contructif je me torche royalement avec.
<<<<<<<<<<<<<<quelqu'un d'autre?
Marsh Posté le 29-10-2004 à 22:58:32
Citation : je connais pas la carte,mais commande pas la carte sur ce site, beaucoup de personne y ont eu des probs,malgré les prix allechant,va voir sur des sites plus sur,genre ldlc,materiel.net,dabs |
a ue ? bon ba moi jdois etre un cas si jai pas eu de pblms
en ce moment mon pblm cest TOPACHAT qui mexpedie une merde rack usb2 et en plus sans lalim et la hotline qui repond pas
Marsh Posté le 29-10-2004 à 22:58:56
deja pas 256mo tu vas avoir de la ram de merde, prend une 128mo et surtout de la memoire 128bits sinon va etre la cata les perfs
Marsh Posté le 29-10-2004 à 23:08:36
ici pour les perfs carte graphique sur doom3:
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=8
Marsh Posté le 29-10-2004 à 23:11:57
la 9550 ayant a peu près les memes perfs que la 9600se,je viens de voir que cette autre radeon fesait 20 images/sec en 800*600 basse qualité,donc je te laisse imaginer en high..
desolé si tout à l'heure mon post n'etait pas constructif,et la j'ai pu te demontrer en lisant quelques tests,que cette carte ne tournerais pas en high 800*600 sur doom3!
Marsh Posté le 29-10-2004 à 23:13:20
Pour environ 60,tu peux te tourner vers une geforce 4ti 4200 qui sera plus performante que la 9550
Marsh Posté le 30-10-2004 à 08:16:42
a partir de combien d'aimes par seconde on pe espérer jouer"normalement"?
Marsh Posté le 30-10-2004 à 09:21:07
je pense que c est pas jouable doom3, minimum c est 9600pro maintenant qui est trop par apport a une 9800pro
Marsh Posté le 30-10-2004 à 09:29:58
Doom3 c'est niquel en 1024*768 détails moyens avec une Ti4200
Marsh Posté le 30-10-2004 à 12:21:26
oui mais avec combien de ram?moi avec 512, ca ralenti parfois, en plus je l'ai overclocké en 4600....pb de ram alors?
Marsh Posté le 30-10-2004 à 12:24:43
faut mettre la main à la poche !
Au moins 9600 pro et rajouter éventuellement de la ram pour pouvoir espérer ce que tu veux
Marsh Posté le 30-10-2004 à 12:28:36
neobahamut a écrit : |
oublie...
faut que les gens comprennent qu'avec une carte a 400-500 francs il faut pas s'attendre a grand chose...
Marsh Posté le 30-10-2004 à 12:36:04
mogg a écrit : oublie... |
Je le répète encore, les commentaires de la sorte, je ME TORCHE avec.
Je demande a titre d'info car je ne cherche pas la perf a tout prix, juste de quoi jouer sans mettre 200 dans une carte.
Tu veux me la payer la carte?non, alors je fais avec mes moyens,alors je me renseigne, et non seulement j'apprends, mais je crèverai aussi moins bête.
Marsh Posté le 30-10-2004 à 13:29:10
t'aurais preferé que je dise que t'avais qu'a te bouger le cul et regarder les resultats des tests comme un grand ?
Marsh Posté le 30-10-2004 à 13:39:13
ce que j'ai fait gentiment en metant les liens des test moi par contre,je me suis fait chier a les cherché..
Marsh Posté le 30-10-2004 à 13:59:18
t'as vraiment du merite, d'autant plus qu'il s'etait torché avec ton avis precedent...
Marsh Posté le 30-10-2004 à 14:09:18
je joue a doom3, far cry, nfsu... ect avec une sapphire 9550 256mo, monté avec un vga silencer rev3, j'l'ai o/c aux fréquences d'une 9600 (325/400) avec ati tray tools (j'peux meme monter plus haut sans artefacts), j'ai 1024 de ram et ça passe en 1024x748 (details & co° en medium)en desactivant A.A et compagnie...
ps/ j'ai pas acheté cette carte... on me la donné... si, j'avais du investir sans me ruiner, j'aurais pris une 9600xt... ceci explique cela...
Marsh Posté le 30-10-2004 à 14:20:09
"t'as vraiment du merite, d'autant plus qu'il s'etait torché avec ton avis precedent..."
oui je sais,mais bon...
Marsh Posté le 30-10-2004 à 15:56:57
neobahamut a écrit : Je le répète encore, les commentaires de la sorte, je ME TORCHE avec. |
désolé de te dire ça, mais il a RAISON !
avec une carte pareille tu peux juste correctement afficher, c'est tout !
Pour avoir des perfs un peu mieux et ainsi faire tourner les jeux de façon CORRECTE, faut investir
Marsh Posté le 30-10-2004 à 16:34:01
Déjà une 9550 c'est du bas de gamme, mais en plus doom3 est optimisé pour les cartes nVidia, si vraiment tu veux pas investir autant prendre une nVidia bas de gamme (genre 5600).
Tu ne joueras de facon CORRECT (cad 45 fps de moyenne) qu'en basse résolution et options au minimum (autant te dire que c moche).
Pour info avec ma config je suis à 40/50fps en 1024 et hig détail (ni AA ni AS).
T'as pas l'air d'admettre, mais avec cette carte (et le reste de ta config!) n'espére pas jouer dans de BONNES conditions, c'est à dire de facon fluide avec de beaux graphismes. Quoi que tu penses c'est comme ca et pas autrement.
Tu devras faire bcp de concessions sur la qualité graphique pour espérer un nombre de fps raisonnable.
Voilà, si la vérité te plais pas on ne peut rien faire pour toi .
Comme dit starconsole, si tu veux jouer dans des conditions normales (je ne parle même pas de bonnes conditions) tu dois investir +, c'est tout.
Si tu peux te contenter du 800*600 et détail minimum alors jette toi sur la 9550 256 mo ( 256 mo qui ne servent à rien d'ailleurs).
+1 pour une TI4200
Marsh Posté le 30-10-2004 à 18:54:51
ou pour une tite x700 en agp quand elles seront dispo ^^ mais la faut multiplier le budget par 2!
c'est affolant les remarques auxquelles ont à le droit quand on essai d'aider..
Marsh Posté le 31-10-2004 à 13:22:54
http://www.composantspc.com/shopexd.asp?catalogid=353
tiens là ils vendent encore des 4200 128 mo pour mois de 65 euros ....
Marsh Posté le 31-10-2004 à 13:26:01
Tout ça c'est sans compter que le mOssieur il nous a collé de la DDR 266 avec un BARTON... .
Moi je conseille si vraiment tu veux jouer aux derniers jeux à la mode, de virer cette Ram qui bride ton CPU, de t'offrir 2x512Mo DDR333 ou 400 selon le prix. Pour la CG, regarde peut-être du côté des HIS Excalibur R9800 Ice-Q (j'ai pas le prix en tête mais c'est tjs moins cher qu'une 9800Pro ).
Mais bon, à voir selon tes moyens aussi .
Marsh Posté le 31-10-2004 à 13:35:18
2x512Mo DDR333 ou 400
333 mhz serait le top car fsb en 333 mhz (sur le barton) mais mettre de la 400 mhz sa ne serviras a rien elle pourras pas tourner a cette vitesse ou, elle ne serviras a rien en plus , c' est utile pour les athlon a fsb (400mhz,800 mhz)
Personnelement je te recommande une 6800 (normale de leadtek) tu peut la trouver vers 290 euros, et la pour joué, à doom 3 , far cry..... tu seras peinard.
Marsh Posté le 31-10-2004 à 13:43:16
c'est pas trop son budget aussi et pour la ram en 400,c'est toujours mieux de prendre celle ci,car meme si elle tourne qu'à 333,il poura baisser les timings,et pour oc elle sera toujours mieux pour monter en freq,et elle est souvent moins chere la 400!
pour la CG,un 9600pro,ou une x700 sera vraiment bien!
Marsh Posté le 31-10-2004 à 13:50:18
C'est toujours le même soucis sur HFR : le mec demande un avis sur une CG à 75 et on lui conseille un upgrade à 400 !
Marsh Posté le 31-10-2004 à 13:52:57
loche a écrit : http://www.composantspc.com/shopexd.asp?catalogid=353 |
nan ... moi je lui propose dans son budjet ....
Marsh Posté le 31-10-2004 à 13:55:29
""""""""tiens là ils vendent encore des 4200 128 mo pour mois de 65 euros ....""""""""""
Je préfere amplement une 9600 pro 128 mo ddr sapphire que l' on peut trouver à 90 euros, car une ti 4200 ca commence à daté et supporte pas le directx 9.0 donc à la traine ....
Marsh Posté le 31-10-2004 à 14:31:30
sniper 46 a écrit : """"""""tiens là ils vendent encore des 4200 128 mo pour mois de 65 euros ...."""""""""" |
=> 20 euros en plus .... à voir selon budjet ...
Marsh Posté le 29-10-2004 à 19:51:55
barton 2600+
512 mo ddr pc 2100 infinéon
http://www.dabs.com/fr/productview?quicklinx=374T
que puis-je espérer avec cette carte?merci
Message édité par neobahamut le 29-10-2004 à 22:48:11