slt, j ai un core2duo a 3.2 ghz, 2 go de ram pc 8500 et une radeon 4550. est ce que le jeu tournera a fond en 1680x1050 details elevés, filtres actives, sans ramer? en tout cas far cry 1 tourne a fond aliasing 6x et aniso 8x sans ramer ,merci.

 
même avec une radeon 9250 wow tournerais.

c est pour cette extension World of Warcraft : Wrath of the Lich King
 
car les 2 1ere extensions tournent nikel, mais celle la en etant  assez loin ds le jeu demande une bonne carte video a ce qu il parait. donc je ne sais pas, j ai pas envi d avoir 10 fps

oullaaaaaaaaa avec un nvidia 7600gs ca tourne , alors bon ca doit aller

sur certain forum yen a qui galere avec une 8800, c est pour ca

 
 
Niveau orthographe c'est du collector là ...

 
 
apres ca depend les reglage tu mais aussi , on a dit ca fonctionnais pas tu ferai du 8000x5000 en HD 1024
 
serieusement tu poura le faire tourner a tois de regler les ccc comme il ce doit

ok merci, désolé pour lortho mais c est + court....

C'est plus court mais chiant à lire.

Est-ce que ça fera tourner WoW ? Oui. Est-ce que tu aura plaisir à jouer dans ces conditions ? Je doute un peu.
Avec ma config (en profil), il y avait 3 options à ne pas toucher : AA; distance d'affichage du terrain et celle des monstres. Activer l'une d'elles me faisaient tomber sous la barre des 20fps (contre 40/50 sans) et ce quelque soit la résolution employé.
 
Donc à changer de cg maintenant pour WoW, je partirais plutôt sur une hd4670, finalement pas beaucoup plus chère mais nettement plus puissante.

je sais que la 4670 est + puissante mais on me proposait cette carte pour 32 euros.  
et puis j ai un pc un peu + costaud que le tien quand meme, lol

 
stoi qu'a la plus grosse gg    
 
En meme temps quand on sais pas avec quoi faire tourner wow critiquer les autres je vois pas à quoi ca sert....
 
PS : bonne chance pour bien jouer à wow avec ca lawl, la 4670 est beaucoup mieux dans ce domaine

Tout a fond c'est sur que non.
J'arrive a 30-40 fps details High, mais sans AA avec une 8800GTS
Et encore ca depend de l'endroit

Je pense pas non plus que tu pourras faire tourner a fond avec ça, et je confirme, certains passent en dessous des 10fps avec des 8800GTS512...
Moi par exemple : pendant 10 sec apres l'arrivée a Dalaran, je suis a 10 fps avec tout a fond et AA a fond en 1680 sur un 22 pouces...(et avec 1 tonne d'addon aussi)
Mais bon, je ne pense pas que le problème viennent de la CG mais plutot des DD/ram/Proc/CM...

 
tout depends dans les conditions de jeu moi avec mon ancienne gtx280 ca arrivait a ramer donc bon ..... je jouais en 1920/1200 avec xaa8 et anistrox16 " sans filtre j'avais juste 10 fps en plus " et la j'ai recupéré une 8800ultra et leu tourne exactement pareil par contre dans les zones kalimdor enfin les premieres zone la c'est du 100fps assuré mais vers l'addon ca demande plus de puissance et ce jeu demande surtout un bon cpu !

 
tu baisses les ombres " le truc 3 fois plus gourmand que genre activer l'antialiasing " et reduit la distance ce sont les 2 choses qui consomme le plus de ressource et y'as meme le truc " reduire le latence" quand tu le décoche tu gagnes 10fps mais defois ca tourne bizarre faut pas chercher a comprendre

 
je confirme, en attendant de recevoir ma nouvelle cg, je fais tourner wow avec wotlk sur un 24'' avec une 9250 ...
certes, c'est moche, mais ça tourne sans lag en 1024*je-sais-plus-quoi avec tout au mini ^^ (ombres, temps, distance ...j'ai pas non plus cherché à trop pousser vu que c'est du temporaire ) là où c'est vraiment moche c'est quand tu es en gryphon tu sens bien la limitation de visibilité avec l'affichage qui se fait par bloc. mais sinon à part ça une fois au sol ça passe bien.
 
le plaisir de jeu est là malgré les graphiques un peu + moches qu'à l'accoutumée... wow a 4 ans, il ne faut pas l'oublier... si tu veux en prendre plein les yeux, prend un autre jeu mais c'est clairement pas l'atout principal de wow de toutes manières

wow est vieux mais il est vraiment beau pour ceux qui aiment le cartoon ! le jeu en haute reso avec aax8 et anistro16 il est bien foutu

je jouais à wow à une époque avec une GF3 Ti500, bon c'était pas bien fluide mais ca passait quand même pas mal ... alors bon je pense qu'à peu près n'importe quoi fait tourner wow (ce serait dommage, il est pas tellement beau quand même)

J'arrivais à faire ramer WoW (partie WotLK) à 30fps en "tout a fond" sur ma config 1 (i7@3.8 + HD4870) en 1680x1050....
 
Il serait sympa que ceux qui ont lancé WoW il y a 4 ans réalisent que les différentes extensions (BC puis WotLK) sont de plus en plus gourmandes.
 
Jouer a WoW actuellement avec un P3 et une 9250 c'est ridicule (cool le 640x480 zero details...)
 
Ta 4550 me parait un peu légère. Une 4670 ou une 4850 me parait plus adaptée si tu veux pousser les réglages. cf ce lien par exemple http://www.guru3d.com/article/ati- [...] b-review/8
 
PS: désolé pour le déterrage j'avais pas fait gaffe