radeon 8500 benchs ?
radeon 8500 benchs ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 06-11-2002 à 10:40:00
Reply
Marsh Posté le 06-11-2002 à 10:45:04
justement ... je vais regarder de nouveau mais j'ai po trouvé !
Marsh Posté le 06-11-2002 à 10:45:55
merde, excuse, c sur tomshardware que j'y ai vu
---------------
http://www.zeec.de/media-details.jsp?mediaId=49063
Marsh Posté le 06-11-2002 à 10:52:56
en fait il faut regarder ds le bench de la radeon 9000, avec ya la 8500 et la gef4mx
---------------
http://www.zeec.de/media-details.jsp?mediaId=49063
Marsh Posté le 06-11-2002 à 11:15:36
Merci negro pour le lien , je crois que je vais finir par opter pour une GF4 4200 voire une Radéon 9700 (mais elle est vraiment très chère)
Marsh Posté le 06-11-2002 à 11:18:38
| jean a écrit a écrit : Merci negro pour le lien , je crois que je vais finir par opter pour une GF4 4200 voire une Radéon 9700 (mais elle est vraiment très chère) |
Pourquoi? plus la 8500 ? moi j'en suis TRES content !
---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Marsh Posté le 06-11-2002 à 11:19:28
| Pims a écrit a écrit : Pourquoi? plus la 8500 ? moi j'en suis TRES content ! |
a ce qui parai elle commence a se faire durement trouvé
---------------
http://www.zeec.de/media-details.jsp?mediaId=49063
Marsh Posté le 06-11-2002 à 11:19:37
| Pims a écrit a écrit : Pourquoi? plus la 8500 ? moi j'en suis TRES content ! |
+1
Marsh Posté le 06-11-2002 à 11:22:39
| IvanleFou a écrit a écrit : +1 |
vieille branche !! ca faisait un bail 
---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Marsh Posté le 06-11-2002 à 11:26:32
bench avec les drivers d epoque (avril 2002)
Message édité par el cabron le 06-11-2002 à 11:27:48
---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Marsh Posté le 06-11-2002 à 11:26:32
| Pims a écrit a écrit : vieille branche !! ca faisait un bail |
Rhaaa c'est kler!
Tu vas bien?
kes tu deviens?
Marsh Posté le 06-11-2002 à 11:28:51
Certes certes, je suis bien d'accord avec toi pims, moi aussi j'aurais bien aimé prendre une 8500 mais, la vrai version n'est pas facile à trouver (275/275), et même si elle a un bon rendu sur écran, elle semble être bien plus lente dans les jeux ... et j'aime bien commanche 4 moi alors...
Marsh Posté le 06-11-2002 à 11:32:17
C'est vrai el cabron qu'il n'y a pas de grosses différences au 3 D Mark 2001.
Marsh Posté le 06-11-2002 à 11:32:29
| jean a écrit a écrit : Certes certes, je suis bien d'accord avec toi pims, moi aussi j'aurais bien aimé prendre une 8500 mais, la vrai version n'est pas facile à trouver (275/275), et même si elle a un bon rendu sur écran, elle semble être bien plus lente dans les jeux ... et j'aime bien commanche 4 moi alors... |
apres flashage , la FDX d HERCULES devient une vrai 275/275 , et elle est facile a trouver ..
---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Marsh Posté le 06-11-2002 à 11:32:38
Change de proc tu verras une plus grande difference qu'en hesitant entre une radeon8500 et la Ti4200 
Marsh Posté le 06-11-2002 à 11:33:06
arreter de vous basé sur 3d merde 2001 se.
Regarder le type de jeu que vous joué (moteur Q3, unreal......)
---------------
http://www.zeec.de/media-details.jsp?mediaId=49063
Marsh Posté le 06-11-2002 à 11:33:56
| el cabron a écrit a écrit : apres flashage , la FDX d HERCULES devient une vrai 275/275 , et elle est facile a trouver .. |
Expliques ton histoire de flash svp?
De toute maniere la seule difference entre la "vrai" et la LE c'est la frequence. 
Marsh Posté le 06-11-2002 à 11:34:51
sur hardware.fr il y a pareil !
http://www.hardware.fr/articles/433/page1.html
Marsh Posté le 06-11-2002 à 11:41:04
| IvanleFou a écrit a écrit : Expliques ton histoire de flash svp? De toute maniere la seule difference entre la "vrai" et la LE c'est la frequence. |
http://www.radeonthetop.com/articles.php?id=1
---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Marsh Posté le 06-11-2002 à 11:41:44
Oui et puis les drivers d'epoque c'etait vraiment pas ca !!
Maintenant elle s'en sort BEAUCOUP mieux !
Je joue à tous mes jeux en 1280x1024 (LCD 17" oblige) et ca ne pose aucun pb
Sauf pour GTA3 ... mais c'est une autre histoire ...
>>Ivanletaré:
Oui ca va ca va je suis plus axé sur S&R maintenant
---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Marsh Posté le 06-11-2002 à 11:49:18
| IvanleFou a écrit a écrit : Change de proc tu verras une plus grande difference qu'en hesitant entre une radeon8500 et la Ti4200 |
Bien sûr, mais il faut changer de mobo (actuellement TUSL2c) + le CPU et la RAM ce qui fait franchement plus cher, et plus j'ai une vieille GF2 Pro alors, mais ce qu m'embète le plus c'est qu'il faut tout réinstaller XP + touts les prog ... et j'avoue que mon PC marche mickel sans plantage alors ça me gonfle de tout réinstaller à chaque fois tous les ans.
Marsh Posté le 06-11-2002 à 11:52:04
| Pims a écrit a écrit : Oui et puis les drivers d'epoque c'etait vraiment pas ca !! Maintenant elle s'en sort BEAUCOUP mieux ! Je joue à tous mes jeux en 1280x1024 (LCD 17" oblige) et ca ne pose aucun pb Sauf pour GTA3 ... mais c'est une autre histoire ... >>Ivanletaré: Oui ca va ca va je suis plus axé sur S&R maintenant |
J'ai tjs les pilotes d'origine fournis sur le CD et je trouve que ca tourne tres bien. Au pire si ya besoin de plus de puissance je l'OC a 300/300 et on en parle plus.
Marsh Posté le 06-11-2002 à 12:03:44
| el cabron a écrit a écrit : apres flashage , la FDX d HERCULES devient une vrai 275/275 , et elle est facile a trouver .. |
??? Je me demande comment de la ram qui tiens tout juste le 250 Mhz pourrait monter a 275 Mhz...
Marsh Posté le 06-11-2002 à 13:24:06
| bombadil a écrit a écrit : ??? Je me demande comment de la ram qui tiens tout juste le 250 Mhz pourrait monter a 275 Mhz... |
tu as bien raison de te demander comment 
non seulement elle monte sans probleme a 275 mais elle tient dans la plupard des cas 290 MHZ sans modif...
---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Marsh Posté le 06-11-2002 à 13:56:55
Slyde a écrit a écrit :![[:smiley du gars qui joue du violon]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/smiley du gars qui joue du violon.gif "[:smiley du gars qui joue du violon]") |
[:smiley du gars qui comprend pas trop l'humour car la 8500 est une très bonne carte]
---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Marsh Posté le 06-11-2002 à 19:58:18
tres bonne , je ne sais pas , mais bonne dans les jeux ,bonne en 2 D (j ai redecouvers mon ecran , que je croyais moisie) et une bonne sortie TV (ce qui a motivé mon choix),matter un divx sur sa teloche 70cm c est un vrai regal ..
---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Sujets relatifs:
- radeon 9700 qui empeche l ordi de demarrer
- radeon 9700 configurée en agp 2x, ou ca se change?
- AGP aperture size avec radeon 9700pro ?
- compatibilité radeon/mobo MSI
- Radeon 9700 fanless
- ati radeon 8500 -- xp -- 2000 pro
- Radeon 9700 pro qu'en pensez-vous?
- Zalman zm-80-hp et radeon 9700 pro : compatible??
- PB radeon 9700 pro de m...........................
Marsh Posté le 06-11-2002 à 10:34:35
Bon voila..
je cherche des benchs qui comparent le radeon 8500 (275/275-la vrai) par rapport à la GF4 4200 (car j'hesite entre ces deux CG).
J'ai lu vu le net quelle correspondait à une GF3 TI 500 ?
merci de vos réponses.