Radeon 9200 Vs GF4mx440 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 06-02-2005 à 01:33:30
pour ces cartes graphiques peut importe le niveau de ram à la limite c'est même mieux 64
je pense que la ati est plus rapide (c'est un pro nVidia qui te le dit en plus )
Marsh Posté le 06-02-2005 à 01:46:33
Parce qu'il croit que c'est significativement plus rapide.
Moi je prendrais la 9200 sans hésiter
Marsh Posté le 06-02-2005 à 01:58:59
Oui je crois que c'est ça que je vais faire, en plus la qualité 2d est meilleure nan?
Marsh Posté le 06-02-2005 à 01:59:12
pr information, la MX440 est l'équivalent de la ati radeon 7500. alors il n'y a pas photo pr le comparatif entre la ati 9200 et la mx 440 (mon ancien config javais la ati 7500)
Marsh Posté le 06-02-2005 à 06:13:17
hacktheworld tu te trompes.
+1 que ITM sinon. 9200 sans hésiter parce que la 9200 est une 9100 en agp 8x, la 9100 est une 8500Lele avec une archi divisée par 2 pour le nombre de pipe.
Mais elle est Dx8.1 et elle est toujours plus rapide que la 440.
Marsh Posté le 06-02-2005 à 11:59:06
Ok donc la 9200 Fait l'unanimité, je vais donc prendre cette denrniére, merci a tous
Marsh Posté le 06-02-2005 à 01:32:36
Salut a tous,
Qui sort vaincoeur?
Je précise que la 9200 n'est pas une SE, et qu'elle a 128mo de ram alors que la GF4 n'en a que 64mo.
Toutes deux sont AGP 8x, ddr, et passives.