radeon 9500 SAPPHIRE - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 23-07-2003 à 10:37:05
ludo5 a écrit : je souhaite acquérir une nouvelle carte vidéo pour remplacer ma vielle mx 400 j ai un budget de 150 ? on me propose une radeon 9500 128 mo de marque sapphire que pensez vous de cette carte et est elle suffisante pour jouer sur 17 pouces merci d avance |
Je ne sais pas si elle est suffisante pour un 17'
Plus sérieusement, je viens d'en acheter une (Sapphire Atlantis 9500 128Mo) et les perfs sont tres satisfaisantes. En plus, le ventilo du chipset est silencieux (pour le moment...) ce qui ne gâche rien!
Marsh Posté le 23-07-2003 à 10:40:08
merci
entre cette carte et une ti 4200 128 mo laquelle sera la plus performante
Marsh Posté le 23-07-2003 à 10:43:28
ludo5 a écrit : merci |
La GF4, faut prendre les versions "pro" des 9500/9600 pour bien faire.
Marsh Posté le 23-07-2003 à 10:45:03
oui mais + cher
la 9600 pro est elle vraiment au dessus d une ti 4200
Marsh Posté le 23-07-2003 à 10:46:43
ludo5 a écrit : oui mais + cher |
En perfs brutes non, par contre dès que tu actives le FSAA et L'Aniso les ATI s'envolent face aux GF4.
Marsh Posté le 23-07-2003 à 10:48:10
ludo5 a écrit : oui mais + cher |
Un peu de lecture ne fais jamais de mal:
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
tu auras vite compris qu'elle ne jouent pas dans la meme categorie
Marsh Posté le 23-07-2003 à 10:55:36
etant equipé d un 17 pouces vaut il mieux 64 mo ou 128 mo
de plus j hesite vraiment entre une ti 4200 ou 9600 pro
Marsh Posté le 23-07-2003 à 10:57:01
ludo5 a écrit : etant equipé d un 17 pouces vaut il mieux 64 mo ou 128 mo |
a mon humble avis, la 9600Pro. Sur un 17", tu ne va surement pas taper dans des resolutions de fou, alors autant avoir lemax de qualité et pouvoir activer aniso et FSAA sans que les perfs en patissent.
de plus, (meme si cela n'a pas trop d'interet pour l'instant) a prix egal tu as avec l'ATI une carte dx9
Marsh Posté le 23-07-2003 à 11:24:27
je viens de trouver sur internet une geforce 4 ti 4200 128 mo de marque ASUS 9280 a - de 140 ? qu en pensez vous
Marsh Posté le 23-07-2003 à 11:28:53
ludo5 a écrit : je viens de trouver sur internet une geforce 4 ti 4200 128 mo de marque ASUS 9280 a - de 140 € qu en pensez vous |
C'est une bonne carte, mais je reste de l'avis de Yoga, sur ton 17" tu vas jouer en 800x600 ou 1024x768 et les ATI te permettront de profiter de l'AA et de l'Aniso avec une très légère perte de perfs. Ce que les GF4 te permettront pas.
Marsh Posté le 23-07-2003 à 11:30:20
Pense aussi au forum A/V, tu peux en cherchant un peu trouver une 9500Pro ou une 9700 non pro dans les 150€+.
J'ai HT une 9700Pro à 200€ il y a quinze jours.
Marsh Posté le 23-07-2003 à 12:10:30
je vais aller voir le forum
au fait mon 17 pouces monte a 1600 x 1200 en maxi c est un IIyama s702 gt
pour cette ecran l ASUS est elle bien
Marsh Posté le 24-07-2003 à 09:47:40
ludo5 a écrit : les ge force 4 ne gèrent pas lAA et l ANISO |
Si bien sûr mais au prix d'une grande perte de perfs quand tu les actives.
Marsh Posté le 24-07-2003 à 09:47:58
ReplyMarsh Posté le 24-07-2003 à 09:50:55
pour les ATI par contre une fois active les performance sont meilleures que les ge force c est bien ca
Marsh Posté le 24-07-2003 à 09:53:06
ludo5 a écrit : pour les ATI par contre une fois active les performance sont meilleures que les ge force c est bien ca |
Sources HFR
Marsh Posté le 24-07-2003 à 09:53:14
Deadlock a écrit : |
le 800*600 sur 1 17" pas trop non (enfin c possible)
c plutôt 1024*768 et plus (suivant la qualité de l'ecran) et perso je préfére jouer en 1024 ou 1280 k'en 800*600 avec 1 fsaa x2 ou x4 ou même 1024 et fssa x2
Marsh Posté le 24-07-2003 à 09:57:09
bichoco a écrit : le 800*600 sur 1 17" pas trop non (enfin c possible) |
C'est propre à chacun c'est sûr.
Je dépasse pas 1024x768 sur mon 17" et rarement 1280x1024(960) sur mon 21" ... j'aime pas les résolutions trop hautes où il faut être le nez sur l'écran pour lire les fonts
De plus je suis en 120Hz en 1280x1024 et seulement 85Hz en 1600x1200.
Mes 2 PC étant pourvus de carte ATI, je privilégie largement l'AA et l'Aniso à la résolution.
Marsh Posté le 24-07-2003 à 10:00:45
merci pour se petit comparatif
vu les résultats une petite 9600 pro me parait convenable
Marsh Posté le 24-07-2003 à 10:04:43
ludo5 a écrit : merci pour se petit comparatif |
C'est actuellement le meilleur compromis (ATI et Nvidia confondu) avec la 9700 non pro si budget plus élevé.
Dommage que la 9500Pro ne soit plus disponible dans ce créneau.
Marsh Posté le 24-07-2003 à 10:19:51
Deadlock a écrit : |
t'es pas obliger d'avoir la même resolution sur le bureau et pendant 1 jeu.... mais bon c sur c 1 question de goût
Marsh Posté le 24-07-2003 à 10:21:18
bichoco a écrit : |
C'est vrai, mais je joue à 95% aux RPG donc beaucoup de lecture dans les jeux aussi
Marsh Posté le 24-07-2003 à 10:41:24
j aurai bien acqui une 9500 pro mais + dispo
donc 9600 pro je pense
Marsh Posté le 24-07-2003 à 11:26:16
ludo5 a écrit : et entre la marque leadtek et ASUS pour une ti 4200 ? |
J'ai eu pas mal de Leadtek (TNT2, GF2, GF3) et c'est une bonne marque. Mais tu changes encore une fois d'avis ? Penses aussi au moyen terme, les GF4 sont de bonnes cartes mais en fin de vie, la 9600Pro est plus récente.
Marsh Posté le 24-07-2003 à 11:48:55
oui je sais mais geforce 4 ti 4200 a 100 ? et ati 9600 pro a 200 ? de plus je n ai qu un amd 1600 xp avec 256 mo de ddr je crois enfin a mon avis que pour le moment cela devrait suffire
Marsh Posté le 24-07-2003 à 12:57:53
choisi la plus silencieuse asus je pense que ça devrait le faire
Marsh Posté le 23-07-2003 à 10:33:21
je souhaite acquérir une nouvelle carte vidéo pour remplacer ma vielle mx 400 j ai un budget de 150 ? on me propose une radeon 9500 128 mo de marque sapphire que pensez vous de cette carte et est elle suffisante pour jouer sur 17 pouces
merci d avance