radeon 9200 64 mo et geforce 3 64 mo : dépendance cpu?

radeon 9200 64 mo et geforce 3 64 mo : dépendance cpu? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 03-01-2004 à 17:33:35    

voila j'ai 2 pc donc 2 proc un tbird 950 et un duron 1.2 ghz.
sauf erreur de ma part la geforce 3 est plus puissante, mais la radeon a l'aniso et les PS et VS de DX8.1 contre 8.0 pour la geforce
De plus j'aimerais connaître l'influence du cpu sur ces cartes, il me semble que les ati se satisfont d'un plus petit cpu en général...
Vos avis, vos réponses ?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 17:33:35   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 17:48:46    

boarc a écrit :

voila j'ai 2 pc donc 2 proc un tbird 950 et un duron 1.2 ghz.
sauf erreur de ma part la geforce 3 est plus puissante, mais la radeon a l'aniso et les PS et VS de DX8.1 contre 8.0 pour la geforce
De plus j'aimerais connaître l'influence du cpu sur ces cartes, il me semble que les ati se satisfont d'un plus petit cpu en général...
Vos avis, vos réponses ?


 
j'esperes qu'elle n'a pas le LABEL SE la 9200 sinon !
 
Le topic sur Toutes les Radeons pour en apprendre un peu plus http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1076&cat=1


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 17:53:26    

non,rassures-toi radeon 9200 normale  bus 128 bits

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 18:01:12    

boarc a écrit :

non,rassures-toi radeon 9200 normale  bus 128 bits


 
tu me rassure, j'ai une 9200SE, meme si c'est une tres bonne carte bureautique, en 3d, c'est naze (1700 a 3dmark 2001)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 18:42:02    

1700 avec un athlon xp j hallucine !!! je pensais pas kelle estait bridée a ce point cette carte : on peut lancer aucun jeu avec ?!
nempeche c gaché pour le proco

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 18:43:25    

colonel bao a écrit :

1700 avec un athlon xp j hallucine !!! je pensais pas kelle estait bridée a ce point cette carte : on peut lancer aucun jeu avec ?!
nempeche c gaché pour le proco


 
le pc fait du word et du net donc, non ça suffit ;) et half life fonctionne quand meme :d
 
PS : 133Mhz et bus 64bits, on ne peut pas faire des exces de vitesse avec :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 20:37:11    

mon probleme n'intéresse personne ?
sur quoi mettre la geforce tbird ou duron?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 20:40:16    

boarc a écrit :

mon probleme n'intéresse personne ?
sur quoi mettre la geforce tbird ou duron?


 
si c'est une vrai R9200 (250/250) la radeon est plus puissante, donc autant mettre la radeon sur le cpu le plus puissant.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 20:46:04    

il me semblait que les radeon 9200 c'etait 250/200 la 9100=8500le c'est 250/250 par contre

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 20:48:00    

boarc a écrit :

il me semblait que les radeon 9200 c'etait 250/200 la 9100=8500le c'est 250/250 par contre


 
il me semblait que c'etait ça :
 
9200Se  (200/133)
9200Le  (250/183)
9200    (250/250)
9200Pro (275/275)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 20:48:00   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 20:52:11    

jaurais cru kune gforcfe 3 serait toujours meilleure kune radeon 9200

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 20:56:17    

colonel bao a écrit :

jaurais cru kune gforcfe 3 serait toujours meilleure kune radeon 9200


 
ben c'est facile, tu recupere driver cleaner, et tu teste les 2 cartes avec le meme pc et 3dmark 2001, ça sera vite vu ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 21:04:47    

j'ai pas la radeon sous la main la, mais je peux tester lundi ou mardi je sais que c'est une his excalibur 64 mo et d'apres les infos du net+ doc c'est 250/200 les freq de cette carte (serait elle exotique?)

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 22:33:44    

boarc a écrit :

j'ai pas la radeon sous la main la, mais je peux tester lundi ou mardi je sais que c'est une his excalibur 64 mo et d'apres les infos du net+ doc c'est 250/200 les freq de cette carte (serait elle exotique?)


 
donc, ça serait peut etre une Le, je vais faire quelque recherche pour savoir les differents type de Radeon9200.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 22:52:25    

bon voila ce que j'ai trouvé :
 
Radeon 9200Se 200/133 64bits
Radeon 9200Le 250/200 128bits
Radeon 9200   250/250
Radeon 9200 Pro 275/275


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 22:55:25    

non, je me suis trompé, c'est un peut le bordel  
 
 
Radeon 9200Se 200/133 64bits  
Radeon 9200Le 250/200 64bits  
Radeon 9200   250/200 128bits  
Radeon 9200 Pro 275/275


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 17:07:16    

bon alors apres quelques benchs (3dmark01 et 03) et tests (serious sam, rtcw, nfs underground, donjon siege etc..) il resort que la geforce 3 est 5-15% + performante en applis DX 7 et 5% - performante si on passe sous DX 8 .
bref la geforce 3 semble le choix pour les jeux d'aujourd'hui, mais la radeon 9200 semble mieux armé pour les jeux de demain
au niveau de la dependance cpu la geforce profite mieux d'un gros processeur que la 9200

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed