radeon 9000 sur PCI - Existe-il mieux ?

radeon 9000 sur PCI - Existe-il mieux ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 06-02-2003 à 12:08:03    

Bonjour
Je cherche des tests des meilleurs cartes graphique PCI (c'est pour mettre dans le pundit d'asssus...)
Je pense aux radeon 9000 PCI ( en plus elles n'ont pas de ventilo et donc chuuutttttt :) mais légère pour le dernier doom III non ?)
 
J'ai trouvé que celui-là : http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=313
 
Vous en connaissez d'autre ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 12:08:03   

Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 12:17:30    

doom3 reve pas trop :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 12:54:42    

Ya des GF 2Mx pci de memoire, mais de toute facon le pci massacre les perf donc kke soit la carte que tu prend elle sera en dessous d'un GF2Mx

Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 13:45:10    

DesuetCR_B a écrit :

Ya des GF 2Mx pci de memoire, mais de toute facon le pci massacre les perf donc kke soit la carte que tu prend elle sera en dessous d'un GF2Mx


 
C'est cela, oui ...
 
4000 points à 3DMark 2K1 avec ma Radeon 9000 PCI, je serais curieux de savoir combien fait la meilleure GF2 MX ...

Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 13:58:45    

[Albator] a écrit :


 
C'est cela, oui ...
 
4000 points à 3DMark 2K1 avec ma Radeon 9000 PCI, je serais curieux de savoir combien fait la meilleure GF2 MX ...


3000

Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 14:01:36    

darkblade6666 a écrit :

doom3 reve pas trop :pt1cable:  


 
boh doom3 doit bien tourner en 320*200, non ? :D


---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 14:02:59    

Ah enfin un posseceur qui s'exprime. ET pour la sortie TV ?

Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 14:04:49    


Avec P4 3 Ghz derriere alors :D
 
Ce qui pour aller avec une carte PCI est un peu gache :/
 
Avec ma Mx AGP, j'ai jamais depasse les 2200 (celeron 900@1200).


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 14:13:54    

Ernestor a écrit :


Avec P4 3 Ghz derriere alors :D
 
Ce qui pour aller avec une carte PCI est un peu gache :/
 
Avec ma Mx AGP, j'ai jamais depasse les 2200 (celeron 900@1200).
 


Bah je dépassais les 2700 avec un ahtlon 1.4Ghz. Mais bon de nos jour toutes les MoBo ont un port AGP, et si non le cpu est trop lent pour ça !

Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 14:14:05    

Ernestor a écrit :


Avec P4 3 Ghz derriere alors :D
 
Ce qui pour aller avec une carte PCI est un peu gache :/
 
Avec ma Mx AGP, j'ai jamais depasse les 2200 (celeron 900@1200).
 


Oué mais prendre une 9000 en PCI je trouve que c du gachi aussi

Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 14:14:05   

Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 14:17:02    

Prendre une GF 2 Mx aussi :/
 
Cela dit, une 9000 PCI c'est assez chere en general. Les cartes videos PCI sont cheres de maniere general.
 
Quelqu'un connait des tests de cartes videos PCI au fait, ca m'interesserait. :)


Message édité par Ernestor le 06-02-2003 à 14:17:15

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 14:22:36    

DesuetCR_B a écrit :


Oué mais prendre une 9000 en PCI je trouve que c du gachi aussi


 
Ou mas sur le pundit d'asus t'as pas le choix....

Citation :

sur impact-hardware : ici
[quote]
Asus révèle officiellement son nouveau barebone baptisé Pundit. Sans plus attendre, regardons ce qui se cache derrière ce modèle :  
 
- Dimensions : 91 x 275 x 357 mm  
- Carte mère : ASUS P4S8L  
- CPU : Support des Intel Socket 478 Pentium 4  
- Chipset : SiS651 / 962L  
- FSB : 533 / 400MHz  
- Graphique : Chip 256-bit SiS 315  
- Audio : AC'97 5.1 canaux  
- USB : USB 2.0  
- LAN : 10 / 100 Mbps  
- DIMM : 2 x DDR 333 / 266 / 200  
- 2 slots PCI  
- Bays : 1 bay 5,25" externe, 1 bay 3,5" interne  
- I/O : 1 PCMCIA, 1 lecteur de cartes mémoire 4-in-1 (SM,MS,MMC,SD), 1 S/PDIF-In, 1 S/PDIF-Out, 2 IEEE 1394 (6pin, 4pin), 2 USB 2.0, MIC-In, Hphone  
- Alimentation : 200W  
Bruit en marche : 32 dBA  
 
Ce barebone made in Asus sera proposé au prix public de 260 euros, sa date de disponibilité en France n'étant pas encore connue (à ce moment :))...  
 


Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 22:07:51    

alros des tests de radeon 9000 sur pci ?

Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 22:16:02    

y a eu un topic à ce sujet sur ce forum il me semble ...

Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 22:19:33    

je me demande si la voodoo5 5500 PCI depasse la 9000 dans certains cas... Les performances des 3DFX ne souffraient absolument pas avec un bus PCI
 
Pour ce qui est de Doom ]|[ je pense qu'il tournera sur R9000 PCI "all features enabled" :p

Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 22:22:02    

A 3 fps par contre  :whistle:


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 06-02-2003 à 22:33:30    

Blazkowicz a écrit :

je me demande si la voodoo5 5500 PCI depasse la 9000 dans certains cas... Les performances des 3DFX ne souffraient absolument pas avec un bus PCI
 
Pour ce qui est de Doom ]|[ je pense qu'il tournera sur R9000 PCI "all features enabled" :p


Fo pas abuser, le bus pci c 133Mo/s, si en plus t'a d'autre carte qui bouffent (SCSI/Son,etc..) c la catastrophe

Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 16:34:07    

Blazkowicz a écrit :

je me demande si la voodoo5 5500 PCI depasse la 9000 dans certains cas... Les performances des 3DFX ne souffraient absolument pas avec un bus PCI
 
Pour ce qui est de Doom ]|[ je pense qu'il tournera sur R9000 PCI "all features enabled" :p


 
Rêve pas, avec ma Voodoo 5 5500 AGP j'ai jamais dépassé 2800 au 3DMark 2K1 (tbird 1400, v5 @ 175 Mhz), alors qu'avec mon barbone (celeron tualatin 1300 Mhz, Radeon 9000 PCI pas overclockée) je fais 4000 sans forcer ...
 
Edit: 3DMark 2K1 n'est pas une référence, je sais ... D'autant que la V5 se prenait systématiquement un 0 sur le test Nature ...


Message édité par [Albator] le 07-02-2003 à 16:34:55
Reply

Marsh Posté le 07-02-2003 à 17:37:54    

3Dmark ça vaut pas un clou pour comparer les cartes graphiques
le score dépend bcp trop des features de la cartes et pas de ses performances réelles.
mieux vaut un test sur Q3 ou UT2003 (mais la R9000 doit battre la V5 je pense)

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 14:45:40    

Blazkowicz a écrit :

3Dmark ça vaut pas un clou pour comparer les cartes graphiques
le score dépend bcp trop des features de la cartes et pas de ses performances réelles.
mieux vaut un test sur Q3 ou UT2003 (mais la R9000 doit battre la V5 je pense)


 
Disons que la ram DDR de la Radeon l'aide bien en 1280x1024 dans Q3 ... Et UT2K3 est très jouable je trouve, en 1024x768.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed