radeon x1300pro vs 9800 pro ->x1300 pas si mauvaise ?? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 22-12-2006 à 14:14:44
Tu as une x1300pro PCI-Express et une 9800 AGP ? Je suppose que c'est une x1300pro AGP.
Normalement, dans les différents tests vu, la 9800 pro est sensée donner de meilleures performances brutes que la x1300pro.
Marsh Posté le 22-12-2006 à 14:24:14
en fait j'ai une radeon 9800 pro agp et une x1300 pro PCI-E , ma CM est une asrock SATA 2 qui dispose d'un port agp et d'un port PCI-E , ce qui, dans mon cas est plutot pratique ...
il est vrai que je suis tres surpris des perf de la x1300 ... surtout apres avoir lu pas mal de topics. je n'ai pas effectué de tests tres précis en terme de FPS dans mes jeux, car j'avoue que c'est pas trop mon truc mais en tout cas sur gothic 3 elle s'en sort un peu mieux que ma radeon 9800 pro , et sur un jeu pas trop gourmand comme PES 6 , la difference est enorme vue le peu d'impact par l'elevation de l'AA et de l'AF.
Etonnant ... Au départ j'ai failli la donner en pensant qu'elle ne me servirait a rien ... en plus elle semble supporter le crossfire ce qui peut etre interessant plus tard , je ne sais pas.
Marsh Posté le 22-12-2006 à 14:31:28
OK pour la carte-mère, merci pour la précision
Si elle te donne des performances équivalentes, voire supérieures à ta 9800 pro et que tu en es satisfait, garde là.
Maintenant tu as également une autre solution, une 9800pro d'occasion se négocie à +/- 70-80 euros en occasion, une x1300 pro aux alentours de 40-50 euros. Avec +/- 130 euros, tu peux t'offrir une 7600GT PCI-E qui va pulvériser les deux cartes précédentes.
Marsh Posté le 22-12-2006 à 16:56:07
Salut, je crois avoir entendu à l'époque que les mobo qui disposaient à la fois un port AGP et PCI-E offraient des perfs pas top lorsqu'elles étaient utilisées avec une carte graphique AGP. Par conséquent cela peut expliquer que ta 9800 soit sous exploitée par rapport à ta X1300 qui fonctionne à son plein potentiel.
Marsh Posté le 22-12-2006 à 20:39:14
philips105s a écrit : Salut, je crois avoir entendu à l'époque que les mobo qui disposaient à la fois un port AGP et PCI-E offraient des perfs pas top lorsqu'elles étaient utilisées avec une carte graphique AGP. Par conséquent cela peut expliquer que ta 9800 soit sous exploitée par rapport à ta X1300 qui fonctionne à son plein potentiel. |
j'ai des doutes quand meme..
Marsh Posté le 22-12-2006 à 13:45:42
Bonjour,
j'ai récupéré une saphire radeon x1300 pro 256 mo pci-e et par curiosité j'ai vu dans ce forum et un peu partout que celle-ci etait un peu en deça de ma radeon 9800 pro.
Voila mon dileme :
je possede actuellement une 9800 pro 128 mo 256 bits. doté de l'artic cooling.
Or celle-ci semble me planter tres facilement des que je monte l'AA ou le AF.
Aprés avoir testé la x1300 pro, je remarque qu'elle semble etre tout aussi rapide sur des jeux tels que gothic 3 ou oblivion et bcp plus veloce sur un jeu comme PES 6 sur lequel je peut jouer en 1280 avec AA et AF élevé sans perte de fluidité. Mais surtout les capacités graphiques sont bien meilleures, un jeu comme gothic 3 en devient sublime !
Donc voila ma question : ma radéon 9800 pro a t-elle un souci pour qu'elle me semble aussi, voire moins performante que ma x1300 pro ? si non, que feriez-vous, garderiez-vous la x1300 pro tout de même.
Je sais ma question semble stupide mais bon . j'aimerais qd meme avoir votre avis, aprés avoir vu tellement de mauvais avis sur cette carte que je ne trouve pas si mal ! ( gothic 3 tourne bien avec presque tt les details en 1024, ce qui est deja pas mal !)
merci et joyeuses fetes.