Je rame sous UT2k3 avec une G4Ti4400 ...
Je rame sous UT2k3 avec une G4Ti4400 ... - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:49:57
remets dx8 d'abord. à quoi ça te sert dx9 ? rien, strictement rien
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:50:05
Reviens sous directx 8.1.
---------------
Un blairal, des blaireaux. Un chacal, des chacaux. Ah bon ? Ben ouais...:D
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:51:31
Bah justement, javais mis dx9 dans l'espoir que ca marche un peu mieux ... mais cest exactement pareil avec dx8 ...
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:52:28
C'est quoi le reste de ta config ?
Vu les details que tu donnes, le probleme viendrait de ton CPU et pas de ta carte graphique.
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:53:31
| Ernestor a écrit a écrit : C'est quoi le reste de ta config ? Vu les details que tu donnes, le probleme viendrait de ton CPU et pas de ta carte graphique. |
+1
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:53:43
déjà avec dx8, tu pourras donner tes scores sous 3dmark.
t'aurais pas mis dans la config des detonator FSAA4X et aniso8X ??
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:53:47
| TauruX a écrit a écrit : Que je sois en 1024x768 ou 1280x960 en 16 ou 32 bits, avec les détails au minimum ou au maximum, je rame sous ut2k3, jaurais bien voulu vous dire mon score sous 3DMark, mais jai mis dx9 et 3dmark me dit que ca marche pas avec ... est-ce que quelqu'un sait pourquoi ma carte n'est pas au maximum de ses performances ? parce que j'ai des amis qui ont une G2MX et qui tournent tres bien en 1024 ... |
3DMark marche tres bien sous DX9.0 
Sinon ton probleme serait bien justement DX9.0, remet DX8.1 comme deja dit 
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:53:59
bah ... :
Abit KG7
Athlon T-Bird 1.2Ghz
512DDR266
C'est sensé allé non ?
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:54:46
| TauruX a écrit a écrit : bah ... : Abit KG7 Athlon T-Bird 1.2Ghz 512DDR266 C'est sensé allé non ? |
hum ... 
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:55:34
1,2 ghz c'est pas mal. Essaie de faire un 3d mark, et vérifie FSAA et aniso
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:56:06
TauruX > Non 
C'est un monstre UT 2K3, il demande un gros CPU et une grosse CG. Si tu joues en solo, les bots ca te bouffe un max de CPU.
En dessous de 2 Ghz, point de salut
Message édité par Ernestor le 20-11-2002 à 12:56:44
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:58:41
Genre, jai dis + ht, certains de mes potos ont dans les 1Ghz avec G2MX et tournent tres bien ...
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:00:54
Chez moi (Xp 1800+ et 8500LE) c'est pas fameux, fameux dans certaines situations.
Sur ma deuxieme congig (Cel 900 et GF 2 Mx), ca tournait pas tres bien. En 1024 ca m'etonnerait pour une Mx que ca tourne vraiment bien.
Quand tu dis "ca tourne bien", c'est quel framerate ?
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:01:55
Et tu pourrais nous donner les resultats des benchs d'UT 2K3 sur ta config ?
Ca serait instructif
Message édité par Ernestor le 20-11-2002 à 13:02:10
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:02:05
| Ernestor a écrit a écrit : TauruX > Non C'est un monstre UT 2K3, il demande un gros CPU et une grosse CG. Si tu joues en solo, les bots ca te bouffe un max de CPU. En dessous de 2 Ghz, point de salut |
Recommander 733MHz pour info
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:02:15
Je sais pas, je leur ai pas demander, mais ca m'etonne qd meme ...
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:03:17
| ChrisLeurn a écrit a écrit : Recommander 733MHz pour info |
Depuis quand la config recommandee suffit a faire tourner "correctement" un jeu ? 
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:04:14
| Ernestor a écrit a écrit : Depuis quand la config recommandee suffit a faire tourner "correctement" un jeu ? |
Tourne pas trop mal avec un Athlon 500 et Voodoo3 3000 en 640*480 alors
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:04:45
Pas trop mal ?
C'est a dire ? (quel framerate moyen quoi)
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:05:24
| Ernestor a écrit a écrit : TauruX > Non C'est un monstre UT 2K3, il demande un gros CPU et une grosse CG. Si tu joues en solo, les bots ca te bouffe un max de CPU. En dessous de 2 Ghz, point de salut |
Qu'est ce qu'il faut pas entendre comme connerie !
J'ai une config similaire à la sienne et je peux te dire que ca ne rame pas un poil en 1024*768 tout détails au max et filtrage aniso 2x... 
---------------
Sans maîtrise, la puissance n'est rien...
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:06:31
| Ernestor a écrit a écrit : Pas trop mal ? C'est a dire ? (quel framerate moyen quoi) |
30-35 fps, c'est pas beaucoup je sais mais ça peut aller
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:06:45
Dr Klein > Tu connais la signification de ce smiley :
Je me pose des questions ![[:meganne]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/meganne.gif "[:meganne]")
T'as 200 Mhz de plus et un FSB enorme, c'est quand meme bien mieux qu'un TB 1.2 sur FSB 100 ou 133 
Bon, TauruX, donne nous les resultats de tes benchs UT 2K3, ca nous aidera bien
Message édité par Ernestor le 20-11-2002 à 13:07:58
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:08:32
| ChrisLeurn a écrit a écrit : 30-35 fps, c'est pas beaucoup je sais mais ça peut aller |
C'est pas mal quand meme pour ce genre de config c'est sur
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:08:42
Essaye un truc drole : désactive compltement les bot.
Et la "hooooooo c fluide 
"
Moi g un 1.3g et une ti4200 et je dépasse pas plus de 4bot sinon ca pue (et encore 4 c tres limite 
vaut mieux aucun et jouer sur le net ![[:yaisse2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yaisse2.gif "[:yaisse2]")
)
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:09:19
me fait po marrer la ... 35 fps avec une voobo 3000
......
---------------
on peut toujour reporter ce que l on peut faire aujourd' hui a demain sachant que demain aujourd hui sera hier !
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:09:59
C'est clair, les bots ils bouffent du CPU.
Deja faudrait qu'on se mette d'accord quand on dit "ca tourne bien chez moi" -> avec ou sans bots ?
Parce que ca change tout
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:10:05
| Ernestor a écrit a écrit : C'est pas mal quand meme pour ce genre de config c'est sur |
16 bits et tout au minimum oblige mais bon, je m'en sert pour depanner lors d'une lan
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:12:40
moi je suis entre 40 et 90 fps avec ma gf 3 ti 500 et les bots en deatmatch
---------------
on peut toujour reporter ce que l on peut faire aujourd' hui a demain sachant que demain aujourd hui sera hier !
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:16:10
Bon, je le dis tt de suite, je suis pas un pro des CG, alors ... Je sais que Bench est un soft pour tester son PC, mais qd on me dit de donner les resultats des benchs sous ut2k3, c'est koi ??
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:17:49
| TauruX a écrit a écrit : Bon, je le dis tt de suite, je suis pas un pro des CG, alors ... Je sais que Bench est un soft pour tester son PC, mais qd on me dit de donner les resultats des benchs sous ut2k3, c'est koi ?? |
repertoire sysyem du jeux et benchmark.exe
Message édité par chrisleurn le 20-11-2002 à 13:19:18
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:18:05
Fo ktaille ds le rep systeme et lancer benchmark puis tu choisis la reso et tu laisse tourner, yen a pour 5mn.
Je dirais ktu va faire dans les 110-120 en flyby (sans bot quoi) et 35 avec les bots ![[:kunks]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/kunks.gif "[:kunks]")
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:19:59
| DarkAngel a écrit a écrit : faux edit : grillai + en 1024 les fps ci dessus |
Je me suis melanger 
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:22:59
CE SONT LES BOTS !!
J'ARRIVE MEME A PAS FAIRE LE SOLO CORRECTEMENT EN 1024 avec une geforce4ti 4200 !!!
le benchmark parle de lui meme en 1024:
sans bots : 120 fps
avec : 33 fps
Et dans le jeu les baisses sont en deça des 10 fps... 
---------------
The kids of the coca-cola nation are too doped up to realise, that time is running out, Nagazaki's crying out.
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:24:34
heu cler t as un blem mais ca depend de ta config !
sans bots 140
avec 60
voir config
---------------
on peut toujour reporter ce que l on peut faire aujourd' hui a demain sachant que demain aujourd hui sera hier !
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:25:58
nepa sous estimer la puissance du pékatr.
Fort est le coté obscure de la force 
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:27:23
kler un p4 2.5 avec bus rambus et tout ça ça fais la différence face à mon athlon 1400 et sa SDR...
---------------
The kids of the coca-cola nation are too doped up to realise, that time is running out, Nagazaki's crying out.
Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:27:28
Heu ... effectivement, G fais un bench et G 96fps en flyby et 35fps en botmatch en 1024, mais G mis les details au minimum qd je les config sous le menu, ca chnage qque chose ?
Sujets relatifs:
- problème d'IRQ donc ça rame
- g de gro prob pour lire les dvd et les divx comme ci ca ramé
- PC qui rame avec Duron 800 et ATI Radeon 7000
- mes jeux 3d rame depuis que j'ai mis les 40.72 whql
- mon PC rame
- Mon PC rame lorsque j'appuis sur une touche du clavier
- UT2k3 + TFT quel carte CG pour 1024*768
- [ti4200-Perfs] Euh pour ut2k3 et gta3 c zarb
- PB de pixel dans UT2k3 apres changement de Carte Video
- shuttle ss51g -- ca rame sous linux :(
Marsh Posté le 20-11-2002 à 12:48:37
Que je sois en 1024x768 ou 1280x960 en 16 ou 32 bits, avec les détails au minimum ou au maximum, je rame sous ut2k3, jaurais bien voulu vous dire mon score sous 3DMark, mais jai mis dx9 et 3dmark me dit que ca marche pas avec ... est-ce que quelqu'un sait pourquoi ma carte n'est pas au maximum de ses performances ? parce que j'ai des amis qui ont une G2MX et qui tournent tres bien en 1024 ...