Carte 3D AGP Récente plus puissante qu'une X850XT ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 02-06-2009 à 21:56:53
ReplyMarsh Posté le 02-06-2009 à 21:58:53
R 34 a écrit : 3850, 4830, 3650 etc... |
Et du côté de Nvidia en fait.
Je souhaiterais passé du côté obscure de la force
Marsh Posté le 02-06-2009 à 22:00:35
ReplyMarsh Posté le 02-06-2009 à 22:02:23
R 34 a écrit : Aaaarf non geforce 7 maxi. |
Dans la serie 7 y'a t'il quelque chose d'équivalent à la X850XT et fanless ?
Marsh Posté le 02-06-2009 à 22:08:31
ReplyMarsh Posté le 02-06-2009 à 22:10:38
glopp a écrit : Non. En AGP, plus puissant que la X850XT en fanless il n'y a rien. |
Arf j'ai le max ... bon tant pis...
Et en non fanless chez nvidia en AGP, il y'a quoi qui tient la route face à la X850XT ?
Marsh Posté le 02-06-2009 à 22:29:04
La carte la plus puissante en AGP c'est la X1950 Pro, mais c'est pas non plus le jour et la nuit avec la tienne. Mais en revanche aucune carte digne de ce nom n'est sortie en fanless...
Marsh Posté le 02-06-2009 à 23:38:54
glopp a écrit : La carte la plus puissante en AGP c'est la X1950 Pro, mais c'est pas non plus le jour et la nuit avec la tienne. Mais en revanche aucune carte digne de ce nom n'est sortie en fanless... |
et la 3850 AGP te bouffe completement ta 1950pro
Marsh Posté le 02-06-2009 à 23:40:30
ReplyMarsh Posté le 04-06-2009 à 08:49:25
bon bein je crois que je vais rester avec ma X850XT alors
à moins que les drivers linux pour 3850 AGP soit meilleurs que pour X850XT ... support plus assuré.
Marsh Posté le 07-06-2009 à 15:49:21
Salut,
Je tombe sur ce sujet et je me sens un peu concerné, j'ai une Ati 9600 Pro et je voudrais la remplacer par une carte plus récente toujours en Agp.
Ati me pose un peu problème suite a l'abandon du support pour des RV350 sous Linux par Amd. Donc pourquoi pas passer chez nvidia, mais d'apres ce que j'ai pu lire ici il ne reste plus grand chose de vraiment performant en agp du coté de chez Nvidia.
Chez Ati il faut regarder vers les 3850 alors ?
Est ce que c'est un gouffre électrique ?
En espérant ne pas avoit les mémes soucis de drivers.
Marsh Posté le 07-06-2009 à 16:32:05
Tout dépends de ce que tu appelle un gouffre électrique.
Entre 80 et 100w environ lorsqu'elle tourne au taquet.
Mais effectivement sous linux mieux vaut une nvidia pour le moment.
Marsh Posté le 07-06-2009 à 20:55:45
Et il reste quelquechose capable de faire tourner des jeux récents en agp chez nvidia ?
Marsh Posté le 08-06-2009 à 06:23:28
the gaston lagaffe a écrit : bon bein je crois que je vais rester avec ma X850XT alors |
pour les drivers je sais pas , mais une chose est sur la carte explose de loin la x850 en terme de performance et de plus fera tourné tes jeux recent , je parle surtout au niveaux du pixelshaders !
il y as un paquet de temps j'etais obligé de laissé tomber la x850 pour une 2900xt a cause du pixel shaders qui m empecher de faire tourner des jeux recents !
Marsh Posté le 02-06-2009 à 21:55:02
Bonjour,
Je voudrais savoir si actuellement il y'aurait une carte 3D plus puissante que la X850XT en AGP , Si possible qui consomme moins d'electricité que cette derniere et qui est pourquoi pas Fanless.
Ou à la limite , y a t'il maintenant un équivalent à celle ci en terme de puissance, Fanless en AGP.
Voilà , cette question me trottait dans la tête, et comme je suis completement à l'ouest niveau CG , je ne sais trop quoi chercher et où.
Merci d'avance à tous !
---------------
Le topic du département de la Creuse -Viendez !