bon reglage de radeon 8500le

bon reglage de radeon 8500le - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 22-08-2003 à 21:56:51    

:lol:  
salut a tous et toutes
suite a un probleme de crash de ma carte graf radeon 8500le manli
ont m'a conseillé de baisser ma frequence memoire de la carte graf
elle est cadencé a 250mhz et la je suis passé a 240mhz et pour l'instant plus de problémes (je touche du bois) :lol:  
ma frequence du core quand a elle est de 250mhz
es ce que je peu l'augmentée un peu ?
pour eventuellement compenser la baisse de la freqence memoire
cela etant 2 choses differente je me demande ce que ca pourrais faire
avant de risqué de griller ma carte je vous demande conseil
 
merci :hello:  

Reply

Marsh Posté le 22-08-2003 à 21:56:51   

Reply

Marsh Posté le 22-08-2003 à 21:58:57    

La baisse de 10 Mhz de la RAM est completement invisible en pratique. La perte de perfs est tres faible donc c'est pas un probleme que ta RAM tourne a 240 plutot que 250.
 
Par contre, c'est genant dans le sens ou ca veut dire que ta RAM chauffe trop ou a un probleme :/


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 22-08-2003 à 22:02:34    

ok et sinon pour la frequence du core
ca donne quoi si je la pousse un peu ?
tu saurait a partir de quel frequence il y a danger
d'origine la freqence core est de 250mhz :hello:

Reply

Marsh Posté le 22-08-2003 à 22:14:51    

Oui tu peux la monter si tu veux :)
 
Mais bon, c'est surtout la frequence de la RAM qui est important donc tu vas pas forcement gagner grand chose. De toute facon, l'overclocking d'une 8500LE ca apporte pas grand chose [:spamafote]
 
Tu peux monter tant que c'est stable. 275 Mhz c'est classique mais tu pourras peut-etre monter plus haut.


Message édité par Ernestor le 22-08-2003 à 22:15:11

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 01:56:23    

Je peux pas laisser dire des choses pareilles !  
Le core R200 est plutot resistant. 8500, LE et meme 8500XT c'est du pareil au meme, c est la meme puce à la base donc mieux vaut une bonne le qu une mauvaise 8500. Beaucoup de forumeurs passe les 300/300. Moi au maxi (pour faire des essais) je tourne à 312/315. Evidemment si tu n'as pas une bonne ventilation tu ne vas pas trop vite sinon ca flambe. Allez 275 /280 ca me parait un objectif raisonnable. (desyncro toujours)  
En ce qui concerne les perfs, 3DMark passe de 1400 à 1780 en overclockant. On est plusieurs à avoir ce chiffre donc ...  A peu pres le meme gain sur tous les benchs. Je vois pas pourquoi elle serait pas aussi efficace en overclocking que d'autre carte. C'est pas parcequ un noob a lancé ca une fois sur un forum qu il faut le croire. Faites des tests vous meme.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 03:05:30    

ok je vais faire des essais si je peu tirer un peu plus parti de ma carte c'est tout bon  
dommage que je ne peu pas accelerer ma frequence ram
par contre il peu y avoir un ecart type 280/245 ?
ou il faut que les 2 valeurs soit proches ?

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 03:12:33    

comme Ernestor ,je n ai jamais vu un gain exceptionel en overclockant ma 8500 (@300) le vrai gain c est avec la fsb du CPU ..pourtant j en ai testé des bios et des coups de crayons


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 15:51:50    

SullivanXP, merci de me traiter de noob :D
 
Et au fait, le noob, c'est pas plutot celui qui se base sur 3D Mark pour dire ce que vaut sa config  :p  
 
Bon, un peu de serieux ;)
 
Les choses sont simples. Tres simples meme. Prenons un exemple : overclocking d'une 8500LE (250/250) en 8500 (275/275). Quelle est l'augmentation des frequences pour la RAM et le GPU ? 10%. A partir de la, le gain maximal possible en perfs est de 10%. Ce qui est confirme par TOUS les tests en ligne : le gain est generalEement autour de 5 - 7% au mieux (on sera toujours en dessous du gain maxi possible). Ce qui, tu seras d'accord j'en suis sur, est imperceptible en pratique.
 
Maintenant, en montant a 300/300, ca fait 20% de frequence en plus. A 315/315, ca fait 25% en plus. Donc en gros, on peut-dire que le gain en perfs a ces frequences sera de 15-20% au max. Soit pour un jeu qui tournait au depart a 40 fps, un framerate apres overclocking de 48 au grand max dans le meilleur des cas. La d'accord, on commence a voir un gain visible. Mais en dessous de ces frequences, on fera presque pas la difference.
 
En conclusion : overclocker une 8500LE en 8500, c'est juste pour le fun d'overcloker, pas pour les perfs. Si tu veux vraiment avoir un gain de perfs visible, faut y aller a donf (comme tu as fait). Et tout le monde a pas une carte, le matos ou l'envie de le faire. Donc je maintiens ce que j'ai dis.  
 
Chouby69 > tu peux avoir des frequences de RAM et GPU completement differente c'est pas important. Mais l'ideal est de monter les deux en meme temps (ce que tu peux pas faire :/)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 16:23:52    

Quelques chiffres pour etayer mes propos :
 
A partir des benchs de cet article : http://www.hardware.fr/articles/433/page1.html , voici les difference de perfs entre une 8500LE et une 8500.
 

Quake 3   : +9%
SS2       : +6%
Aquanox   : +6.5%
Comanche4 : +1.8%


 
Ce qui est pas enorme et pas vraiment visible en pratique. C'est bien pour ca que j'ai jamais ete motive de flasher mon Hercules 8500LE pour la transformer en 8500 : gain attendu trop faible [:spamafote]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 16:36:20    

merci a tous pour tous ces conseils
ca eclair plus ma vison sur le sujet (en tent que petit joueur de l'overclocking, mais bon vous avez du vous en rendre compte :pt1cable: )
de toute facon le meilleur des solutions et encore et toujours d'investir dans une nouvelle carte graf  :kaola:  
sinon j'ai posté un message, au sujet d'une carte que j'ai pu voir sur le site d'hercules
c'est un radeon 9600pro mais pas avec 128 ddram comme toutes les autres mais un 256 ddram
a la question posée ont m'a repondu: - c'est une radeon va voir les tests sur tel ou tel site.
ok mais sur ces fameux "sites", ils ne traite que des 128ddram et pas 256ddram
et je me demande bien si une tel carte vaut le detour ou si il faut plutot s'orienter vers les bêtes de course du marché

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 16:36:20   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 16:42:30    

256 Mo de RAM ca sert a rien sur ce genre de carte. Donc prend plutot une 128 Mo, ca coutera moins cher et ca sera aussi performant :)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 16:49:41    

ok c'est encore du marketing

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed