[conseil] Choix de carte agp pour remplacer ma 6600gt

Choix de carte agp pour remplacer ma 6600gt [conseil] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 24-10-2007 à 10:17:25    

Bonjour a tous  
 
Ma config :
athlon xp 64 3700+
1.5g ddr3200
6600gt 128 AGP 8x
DD 320g
 
Je pense que ce qu'il manque a ma config, c'est une bonne carte graphique. Je ne souhaite pas investir dans du pci-e car je pense m'acheter un nouvel ordi (portable ou unité centrale) dans 1 ans. Je souhaite donc avoir une carte Agp qui optimise ma config pour le jeux (je joue en 1440x900), l'ideal serait entre 100-120 €.
J'ai vu quelques modeles , la HD2600 pro/xt à moins de 100€ ou une 7600gt.  
Sinon cela vaut le coup d'investir dans une x1950pro au vu de ma config? Y aura t'il un gain imporant en comparaison avec les HD2600pro/xt? Et enfin j'ai vu qu'il existait des x1950gt, elle se place ou au niveau des performance?
 
Je vous remercie d'avance  
++

Reply

Marsh Posté le 24-10-2007 à 10:17:25   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2007 à 10:32:25    

pour 100-120e en agp le meilleur choix est la x1950gt (120€)
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] AGP-8X.htm


Message édité par mycks le 24-10-2007 à 10:33:53
Reply

Marsh Posté le 24-10-2007 à 10:47:27    

Ok merci , et ça vaut le coup une x1950pro pour 30-40€ de plus?

Reply

Marsh Posté le 24-10-2007 à 11:02:46    

si le silence est ta priorité : clairement oui : pour 150€ tu peux avoir une x1950pro 512mo de power color avec un accelero x2
 
si c'est juste pour les perf, à toi de voir :
http://www.pcinpact.com/a-239-3-Ra [...] review.htm
http://www.clubic.com/article-7054 [...] 00-gs.html
http://www.legionhardware.com/docu [...] id=611&p=2
http://www.hardwarezone.com/articl [...] cid=3&pg=5


Message édité par mycks le 24-10-2007 à 11:03:16
Reply

Marsh Posté le 24-10-2007 à 11:10:07    

les rads d'origine sont bruyants... quand tu joues. donc aucune importance (enfin, pour moi du moins)
+1 pour une x1950gt, pas besoin de mettre plus sur un 3700+ (tu peux même mettre moins)
tape dans l'occase si c'est pour changer le tout dans 1 an.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2007 à 11:30:01    

gurk13 a écrit :

pas besoin de mettre plus sur un 3700+ (tu peux même mettre moins).


 [:cvb]  
avant de dire ça tu as regardé le lien  que je t'ai donné sur l'autre topic
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5959835

Reply

Marsh Posté le 24-10-2007 à 15:27:52    

ok merci pour les liens, sinon dans les comparatifs, Quel est l'equivalence 16/10 (1440x900) au niveau des resolutions?

Reply

Marsh Posté le 24-10-2007 à 16:19:25    

Citation :

avant de dire ça tu as regardé le lien  que je t'ai donné sur l'autre topic

oui, je l'avais déja lu ce test, il a déja été discuté sur ce forum... car il est discutable.
 
après, je fais profiter de mon expérience personnelle pour éviter à des gens que je ne connais pas de gaspiller des sous, mais c'est rai que ce n'est pas mon problème au final.
les jeux testés se jouent avec des vieilles cartes genre 6600gt, un test sérieux aurait mis en avant des jeux bien plus gourmands. essaye oblivion avec un 3000+ et tu comprendras très vite ce que je veux dire.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed