Remplacer un crossfire de 5770

Remplacer un crossfire de 5770 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 18-05-2011 à 15:33:40    

Bonjour tout est dans le titre!
 
Je rentre dans le détail, j'ai racheté un  PC à un ami, voici donc la config:
 
-Alim : Cooler Master 500w
-CM : Asus M4A79XTD EVO
-Ram : G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go
-Radiateur :Scythe Katana
-CG : Crossfire de 2 Sapphire Radeon™ HD 5770 1G
-Processeur socket AM3 AMD Phenom™ II X2 550 Black Edition
-OS : W7 64 bits
 
J'ai déjà commandé une nouvelle alim, car la précédente est limite! J'ai pris une Corsair TX2 650w.  :jap:  
J'ai activé les 2 coeurs du Proc qui faisaient dodo.
Et donc je ne suis vraiment pas fan du crossfire de 5770, car pas mal de jeux ne fonctionne pas avec ou ne sont pas optimisés pour.
Je pense prendre une  Gainward GeForce GTX 570 1,25 Go Phantom  pour remplacer tout ça.
Avant d'investir la dedans j'aimerais avoir des avis! Est ce un choix judicieux? Comment ce situe la GTX en rapport du Crossfire? Merci par avance pour vos réponses  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par ufe le 18-05-2011 à 20:45:49
Reply

Marsh Posté le 18-05-2011 à 15:33:40   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2011 à 17:21:00    

bonjour
 
La GTX 570 et un peu plus puissante qu'une 5770 donc beaucoup moins performante qu'un crossfire de 5770 ===> Regarde (ICI).

Reply

Marsh Posté le 18-05-2011 à 17:40:34    

Merci pour ta réponse, le lien que tu me donnes montre un comparatif sur le 3D Noise load, mais sur d'autre benchmark comme le 3dmark, la différence est beaucoup plus importante, il faut se fier à quel comparatif?

Reply

Marsh Posté le 18-05-2011 à 17:55:48    

Rien d'intéressant actuellement pour remplacer un CF de 5770, c'est au niveau d'une GTX560Ti/HD6950 et le plus performant actuellement est la GTX580 qui est 25~30% au-delà de ça pour une conso gargantuesque.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2011 à 18:26:50    

Donc tu me conseilles de conserver le Crossfire? Le problème c'est que j'ai l'impression que c'est pas optimisé pour la plupart des jeux, donc inutile.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2011 à 18:47:41    

C'est effectivement le problème du crossfire, surtout avec les HD5800 (5k?) depuis qu'elles ont été sciemment bridées de ce côté.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2011 à 19:01:45    

Je sais vraiment pas quoi faire du coup :/

Reply

Marsh Posté le 18-05-2011 à 19:21:33    

ufe a écrit :

Donc tu me conseilles de conserver le Crossfire? Le problème c'est que j'ai l'impression que c'est pas optimisé pour la plupart des jeux, donc inutile.


En gros un cross de 5770 ca equivaut a une 5870, dans presque toutes les situations. Le point faible de ta config c'est clairement le CPU.


---------------
Peaches182 // HWBot
Reply

Marsh Posté le 18-05-2011 à 19:59:05    

ufe a écrit :

-CG : Crossfire de 2 Sapphire Radeon™ HD 5750 1G
-Processeur socket AM3 AMD Phenom™ II X2 550 Black Edition


 
 
 
c'est un cf de 5770 ou 5750.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-05-2011 à 20:04:10
Reply

Marsh Posté le 18-05-2011 à 20:02:11    

glopp a écrit :


En gros un cross de 5770 ca equivaut a une 5870, dans presque toutes les situations. Le point faible de ta config c'est clairement le CPU.


 
 
je plussoie ca equivaux a une 5870 , et ca suffit pour plein de chose
 


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 18-05-2011 à 20:02:11   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2011 à 20:11:50    


En effet, j'ai lu de travers... m'enfin ça ne change pas grand chose.
 
Une HD6950/GTX560Ti serait peut-être plus "tout-terrain", mais ça fait un certain investissement pour pas grand chose.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2011 à 20:45:16    

Désolé c'est une erreur de frappe c'est bien un Crossfire de 5770

Reply

Marsh Posté le 18-05-2011 à 20:47:09    

@Gigathlon, ben en fait j'ai un acheteur pour les deux 5770 à 150€, donc je n'aurais qu'une partie minime à rajouter...

Reply

Marsh Posté le 18-05-2011 à 21:12:37    

J'ai été l'heureux possesseur d'un cf de 5770.
Je l'ai remplacé par une 6950 et j'en suis aussi heureux.

 

Niveau perfs moyenne, c'est vraiment kif kif, par contre je trouve qu'on a un peu plus l'impression de fluidité avec la 6950.
En fait ce sont les fps min qui descendent moins avec la 6950 qu'avec le cf de 5770 ce qui donne cette impression de confort accru.
C'est inhérent au solution multi gpu sli ou cf.
Pour les même perfs, il vaut mieux une carte mono gpu qu'un multi gpu.
Après, ce n'est pas non plus le jour et la nuit, mais y'a qd même un petit truc.
Est ce que ça vaut le coup de rajouté des € au bout ? C'est bien difficile à dire

 

Dans ton cas, le pb risque d'etre le proco qui a aussi un role dans les fps min.
Tu pourrais ne voir aucune diff entre ton cf et une carte mono gpu si le proco est trop faible.
Après ça dépend des jeux auxquelles tu joues et de ta résolution mais les double coeur commencent à montrer leur limites face aux x4 dans de plus en plus de jeux.

 

Si tu compte garder ton x2, je ne pense pas que tu verras une diff entre 6950/560Ti et 570/6970 donc autant aller vers le moins cher.
Si tu penses faire évoluer ton proco dans les 6 mois alors le choix 570/6970 se défend.

 

Message cité 1 fois
Message édité par glrpignolo le 18-05-2011 à 21:18:49
Reply

Marsh Posté le 18-05-2011 à 21:29:17    

Ben oui je compte à terme faire evoluer le proco aussi, donc dans cette optique là tu me conseilles la 570? Et puisque j'y suis pour le proco tu me conseilles quoi?
 
Merci à tous pour votre aide ;)

Reply

Marsh Posté le 18-05-2011 à 21:31:58    

Ca dépend si tu ne veux que juste changer le proco ou si tu veux changer la carte mère avec.


Message édité par glrpignolo le 18-05-2011 à 21:32:09
Reply

Marsh Posté le 18-05-2011 à 21:38:04    

glrpignolo a écrit :

J'ai été l'heureux possesseur d'un cf de 5770.
Je l'ai remplacé par une 6950 et j'en suis aussi heureux.
 
Niveau perfs moyenne, c'est vraiment kif kif, par contre je trouve qu'on a un peu plus l'impression de fluidité avec la 6950.
En fait ce sont les fps min qui descendent moins avec la 6950 qu'avec le cf de 5770 ce qui donne cette impression de confort accru.
C'est inhérent au solution multi gpu sli ou cf.
Pour les même perfs, il vaut mieux une carte mono gpu qu'un multi gpu.
Après, ce n'est pas non plus le jour et la nuit, mais y'a qd même un petit truc.
Est ce que ça vaut le coup de rajouté des € au bout ? C'est bien difficile à dire  
 
Dans ton cas, le pb risque d'etre le proco qui a aussi un role dans les fps min.
Tu pourrais ne voir aucune diff entre ton cf et une carte mono gpu si le proco est trop faible.
Après ça dépend des jeux auxquelles tu joues et de ta résolution mais les double coeur commencent à montrer leur limites face aux x4 dans de plus en plus de jeux.
 
Si tu compte garder ton x2, je ne pense pas que tu verras une diff entre 6950/560Ti et 570/6970 donc autant aller vers le moins cher.
Si tu penses faire évoluer ton proco dans les 6 mois alors le choix 570/6970 se défend.
 


T'es sur que ce petit truc en plus que tu decris c'est pas simplement ce que tu as reussi a te mettre dans la tete pour t'autoconvaincre de ton choix ?
 
 
Les chiffres parlent d'eux meme un cross de 5770 1 giga par carte ca revient au meme qu'une 5870 1 giga.


---------------
Peaches182 // HWBot
Reply

Marsh Posté le 18-05-2011 à 22:16:06    

Non, parce que je n'ai pas changé mon cf de 5770 pour les perfs (j'en étais très satisfait) mais pour une question de place, de bruit et de chaleur et je n'avais pas besoin de me convaincre de quoi que ce soit niveau perf.

 

J'ai donc pris une 6950 pour ne pas perdre en perfs.
Et c'est à l'usage que j'ai trouvé ça plus confortable que le cross. Les fps font moins le yoyo (les pic de fps min sont moins marqué).

 

Et si tu as lu mon message, je sais bien que les perfs moyenne sont les même 5870/6950/CF5770.
Mais tu peux avoir la même moyenne avec les fps qui ont une grande amplitude vers le haut et vers le bas et avec qq chose de plus régulier.

 

Après c'est mon expérience.


Message édité par glrpignolo le 18-05-2011 à 22:32:23
Reply

Marsh Posté le 18-05-2011 à 22:27:27    

Petite note, au cas où... il semblerait que les pilotes AMD et nVidia réagissent très différemment vis à vis du CPU.
 
Les pilotes AMD profitent bien de 4 cores, mais peu de perfs par core accrues, les pilotes nVidia profitent pour leur part à plein de cores véloces (un i7-2600K@5GHz apporte un gain par rapport à sa fréquence d'origine).
 
En multi-GPU, il est possible que 6/8 cores apportent un avantage uniquement chez les GPU AMD.

Reply

Marsh Posté le 19-05-2011 à 08:07:55    

Merci pour vos réponse, j'ai bien réfléchi et je pense que je vais continuer quelques mois sur ce PC et dans quelque temps je me lancerai sur une nouvelle CM, CG et Proco, je préfère investir d'un coup.
Merci encore pour vos éclaircissements ça m'aura permis de pas faire de bêtise ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed