remplacer ma 7900 GT par quoi ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 05-06-2007 à 21:47:18
par 2*8800 ultra...
ca va ,je deconne...
pour un vrai changement:x2900xt ou 8800gts 640mo...
dans les 360euros
si tu est blinder:8800gtx..
Marsh Posté le 05-06-2007 à 21:47:27
Moi je dit.. fais comme moi attend la 2ieme génération direct x 10...
Marsh Posté le 05-06-2007 à 21:49:51
X1950xt à 160 euros, upgrade pas trop cher pour 40/50% de perf en +.
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] I-ViVO.htm
Marsh Posté le 05-06-2007 à 21:50:18
c'est sur que engage as raison...
moi ma x1900xt512 me permet de jouer a tous les jeux actuel a donf donc...
mais avec du fric,c'est sur que je me ferais plaisir quand meme...
Marsh Posté le 05-06-2007 à 21:51:42
je vois pas trop l'interet d'echanger une 7900gt pour une x1950xt..
vu ca carte,pour voir une vrai difference:x2900 ou 8800gts 640mo..
Marsh Posté le 05-06-2007 à 21:52:47
Euh, la différence 7900gt - x1950xt est réelle et ça ne lui coutera pas la peau des fesses.
Moyenne résolutions 1280 x 1024 / 1600 x 1200.
X1950 XT 256 > X1900 XT 256
En fait, du niveau d'une X1900 XT.
Marsh Posté le 05-06-2007 à 22:00:04
ok,mais quitte a changer...
autant prendre du mechant...
en plus pour la revendre des cacahuete dans 6mois pour pouvoir profiter des jeux direct x10...
Marsh Posté le 05-06-2007 à 22:08:30
Ouai enfin je vois pas trop l'interet moi non plus de remplacer une 7900gt pour une x1950xt... surtout sachant que la 7900gt est largement underclocké (450mhz gpu , perso sans voltmod je tappais déja dans du 640mhz -ce qui fait que le classement général est totalement faussé du fait que la 7900gt est largement en dessous de ses possibilités avec ses fréquences "bidons" d'origine -ça me rapelle ma 7800gs agp- ... et avec voltmod ma 7900gt tournait à 715mhz, donc rien à envier aux x1950xt meme overclockées-> mon ami chez qui je joue en lan a la x1950xtx overclockée et on a des configs similaires avec meme mobo, meme o/c cpu... et je trouve carrément que ça vaut pas du tout le coup de faire ce genre d'upgrade )
Par contre la différence je l'ai vue directe quand je suis passé en 8800gts
Marsh Posté le 05-06-2007 à 22:09:07
j'opte plutot pour une 8800 gts budget 350 est ce que mon alim 530 w hiper suffira ?
Marsh Posté le 05-06-2007 à 22:12:35
si tu veux mettre 350 prend plutot une x2900xt his chez cdiscount...369euros.
beaucoup s'attendais peut etre a mieux du premier r600de chez ati..
mais avec les premier driver elle vaut deja largement la gts donc d'ici 2-3mois..en plus tres belle capaciter d'overclocking.
et moins bruyante que beaucoup dise..
sinon,la hyper ira..
je sais que moi j'hesiterais pas une seconde en faveur de l'ati..
Marsh Posté le 05-06-2007 à 22:15:52
Moi aussi, tant qu'à faire, pour un budget de l'ordre de 350 j'aurais tendance à conseiller la 2900xt
Marsh Posté le 06-06-2007 à 12:31:33
mac fly a écrit : Moi aussi, tant qu'à faire, pour un budget de l'ordre de 350 j'aurais tendance à conseiller la 2900xt |
+1
Marsh Posté le 06-06-2007 à 12:40:20
oui car quand les drivers de 2900XT seront au point il y aura plein de jeux DX10 sur le marché ( et peut-être même des jeux DX11 )
---------------->[]
Marsh Posté le 06-06-2007 à 12:57:00
ReplyMarsh Posté le 06-06-2007 à 13:08:23
ati vaincra
Marsh Posté le 06-06-2007 à 13:35:41
ReplyMarsh Posté le 06-06-2007 à 13:40:04
chacun son point de vue j ai le mien mais c est clair que pour l instant NVIDIA domine largement
comme tu dit seul l avenir nous le dira
Marsh Posté le 06-06-2007 à 13:47:45
Ati sa fais du bruit , mais c'est le mieu
ATi Vaincra , et va gagner cette guerre .
Marsh Posté le 06-06-2007 à 13:55:58
Dans l'absolu Nvidia a le dessus avec sa GTX (et l'ultra), mais c'est pas @~350
Pour un budget de ~350 il faut reconnaitre objectivement que Ati a "sensiblement" l'avantage avec sa 2900xt vs 8800gts 640mo.
Moi perso je serais du genre à prendre la GTS 320mo @270 et attendre le G92 vers la fin de l'année (d'ailleurs j'ai acheté la GTS 320mo 2 jours avant sa sortie officielle, et je ne la regrette absolument pas -ma config- , si j'avais une carte à acheter actuellement c'est clairement celle ci que je reprendrais pour son rapport perfs/prix imbattable en attendant les "grosses cartes" dx10 ).Je trouve domage qu'Ati n'ai pour l'instant absolument rien à mettre face à la 8800GTS 320mo...
Marsh Posté le 06-06-2007 à 14:03:52
mac fly a écrit : Dans l'absolu Nvidia a le dessus avec sa GTX (et l'ultra), mais c'est pas @~350 |
Une X1950XTX pouvais presque la chatouiller , mais c'est vrais que cela est dommage .
Je pense que ati va riposter
Marsh Posté le 06-06-2007 à 14:09:44
barbybulle a écrit : Une X1950XTX pouvais presque la chatouiller , mais c'est vrais que cela est dommage . |
faudrait qu'ils pètent un coup , car là il sont tout rouge
riposte gradué
Marsh Posté le 06-06-2007 à 14:14:52
barbybulle a écrit : Une X1950XTX pouvais presque la chatouiller , mais c'est vrais que cela est dommage . |
Pour avoir fait mumuse avec une xtx, je te garantis qu'il y a quand meme une sacré différence avec des cartes overclockées (j'o/c systématiquement donc forcément j'ai jamais testé aux fréquences stock )...-> la différence est vraiment flagrante quand je compare x1950xtx overclockée par rapport à ma 8800gts 320mo overclockée
Concrètement ce que j'ai constaté avec ma config -> pas de différences flagrantes entre mon ex 7900gt o/c + voltmod et une x1950xtx overclockée.
Par contre dès que j'ai mi la 8800gts 320mo overclockée, j'ai été bluffé car je ne m'attendais pas à voir une différence importante, et pourtant...
Marsh Posté le 06-06-2007 à 14:34:29
Presque est un grand mot ......
Je m'attandais pas a auttand du puissance , de la 8800 gts 320
Marsh Posté le 06-06-2007 à 14:40:24
C surtout que c'était le meilleur choix à faire de la part de Nvidia... tant que la ram n'est pas saturée (c'est pas bien compliqué de se dépatouiller pour se mettre dans ces conditions, meme sur les derniers gros titres, en 1600*1200 sur mon crt 21" il y a très peu de sacrifice à faire sur qques cas rares pour avoir exactement le meme framerate que la GTS 640mo... -> par ex rabaisser l'AA )
Je serais bien curieux de voir ce que compte proposer Ati car je vois mal une sorte de 2900xt avec "256mo de ram"
Marsh Posté le 06-06-2007 à 16:13:15
mac fly a écrit : C surtout que c'était le meilleur choix à faire de la part de Nvidia... tant que la ram n'est pas saturée (c'est pas bien compliqué de se dépatouiller pour se mettre dans ces conditions, meme sur les derniers gros titres, en 1600*1200 sur mon crt 21" il y a très peu de sacrifice à faire sur qques cas rares pour avoir exactement le meme framerate que la GTS 640mo... -> par ex rabaisser l'AA ) |
Moi aussi et j'espere qui vont nous faire un " truck " bien , pas comme les 8600
Marsh Posté le 05-06-2007 à 21:23:34
J'ai une cg ASUS 7900GT 256mo et je souhaite la remplacer par une carte graphique plus puissante que me conseillez vous ?
Voici ma config :
C2D E6600
ASUS P5B
Alim Hiper 530W
2 GO RAM kingston
Ecran 19" samsung non wide