renseignements compatibilité et drivers radeon 8500!!!

renseignements compatibilité et drivers radeon 8500!!! - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 11-02-2003 à 13:24:19    

salut
 
ayant une radeon 8500 BBA , j'aimerais simplement savoir si certains utilisateurs de cette carte video on installe DX9 + les catalyst 3.x
ou vaut il mieux rester avec DX8 et les catalyst 2.5..
donc :
compatibilité
perfs
stabilité
 
 
merci a vous pour vos conseils

Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 13:24:19   

Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 13:30:01    

Ben, j'ai installé dx9, j'ai eu une légère baisse au niveau 3dmark mais rien de sensible au niveau des jeux.
 
Je n'ai pas essayé les catalyst 3.1 qui devraient apporter des améliorations.
 
(en fait, j'attends ma 9500pro, c'est pour ça que j'ai mis dx9, histoire de voir les démos).

Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 13:37:28    

Deux pattes !
Pourquoi veux tu installer directx9.0 avec ta 8500 BBA alors que cette carte ne gere que directx 8.1 !!!
 
Faut toujours que tu fasses compliqué quand c simple :whistle:


---------------
[:mashimaro]
Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 13:44:15    

salut
 
Mashimaro ........le gros bisous l'ami

Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 14:00:59    

Mashimaro a écrit :

Pourquoi veux tu installer directx9.0 avec ta 8500 BBA alors que cette carte ne gere que directx 8.1 !!!
 
Faut toujours que tu fasses compliqué quand c simple :whistle:  


 
Ben je me suis dit que les Cat3.0 étant des drivers DirectX9, ils émulent en soft les fonctions Dx9 non gérées par la 8500. J'avais bien des drivers Dx7 pour ma Voodoo2...
C'était surtout pour jeter un oeil aux démos 9700 (même à 1 fps), mais ces démos vérifient le type de carte installée...
 
A part ça, aucun changement de perf particulier. Ca casse rien (sous W98). Vais essayer les Cat3.1, tiens.
Tchô
 
edit: Ah si, pardon. Suite à l'install de Dx9 3mark2001SE ne se lance plus, il pense que la version de Dx est trop ancienne. Y'a un petit truc à modifier dans la registry pour que ça passe. C'est tout.


Message édité par nhatton le 11-02-2003 à 14:05:21

---------------
Je suis intransigeable avec moi-même...
Reply

Marsh Posté le 11-02-2003 à 17:03:13    

merci et pour les autres !!!!!!
 
bugs sous DX9 or not bugs

Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 20:33:35    

3dmark 2001 ne fct pas avec dx9!!!

Reply

Marsh Posté le 12-02-2003 à 20:38:16    

nhatton a écrit :


 
edit: Ah si, pardon. Suite à l'install de Dx9 3mark2001SE ne se lance plus, il pense que la version de Dx est trop ancienne. Y'a un petit truc à modifier dans la registry pour que ça passe. C'est tout.


 
Faut downloader un patch sur le site de FutureMark

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 08:07:15    

deuxpattes a écrit :

3dmark 2001 ne fct pas avec dx9!!!


 
Chez moi si.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 09:21:09    

nhatton a écrit :


 
 
 
A part ça, aucun changement de perf particulier. Ca casse rien (sous W98). Vais essayer les Cat3.1, tiens.
Tchô
 


 
tu peux tenir au courant tes résultats..? ca m'interresse aussi. (pas eu le temps de les installer encore .. )

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 09:21:09   

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 18:01:17    

Zo0p a écrit :

(en fait, j'attends ma 9500pro, c'est pour ça que j'ai mis dx9, histoire de voir les démos).


 
Tu penses revendre ta 8500BBA ? Serais eventuellement interesse :D

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 21:42:54    

C'est une PBA  :(  
 
 
Et en plus je la garde pour un autre pc que je monte. Désolé.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 20:27:53    

Serveur a écrit :


 
tu peux tenir au courant tes résultats..? ca m'interresse aussi. (pas eu le temps de les installer encore .. )


 
Ca marche bien, rien de changé pour moi (Win98, pas SE).
 
Et environ 1090 à 3DM 2003 :crazy: :D


---------------
Je suis intransigeable avec moi-même...
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed