Saphire & Powercolor vs ATI - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 24-04-2003 à 17:51:37
En tout cas une 9700 pro pure ATI c'est quasi introuvable(ptetpa pour les autres)
Les diff entre marques sont ultra minimes mais j'ai entendu qu' Hercules etait le best(va savoir pourquoi..°)
Marsh Posté le 24-04-2003 à 18:11:30
Mais ya-t-il des cas recensés où par exemple, une Hercule plante ou les perfs sont faibles, mais pas une pure ATI ?
Voici un comparatif de prix dans un magasin québécois (en devise canadienne):
ATI RADEON 9500 128M PRO..............$369.00
POWERCOLOR RADEON 9500 128M...........$307.00
SAPPHIRE RADEON 9500 128M.............$253.00
pas de Hercule...
J'ai comparé la 9500 parce que c'est la carte vendu par le plus de compagnies différentes à ce magasin.
Je remarque q'ATI fait une carte "PRO" et peut-être pas les 2 autres... ya une différence majeure ou je devrais aller pour la moins chère ?
Marsh Posté le 24-04-2003 à 18:12:59
tu peux pas comparer le prix des pro et pas pro comme ça... continues à faire des recherches et compare ce qui peut l'être
Marsh Posté le 24-04-2003 à 18:13:59
j'ai entendu dire qu'il y avait beaucoup de probleme avec les powercolor
c vrai que gigabyte, sapphire et hercules sont les mieux cotées
Marsh Posté le 24-04-2003 à 18:19:07
Je possede une sapphire 9700 et j'en suis très content.
Pour hercules, il faut savoir qu'il y a une blem au niveau des ventilateurs (ils ont tendance a lacher rapidement).
Marsh Posté le 24-04-2003 à 17:48:43
Ça donne qqchose au niveau fiabilité/compatibilité de payer plus cher pour une pure ATI ou bien Saphire et Powercolor c'est la même chose ?