Scores 3DMark 2005 surprenants !

Scores 3DMark 2005 surprenants ! - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 27-07-2006 à 09:34:10    

Salut tout le monde,
 
Je viens vous faire part de mon experience d'hier soir, je m'explique :
 
Je possède 1 ordinateur classique (une tour) et un PC portable dont voici les config :
 
Tour (assemblage maison) : Athlon 2400+, 1go ram, 9600XT 128ram, HDD 40go 5400trs.
Portable (Aspire 9504WSMi) : Pentium M 760, 1go DDR2, X700 PCI Express 256MB VRAM, HDD 100go 4200trs.
 
la tour je l'ai depuis longtemps, et je joue à des jeux plutot style colin mac rae 2005, call of duty, mafia, etc. bref des jeux je pense pas trop gourmands.
Le portable je l'ai depuis 5 mois, et je savais bien qu'il serait meilleurs que ma tour pour les jeux (je l'ai choisi pour jouer), et donc hier je me suis dit tiens on va faire un comparatif des scores à 3DMark car je voulais savoir lequel des 2 était le plus puissant pour jouer, tout en aillant une certitude que ce serait le portable.
 
J'ai donc fait le test par défaut du 3dMark2005, et là grosse surprise !!! alors je vous laisse deviner mes scores, donnez vos estimations de points pour les 2 config et je vous dirais ce que j'ai obtenu ensuite, j'ai été plutot surpris...

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 09:34:10   

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 09:35:09    

Environ 2000 pour le portable et à peu près autant pour le fixe?

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 09:37:35    

tu es proche pour l'un mais pas du tout pour l'autre...

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 09:38:23    

je dirais dans ces eaux là aussi
 
peut-être même moins :ange:

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 09:38:51    

environ 1200 pour les deux ?

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 09:42:52    

2799 pour le portable...

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 09:45:16    

... et 778 pour la tour !!! une pure daube quoi et je précise que j'ai fait les test 2 fois, avec toutes les applications fermées sur les 2 machines !

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 09:45:43    

j'étais parti sur 3d mark 06, donc sur 05 c'est bien !

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 09:46:22    

en fait le tour c'est léger

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 09:46:43    

essaye 06  ;)

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 09:46:43   

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 09:47:39    

tiens je savais pas que le 06 etait sorti, je vais l'essayer...

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 09:47:46    

Ca me semble vraiment faible, ceci dit j'ai pu de 9600xt depuis un bail :p
 
Les pilotes sont peut-être un poil vieux.
 
Oula, pour le 06 bonne chance, même une carte haut de gamme peine à le faire tourner [:yamusha] (je prédis ~1000 pour le portable et ~300 pour le fixe :p)

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 27-07-2006 à 09:49:16
Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 09:51:20    

le fixe meme pas l'install passe mdr

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 09:53:48    

Donc ça confirme les pilotes trop vieux, t'as même pas foutu dx9c dessus :o

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 09:53:55    

Gigathlon a écrit :

Les pilotes sont peut-être un poil vieux.
 
Oula, pour le 06 bonne chance, même une carte haut de gamme peine à le faire tourner [:yamusha] (je prédis ~1000 pour le portable et ~300 pour le fixe :p)


 
+1 pour les drivers, tu utilise lesquels ?
+1 pour le score   950/portable    300/tour

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 09:55:21    

non pour l'install je disais ca pour rigoler, je n'ai pas encore essayé, je suis en train de le télécharger  :pt1cable:
et pour les drivers du fixe, je sais plus car il est chez moi et la je suis au boulot... je regarde à midi.
 
en tout cas c'est vraiment merdique je pensais que la config de la tour donnerai un peu plus !


Message édité par vallica le 27-07-2006 à 09:57:03
Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 13:25:27    

Ca sent les pilotes de carte mère non installé tout ça ;)
Tu devrait monter au alentour de 2000pts pour ta tour :jap:
 
 

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 16:15:57    

tu as peut etre raison pour la carte mère, je ne les installe jamais. tu peux m'en dire plus ? ca serait à cause du port agp mal exploité ou un truc du genre?

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 16:18:35    

tu peux donner la réference de ta cm stp  :)

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 16:21:48    

de mémoire c'est une asrock k7s8x un truc du genre... je peux me tromper sur le modèle je le connais pas par coeur, je vérifie ca en rentrant

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 16:24:28    

je connait pas trop cette marque, mais tu as forcément des drivers à installer ou à mettre à jour  :o

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 16:25:49    

Pas trop surprenant, la X700 mobility étant pratiquement 1.5x plus puissante que la 9600XT.
 
Par contre le score de ta tour, je le trouve vraiment trop faible, il y a un problème. Je fais 1451 pts avec un P4B 3.06ghz et une 9600XT


Message édité par mrdoug le 27-07-2006 à 16:28:03
Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 16:34:09    

c'est sur que le portable doit ecraser la tour, par contre je trouverai moi aussi plus normal de faire un score au dela de 1000 mini... je vais voir pour ces drivers ce soir

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 16:36:33    

surtout que 3dmark2005 ne bench pas trop le processeur (pas comme le 2001) donc tu ne devrais pas avoir un score trop différent du miens...

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 16:40:04    

c'est clair parce que le Pentium M 760 contre l'athlon 2400+.... no coment !

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 16:40:53    

mrdoug a écrit :

surtout que 3dmark2005 ne bench pas trop le processeur (pas comme le 2001) donc tu ne devrais pas avoir un score trop différent du miens...


 
Ca dépend du gpu ça, avec une x1900xt on bench plus le proco qu'elle :p

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 16:55:18    

Gigathlon a écrit :

Ca dépend du gpu ça, avec une x1900xt on bench plus le proco qu'elle :p


 
C'est pas faux   :jap:

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 16:56:47    

vallica a écrit :

c'est clair parce que le Pentium M 760 contre l'athlon 2400+.... no coment !


 
Quand on pense que c'est 2ghz vs 2ghz...
Ca ne veut vraiment plus rien dire la fréquence...

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 17:12:21    

c'est clair, tu as la cache qui rentre en compte, le bus, etc

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 21:18:20    

Bon alors voici la suite de mes aventures de "gamer looser" lol ;)
 
1) je rentre chez moi, je lance aida32 pour regarder la ref de ma carte mère, je la trouve (c'est bien une asrock k7s8xe) et au passage je vois écrit "AGP est désactivé"...
et là  je m'interroge sur mes capacités à lancer un jeu dans cet état là...  
2) je vais sur le site d'asrock, je prend les derniers drivers (2003...) et j'installe ceux de l'agp.
3) je lance 3dmark2005 et je fais 1540 points ;)
 
grosse différence avec les 700 sans agp non?
 
et là je me demande si il faudrait pas vérifier directx non?

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 21:23:15    

si, verife directX


Message édité par yanhoupa le 27-07-2006 à 21:23:22
Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 21:23:31    

non c'est normale ta config (pour la tour) est assez faible dsl  
si tu mes 2006 tu vas avoir un score encore plus faible lol

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 21:26:50    

je fais quoi je telecharge la dernière version et je l'installe c'est tout?

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 21:50:20    

oui

Reply

Marsh Posté le 27-07-2006 à 21:57:29    

Tiens, d'ailleurs, je ne peux pas lancer 3DMark05 (quel intéret?) car sois disant mon proc' ne gère pas quelques trucs...
 
Ma config':
 
- T-Bird 850Mhz :sweat:  
- TNT2 :sweat:  
- 2*128Mo PC133 :D  
 
Vous auriez pas une petite estimation svp ;)  
 
Merci :hello:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed