Siluro FX5800 DOTH Deluxe

Siluro FX5800 DOTH Deluxe - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 27-05-2003 à 09:53:23    

Salut  
 
Est ce que quelqu'un peut me dire ce que vaut cette carte graphique ?
@pluche

Reply

Marsh Posté le 27-05-2003 à 09:53:23   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2003 à 10:12:40    

A eviter comme toutes les FX5800 à mon avis.
Prendre une Radeon ou attendre les 5900.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2003 à 10:17:22    

+1
 
Sauf si tu aimes avoir le bruit permanent d'un seche-cheveu...  :pt1cable:  
 

Reply

Marsh Posté le 27-05-2003 à 10:26:22    

Quels sont les problèmes de la FX5800.
Et quand sort la  5900 et a quel prix devrait elle être

Reply

Marsh Posté le 27-05-2003 à 10:39:15    

la 5900 Ultra doit sortir en Juin normalement (vivement qu'elle sorte que je remplace ma GF3), la 5900 devrait suivre.
 
Le prix, la 5900 Ultra serait aux alentour de 500 ¤.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2003 à 10:42:34    

Quelles differences y'aura t'il entre les deux ?

Reply

Marsh Posté le 27-05-2003 à 10:45:19    

Va voir l'article http://www.hardware.fr/articles/462/page1.html, tu auras + d'infos!

Reply

Marsh Posté le 27-05-2003 à 10:47:37    

entre la 5800 et la 5900, ou entre la 5900 et la 5900 Ultra ?
 
 
La 5900 est en gros ce qu'aurait du etre le 5800, la principal diffence se situant au nivo du bus memoire 256 bits au lieu de 128, des frequences plus basse de la 5900 (tout en permettant d'etre plus performant que le 5800) de la DDR 1 sur la 5900 au lieu de la DDR 2 sur le 5800, et diverses optimisation au nivo du chip du 5900 par rapport au 5800.
 
Ensuite, la difference entre le 5900 et le 5900 Ultra, c'est 128 Mo de memoire (soit 256 Mo) pour la version Ultra

Reply

Marsh Posté le 27-05-2003 à 11:40:55    

Salut, justement je possede ce modele de FX5800.
 
Ses defauts =>
- Bruit (moins que le FXFlow et plus qu'une GF4 Normale, en gros ca fait un bruit d'air comme une veille alim noname), mais je te rassure c'est parfaitement supportable (mais non je ne suis pas sourd  :D ).
- Turbine à vitesse non variable (elle tourne a fond tout le temp)
- Prend l'emplacement PCI a coté de l'AGP
- Poids (a cause de tout le cuivre qu'il y a sur la carte)
- Prix
 
Ses avantages =>  
- l'AGP x8 qui fonctionne tres bien sur ma P4G8X avec le Fast-Write + SBA Activé
- Refroidissement largement meilleurs que les autres modeles de FX5800 (j'arrive à 65°C en Full), et la turbine fonctionne en extraction.
- Dissipateurs en cuivre sur la RAM DDR-2 (ca aide pas mal car elle chauffe pas mal surtout vers les 500Mhz(1Ghz effectif)
- Bonne capacité en OC => la mienne atteint assez facilement les frequences de l'Ultra => GPU-400,Ram-400(800 effectif) d'origine @ GPU-500,Ram-500(1Ghz effectif) comme la Ultra au dessus ca chauffe trop (et mon boitier et aussi tres mal ventilé) et le GPU reduit ca vitesse (comme les P4)
- Tres bonne finition et tres bonne qualité d'assemblage
- Perfs pas degeulasses (car je m'attendait au pire quand je l'ai eu) => par ex. à 3DMark03 + Detonator 44.10 (en Quality)& un P4 à 2.4Ghz (ss le nouveaux patch ;) lol) je fait 4567 à 400/400 et 5173 en 450/500, mais bon c'est pas une ref. je suis d'accord
- 2D meilleure que mon ancienne GF3 Ti 500 Leadtek et mon ancienne Radeon 9000Pro BBA (bon la aussi c'est pas une super ref.)
 
Voilà ;), comme je disait ailleurs c'est pas la carte la plus performante du moment, mais elle a des perfs pas trop ridicules.
Tout depend du prix que tu veut y mettre dedant (car tu peut avoir des ATI équivalente pour moins chere)


Message édité par primus le 27-05-2003 à 11:54:34
Reply

Marsh Posté le 27-05-2003 à 11:44:11    

Voici une tof de la bete (source Akiba)=>  
 
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/04/25/images/images714534.jpg


Message édité par primus le 27-05-2003 à 11:44:47
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed