solution bi-ecran

solution bi-ecran - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 24-10-2003 à 10:13:34    

salut
 
je cherche une solution bi-ecran correcte .... actuellement j'ai une matrox 550 qui au niveau bi-ecran 2D est super.
je voulais savoir si il existait une solution plus satisfaisante niveau 3D: la parhelia par exemple et que penser des geforces (genre GeForce4 Ti 4200 ) soit disant bi-ecran (j'ai aussi une geforce 2 qui était censé gerer deux ecrans mais c'est pas top: il n'y a pas la meme gestion du bureau, c'est moins convivial ....)
 
qu'en pensez vous ??
 
 
brancher deux cartes graphiques ?? est ce possible ??

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 10:13:34   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 10:15:05    

perso j'ai une g4ti4200 et ca marche tres bien pour le bi-ecran.
Mais tout depends de ce que tu veux faire : ton 2eme ecran , c une tele ou un autre moniteur

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 10:15:40    

avec ta ti et les derniers drivers tu as une tres bonne gestion des 2 ecrans, clones ou séparés. Parhelia c est tres cher et pas terrible en 3D

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 10:17:04    

avec les derniers drivers nvidia tu peux enfin jouer sur un ecran et regader un film sur un autre ( avant ca ne fonctionnait pas correctement

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 10:18:19    

moi je veux deux moniteurs   (pour 3d max et autocad )

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 10:20:49    

... avoir un bureau etendu sur deux moniteurs pour avoir plus deplace ....

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 10:23:59    

alors la ta le choix : ati et nvidia ont des solutions pour la 2D et sont tout de meme bcp moins chers que matrox.
Apres t'as pêut etre une qualite legerement moins bonne, donc tout depend de ton budget : la parhelia est la meilleure pour le bi ecran , voir 3 ecrans, mais elle est excessivement chere

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 10:36:33    

C clair que la Parhelia serait la meilleure solution car on s'aperçoit que sur les jeux récents, elle obitent des résultats équivalents à Ati/Nvidia (contrairement aux plus anciens). Ca peut paraitre étrange, mais les faits sont là.
Maintenant il reste le pb du prix, la Parhelia reste trop cher !
 
Par contre tu peux peut-être regarder la Matrox P750. Elle est moins puissante que la Parhelia en 3D (disons moitié moins), et aussi 2x moins chère, mais elle sera sans comparaison avec la G550 et elle gère le tri-écran. De plus, bcp trouve que la série des Parhelia et des Px50 ont une qualité d'image sensiblement supérieure à la G550.
 
Si tu veux des infos sur la Parhelia, Sr16 à fait un topic qui lui est consacré et je te conseil de le lire car il y a bcp d'avis objectifs sur les qualités et les défauts de la carte.
 
Pour la P750, il n'y a pas bcp d'infos car elle est très récente, mais il semble que ce soit une excellente carte pour bosser et qu'elle soit capable de faire tourner à peu près tous les jeux correctement.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 15:49:06    

merci madcow ... je vais chercher des renseignements sur cette P750...

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 15:59:05    

Perso j'ai opté pour une solution pas chère (moins de 100 euros):
une Radeon 9200 128Mo, elle a une sortie DVI et une autre CRT, et pour la qualité de l'affichage, je trouve ça super :)
 
Seul point négatif : j'arrive pas à mettre un seul fond d'écran étalé sur les deux écrans :D
 
Sinon pour les applis, les jeux, les films, j'ai pas remarqué de bug.


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 15:59:05   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 16:08:16    

mais ce qui m'interesse aussi, c'est d'avoir deux resolutions independantes  genre 1600x1200 et l'autre 1024x800... c'est possible sur une autre que matrox ??

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 16:16:57    

Oui, j'ai une radeon 9500Pro avec une sortie VGA, une sortie DVI et une sortie SVidéo, aucun problème la dessus, deux résolutions différentes sans aucun problème.
Une solution à base de carte ATI ferait l'affaire.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 16:19:59    

ati

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 16:20:03    

oki Sgreg ... et les boites d'alertes de windows par exemple, elles s'affichent au milieu des deux ecrans ??? ou elles sont centrées sur le principal ; et quand on veut mettre une fenetre en plein ecran, la fenetre s'agrandit sur les deux ecrans (ce qui est desagréable) ou seulement sur celui dans lequel elle se trouve ....
merci pour tout ces petits details insignifiants mais quand meme super-important pour mon confort personnel !!! ;-)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 16:22:42    

Tout s'affiche sur l'écran principal, que tu peux changer à la volée si tu le souhaite. Si tu agrandi une fenêtre, ça sera sur l'écran en cours, et pas sur les deux en même temps.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 16:31:14    

donc c'est géré comme chez Matrox ....

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 16:33:31    

Oui, avec un peu plus de performance à la clé.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 16:34:52    

mais alors d'ou vient la reputation de matrox ?? sur la qualité de la 2D mais pas sur la gestion des ecrans ???

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 16:42:22    

Qualité de la 2D.
 
J'ai eu la chance de tester le bi-écran avec Matrox, NVidia et ATI, et franchement, tout est une question de goûts. Quoique j'ai une petite préférence pour ATI mine de rien.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 16:48:47    

moi c pour bosser sur 3d max,autocad, photoshop (en meme temps lol) ... tu vois le genre .... et dans ce cas la, tu me conseilles ATI ???

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 16:53:28    

C'est ce que j'utilise chez moi, donc je te garantit que ça marche. Il y a même un adaptateur DVI=>VGA dans les boites.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 16:58:13    

merci Sgreg ....

Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 14:03:09    

pour répondre au premier post, oui c'est possible de brancher deux cartes video. A l'époque où j'ai commencé le bi-écrans avec les progs comme photoshop et premiere, en général je mets la fenêtre de travail sur un écran, les outils sur l'autre, ainsi j'ai pris une Geforce 2 AGP pour l'écran principal et une SIS 4Mo de base sur port PCI. C'était suffisant pour le 2D.
 
Maintenant je vais obtenir 1 voire deux moniteurs CRT de plus et je cherche à faire du tri-écrans au mini... La radeon dont vous parlez plus haut avec une carte PCI suffira-t-elle? existe-t-il des cartes qui gèrent deux écrans en PCI ?  
 
je cherche des solutions pas trop chères, je ne fais quasiment que de la 2D et jamais de jeux, et je ne cherche pas à cloner un écran.
 
Pour étendre le bureau sur plus d'un moniteur il existe des petits programmes (souvent en shareware)


Message édité par flyjodel le 10-12-2003 à 14:03:22
Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 14:16:37    

depuis windows 98, il est possible de gérer jusqu'à 8 écrans avec rajout de cartes PCI
 
le solution standard est de prendre une 9600 pro chez ATI ou une 5700 (:o) chez nvidia
 
pas très cher
 
perfs très correctes en 3d
 
gère le bi-écran de manière quasi parfaite toutes les deux avec multis résolutions sur tous les bureaux et multi bureaux par ecran
 
j'ai perso une 9800 pro sur deux écrans, bureaux étendus aux deux écrans, c'est parfait pour flight simulator entre autres...
 
qualité très correcte !
 
il existe toute une panoplie de soft pour améliorer la gestion des bureaux que ce soit avec les ATI ou les nVidia !
 
amicalement
 
tharkie


Message édité par tharkie le 10-12-2003 à 14:24:19

---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 14:23:22    

Je penche pour nvidia car Nview est tres simple d'utilisation, et pour tharkie tu voulais surmeent dire 5700 de chez nvidia

Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 14:24:04    

j'ai dit quoi ?
 
:o
 
oups... j'édit :sol:
 
:jap:


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed