Voila petit sondage car j'arrive pas à me decider entre un écran CRT volumineux mais top pour les jeux en 19' et un LCD en 15' pratique, peu gourmand et pas encombrant.
Aidez moi je devient  

erkul a écrit a écrit :                   Voila petit sondage car j'arrive pas à me decider entre un écran CRT volumineux mais top pour les jeux en 19' et un LCD en 15' pratique, peu gourmand et pas encombrant. Aidez moi je devient

 
faut que tu raisonnes à surface equivalente !
 
19 crt <-> 17 lcd
17 crt <-> 15 lcd
 
la taille du moniteur influe enormement sur le confort.

Ouais je sais bien mais la je raisonne surtout avec mon porte feuille et 19'CRT=15'LCD...

 
c'est pas comparable

Dans ce cas la comparaison va en faveur de ...

beh ça dépend à quels genres de jeux tu joues
si bcp de fps hum pas top le LCD
 
et est-ce que tu fais souvent des LAN? dans ce cas un LCD c pratique parce que un 19'' ça pèse j'en sais qq chose mais rien de dramatique non plus

Je supporte pas les LCD je trouve que ça scintille et ça me donne une migraine terrible. Un LCD C tout juste fait pour de la bureautique.

LCD ou CRT faut achetez de la qualité

Je fais jamais de lan, du moins pour le moment, mais par contre coté jeux c'est vraiment FPS ou j'me la donne le plus.

 
oué bah jouer à CS ou QIII sur un lcd .... ca suxx grave ...

Votez, votez, votez...

Salut,
 
Je me suis posé cette même question, il y a quelques temps. J'utilise mon ordi essentiellement pour le graphisme, vidéo et jeux. J'étais tenté par les écrans LCD, mais aujourd'hui, je te conseillerai un CRT. Pourquoi ?  
Tout simplement parce que les nouvelles générations de cartes graphiques (>= radeon 9700) sont tellement performante, que seul un moniteur CRT pourra rendre une image nickelle (niveau de contraste notamment). Le LCD devra faire énormément de progrès, et ce n'est pas demain la veille !!
 
Je te conseille vivement la lecture de l'article sur la carte ATI Radeon 9700 sur www.hardware.fr
 
http://www.hardware.fr/articles/434/page1.html
 
Cet excellent article (et test) t'explique aussi la technologie des futures cartes graphiques (pour 2003 - donc futur très proche) notament concernant le "Vertex Shaders" et les "Pixel Shaders".
 
Un autre très bon article :
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
--
Bicnic.

UPUPUPUP

Au fait j'avais poster ce topic dans la section "écrans" et apparament les mecs la-bas sont tous pro LCD alors je l'ai collé ici pour avoir de nouveaux avis...

Si tu veux un écran LCD convenable pour jouer même sur des FPS, il t'en faut un qui a un temps de rémanence <=25ms. Le hercules  920 est tres bien mais c'est qand meme une grosse somme d'argent...

Je compte mettre 600? dans mon écran mais à ce prix là les temps de remanence sont bien souvent autoour des 30ms. Je pense que mon choix est fait et que je vais me laisser tenter par un iiyama 19', le vision master pro 453.

D'ailleurs j'ai une nouvelle question à poser.
Parmi le sondage, le vote est en faveur des personnes possedant un LCD et qui joue au jeu.
Dans ce cas quelle type d'écrans vous possedez (type, technique, prix) et est-ce que vous êtes des hardcore gamers ?

erkul a écrit a écrit :                     Voila petit sondage car j'arrive pas à me decider entre un écran CRT volumineux mais top pour les jeux en 19' et un LCD en 15' pratique, peu gourmand et pas encombrant. Aidez moi je devient

 
j'ai le samsung 152T avec DVI, je joue a UT2K3 sans remance, a cs au qu'un probleme et Hitman 2 non plus.
 
je ne regrette pas mon achat

 
idem avec un 191T

ok
cher nous on a 2 lcd  
de marke lite on   un 15 p  et un 17 p
on est hardcore gamer comme tu le dis
 
avant javais un vieux optiquest 17 p avec un pitch de 0.27mm donc une daube qi tuer grav les yeux et un volume digne dun kangoo
dire kun lcd ca fait mal aux yeux   === ten a jamais eu lol
 
donc pour les jeux cest nikel cest sur y a toujour mieux  mais bon ca fait 6 mois ke je lai et franchement pour le prix  cest top
 
17p  achete pour 4000 balle    
15p 2500  frcs
 
bon cest sur ke cest po le top au niveau contraste surtout pour le 15 pouce
 
mais le 17 pouce pour le prix le contraste nikel et video nikel
 
voila mon avis
 
ciao

erkul a écrit a écrit :                     Voila petit sondage car j'arrive pas à me decider entre un écran CRT volumineux mais top pour les jeux en 19' et un LCD en 15' pratique, peu gourmand et pas encombrant. Aidez moi je devient

 
Moi j'ai un 15" windhorst (super la marque) et honnetement je jour a tous les jeux (ut2003-max payne-...) et aucun probleme ni de fatigue aux yeux en plus pour lire du texte a l'écran (internet par ex) c'est le top car d'ai que je retourne sur un ecran crt je peux pas rester plus de 10 minutes sans avoir mal de tête.

 
 
Ah bon ?
Attention, rgarde bien les chiffres et analyse les bien. Pour moi, c'est le contraire.
Les 3 premiers choix sont plutôt pour le CRT,
Les 2 derniers pour le LCD.
 
Si on fait mes comptes (à l'instant t):
CRT = 33 votes
LCD = 26 votes
 
C'est juste une remarque...
 
--
Bicnic.

c nul ce sondage!!  
 
et obiwan!!!    

Tu connais bcp de gens qui sont repassés d'un LCD à un CRT ? y compris des gamers? la réponse à ton sondage est dans cette question...
Je suis passé en début d'année d'un IIyama A901HT à un TFT 17 pouces de marque LG dont le temps de réponse est officiellement de 40ms (en fait,si tu te renseignes un peu sur le sujet,tu verras vite que les fiches techniques officielles n'ont pas forcément de pertinence)...Je ne regrette pas mon choix et j'ai une Eadeon 9700 qui est pleinement exploitée...
Par contre,un 15 pouces TFT c'est quand meme petit...si tu ne peux passer à un 17 TFT,alors je prefère pour toi la solution du 19 CRT

nec multisync lcd 1700m+ 1280x1024@72
 
j ai joue a unreal2k3, ca ma pas choké, mais bon peut etre ne suis je pas exigeant...
 
mais en tout ka repasser a un crt , jamais de la vie...

C'est vrai que le sondage est mal foutu parce qu'en majorité il s'adresse aux personnes possedant déja un LCD.
J'hésite toujours car c'est vrai qu'a prendre un LCD, je pourrai pas dépasser le 15" et ça fait petit par rapport à un 19" CRT. De plus je voulais prendre un Samsung Syncmaster 152T et il est pas dispo aux magasin ou je me fournis alors j'hesite encore. Ce que je vais faire ce weekend c'est essayer tout simplement de jouer sur un LCD et peut être que j'aurai un avis plus conci...

Merci t'es gentil Machistador

c'est genial, t'es super avance maintenant, y'a un max de reponses pro CRT et pour son parfait contraire    
 
bon, perso, j'ai achete un 21"; ça me prends une place assez enorme (et alors?) et quand je revois la tete de mon ecran precedent...un 15" ... c'est petit
 
 
si vraiment l'encombrement est une priorite pour toi->LCD
sinon, pour le rapport surface d'affichage/prix, qualite d'image ->CRT  
 
simple non?

 
+1

On le trouve où pour pas trop cher le 152T????

Va sur Hfr et clic sur le lien monsieur prix et tu saura tout, je crois que le moins cher est à 590?.

Nan c'est vraiment pas un problème de place mais plutôt le côté design et esthetique qui m'interesse et vu que coté perf il se fait des trucs super interessant et abordable je me posais la question, c'est tout, mais c'est sur que si ça vient empieter sur mon confort visuel quand je joue alors "y'a pas photo"!!!

moi je vais te donner mon avis, car j'étais comme toi y a 2 mois...
 
 
je posedais un ecran 15'' qui me detruisait la vue, a raison de 8heures par jour d'ordi je peux te dir que ça fait tout drole au bout de 5 ans d'utilisation! pourtant c'etait un 120hz de bonne qualité.
 
 
c'est au boulot que je me suis rendu compte que les ecran a tube cathodique me detruisé la vue, j'avais les yeux qui clignotaient... tu sais un peu comme en boite..bref
 
Alors je me dis sois je m'achete un ecran 17'' de super calité soit un ecran plat...
 
C'est un pote qui m'a montré son ecran plat et je suis tous de suite tombé amoureux...
 
Je suis trés joueur et ma grande déception, un ecran plat et optimisé pour une resolution et un taux de rafraichissement.
 
par exemple 1024X768 en 75hz, en gros si tu passes un 800X600 tu aurras une qualité d'affichage mediocre, bien plus qu'un 640X480 d'un ecran cathodique!
 
par contre en 1024X768 l'image c'est comme du papier, c'est agréable a regarder et tu peux en faire 15 heures par jours sans te friter les yeux! Aec une bonne g-force et mode fsaa 2 tu oublies largement les autres resolution..
 
je précise qu'un ecran plat 15'' c'est un equivalent 17'' cathodique...
 
voilà
 

perso j'ai prophetview 720 et ca rox avec les jeux... g ucun pb pa de scintillement pas de mal de crane...

 
tu peux toujours essaye de trouver un beau CRT...  
 
le mieux pour toi, c'est d'essayer de te procurer un LCD pendant quelques jours, comme ça t'auras ton propre avis sur la question, c'est ce qui me parait le + prudent...
c'est chaud de se baser sur les impressions des autres...

 
je dis pas le contraire, mais c'est avec le tps que je suis devenu extrement senssible au cathodique... maintenant c'est sur qu'un bon 19'' a ces avantages.. mais je pense que l'avenir et orienté vers du plat..

C'est vrai que j'avais pas pensé au facteur fatigue des zoeils et ça n'a pas de prix, deja que les miens ont morflés...Je bosse 8 heures par jour sur un CRT de 17" bas de gamme qui me fracasse + 6 ou 7 heures à la maison, je devrais pensé à ma santé des yeuses 1 peu  

moi j'ai perdu 2/10ieme a chaque oeil! alors je sais de quoi je parle!  
 
et depuis mon ecran, plus de mot de tete! comme je suis un peu au chomage en ce moment, je tue mes journeés sur l'ordi!
 
au debut ça me fesait chier d'etre bloqué avec du 1024X768, mais en faite tous les jeux sont optimisé pour cette resolution!
 
j'ai l'impression de lire une revue qd je vais sur hardwar.fr
 
j'aime bien mon petit parkar bell  

Gentil et mignon lol