gros souci radeon 9500 pro

gros souci radeon 9500 pro - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 19-06-2003 à 20:46:23    

j'ai laissé un topic dernierement pour dire que j'avais un prob de reboot avec une radeon 9500 pro suite à un flash du bios de la CG.Je n'avais plus accés au pc car cela avait foutu le bordel dans la base de registre windows.
Mon prob c'est résolu et j'ai pu reflasher ma carte avec le bios d'origine seulement maintenant j'ai un nouveau problème :
 
depuis le reflashage je suis passé de 12400 pts à 3d mark 2001 à 9055...!!!!!!!!!!!.
 
est ce que quelqu'un à une idée de ce qui se passe ???

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 20:46:23   

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 20:48:33    

Commence par verifier les frequences de la RAM et du GPU de la carte graphique.
 
T'es sur que tu t'es pas plante de BIOS, t'aurais pas pris un BIOS de 9500 (non pro) ou un truc comme ca ?


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 20:51:29    

non puisque j'avais modifié le mien et j'avais fait une save avant. Donc c'est mon bios que j'ai réinjecté. Par contre je suis passé à directx 9.0a, y'aurait pas de merdes connu avec ce directx là et la 9500 pro.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 20:57:38    

t es sur que t as pas l AA d activé?


---------------
=-Galerie Photo=- // Tekilaz :: Trop bon, Trop con... // FEEDB4CK
Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 20:59:42    

tekilaz a écrit :

t es sur que t as pas l AA d activé?


 
déjà vérifié et de toute façon tu paume pas 3000 pts juste avec l'AA

Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 21:00:13    

tekilaz a écrit :

t es sur que t as pas l AA d activé?

+1 aa ou aniso  :jap:
EDIT:bon ba non alors ....


Message édité par PsykopAt- le 19-06-2003 à 21:05:22
Reply

Marsh Posté le 19-06-2003 à 21:10:09    

je viens de lancer sandra et il me met pour la CG
 
AGP bus 2 :
 
hercules unknow 4E45
hercules unknow 4E65
 
alors qu'avan,t j'avais les deux valeurs identiques :
 
4E45

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 11:37:36    

est ce que c'est possible que le flash ai pu griller une des puces memoires. Sachant que je n'ai fait que débrider la carte (pas d'o/c)

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 13:02:03    

lol17 a écrit :

est ce que c'est possible que le flash ai pu griller une des puces memoires. Sachant que je n'ai fait que débrider la carte (pas d'o/c)


non , si une puce memoire ore ete grille , tu orais des bugs graphiques , les lettres safichere pas corectement....
 
reflash ton bios


---------------
Que vois-tu quand tu fermes les yeux ?
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 15:30:28    

faust423 a écrit :


non , si une puce memoire ore ete grille , tu orais des bugs graphiques , les lettres safichere pas corectement....
 
reflash ton bios

+1 tente de reflasher..

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 15:30:28   

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 15:51:32    

PsyKopAt- a écrit :

+1 tente de reflasher..


 
j'ai repondu à faust en mp mais c'est déja fait le reflashage. ça ne donne rien. Donc à moins que ma save de bios ai été foireuse ça vient pas de là.
un prob hardware semble aussi à exclure.
DONC je vois pas comment j'ai pu perdre 3000 pts sur 3d mark2001.
OU QUI SONT MES POINTS  :cry:  :cry:  :cry:  

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 16:19:06    

lol17 a écrit :


 
j'ai repondu à faust en mp mais c'est déja fait le reflashage. ça ne donne rien. Donc à moins que ma save de bios ai été foireuse ça vient pas de là.
un prob hardware semble aussi à exclure.
DONC je vois pas comment j'ai pu perdre 3000 pts sur 3d mark2001.
OU QUI SONT MES POINTS  :cry:  :cry:  :cry:  
 

ben teste tes jeux si ils tournent comme avant c bon le score 3d mark..... [:zharak]

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 16:51:54    

mes jeux tournent bien. 9000 pts quand même ! Mais j'avais un gforce3ti200 qui faisait 7500 pts. Je l'ai pas changé (220 euros) pour faire 1500 pts de mieux à 3d mark. Même si mes jeux tournent bien, en terme d'évolutivité je vais pas allez loin.

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 16:54:09    

Utiliser 3D Mark 2001 pour tester une carte du type de la 9500 Pro presente un interet proche du neant...
 
 :whistle:


Message édité par Ernestor le 20-06-2003 à 16:54:32

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 16:56:02    

Ernestor a écrit :

Utiliser 3D Mark 2001 pour tester une carte du type de la 9500 Pro presente un interet proche du neant...
 
 :whistle:  


ta réponse dans son entier est tellement inutile qu'elle est bien plus proche du néant :o . En attendant c'est ce qui m'a permis de determiner le problème :kaola:

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 16:58:18    

si tu préfére je te donne mon ancien score sous 3d mark 2003 :4100 et maintenant 1680.
Ca parle peut être plus en terme de perte de performance  :(

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 16:58:46    

L'interet d'une carte de la generation de la 9500 Pro par rapport a une GF 3 Ti n'est pas visible avec l'utilisation du bench par defaut de 3D Mark 2001. Stou [:spamafote].
 
Sinon, c'est clair que t'as un probleme vu ta baisse de perfs. Mais bon, j'ai pas d'idee pour le resoudre, desole [:spamafote]
 
Sinon, t'as fait d'autres benchs avec d'autres jeux ? (enfin, avec des jeux :D). Ca donne quoi la, y a des pertes de perfs aussi ?
 
Je t'avais demande si les frequences de la carte sont bonnes, tu m'avais pas repondu au fait ;)
 
Sinon, le truc bourrin : Format C: et tu remets dans les memes conditions (memes Catalysts, meme version de DX ...)


Message édité par Ernestor le 20-06-2003 à 17:00:51

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 17:17:43    

même conséquence dans les jeux, les perfs sont en baisse.
la réinstall était obligatoire vu que ma base de registre avait morflé.
J'ai mis dx9.0a au lieu de dx9.0 mais je pense pas que ce soit la cause de mes soucis (3000pts qd même !!).
Pour ce qui est des fréquences 275/270,première chose que j'ai vérifié.
y a quelque chose qui merde grave mais je vois pas. j'ai surtout pas d'idée de ce qui peut engendrer une telle baisse :??:  :??:

Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 17:21:11    

Moi non plus  [:meganne]  
 
A part peut-etre des trucs comme des pipelines qui se desactivent et une transformation en 9500 a la place de 9500 Pro.
 
Si t'as les details des tests 3D Mark, ca serait interessant de comparer tests par tests et notamment les tests theoriques.
 
Ou alors tout simplement compare tes resultats avec ceux de Marc :  
http://www.hardware.fr/articles/449/page3.html


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 17:21:12    

lol17 a écrit :

même conséquence dans les jeux, les perfs sont en baisse.
la réinstall était obligatoire vu que ma base de registre avait morflé.
J'ai mis dx9.0a au lieu de dx9.0 mais je pense pas que ce soit la cause de mes soucis (3000pts qd même !!).
Pour ce qui est des fréquences 275/270,première chose que j'ai vérifié.
y a quelque chose qui merde grave mais je vois pas. j'ai surtout pas d'idée de ce qui peut engendrer une telle baisse :??:  :??:  


 
Ta matter si les frequences avaient pas baisser ? si sa se trouve elle est en sous o/c.


---------------
Que vois-tu quand tu fermes les yeux ?
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 17:22:04    

Il vient de dire que les frequences sont de 275/270 :D
 
Ce qui est bien celles d'une 9500 Pro ;)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 17:24:06    

Ernestor a écrit :

Il vient de dire que les frequences sont de 275/270 :D
 
Ce qui est bien celles d'une 9500 Pro ;)


[:rofl]
 
J'ai meme pas matter le texte ke jai quote [:ddr555]
 
 [:yaisse2]


Message édité par Lemminkainen le 20-06-2003 à 17:24:42

---------------
Que vois-tu quand tu fermes les yeux ?
Reply

Marsh Posté le 20-06-2003 à 17:24:43    

Je me disais aussi  [:tinostar]  
 
 [:limit]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 21-06-2003 à 11:07:12    

une 9500pro moddée en 9500 ça me ferait mal ... :sweat:

Reply

Marsh Posté le 25-06-2003 à 13:44:24    

aprés plein de tentative, il s'avére que le prob est résolu. J'ai reflashé avec un bios qui m'a été envoyé par un forumeur aprés avoir désinstallé les pilotes puis réinstall des catalysts 3.2 (j'avais les 3.4). ça a refonctionné, donc désinstall des 3.2 puis à nouveau les 3.4 et maintenant tout roule.
je sais pas ce qu'il y a eu mais tout nest rentré dans l'ordre.
 
merci à tous d'avoir apporté des idées  ;)  ;)

Reply

Marsh Posté le 25-06-2003 à 13:51:26    

lol17 a écrit :

aprés plein de tentative, il s'avére que le prob est résolu. J'ai reflashé avec un bios qui m'a été envoyé par un forumeur aprés avoir désinstallé les pilotes puis réinstall des catalysts 3.2 (j'avais les 3.4). ça a refonctionné, donc désinstall des 3.2 puis à nouveau les 3.4 et maintenant tout roule.
je sais pas ce qu'il y a eu mais tout nest rentré dans l'ordre.
 
merci à tous d'avoir apporté des idées  ;)  ;)  


Heureux pour toi que sa marche  :jap:


---------------
Que vois-tu quand tu fermes les yeux ?
Reply

Marsh Posté le 25-06-2003 à 13:55:03    

lol17 a écrit :

aprés plein de tentative, il s'avére que le prob est résolu. J'ai reflashé avec un bios qui m'a été envoyé par un forumeur aprés avoir désinstallé les pilotes puis réinstall des catalysts 3.2 (j'avais les 3.4). ça a refonctionné, donc désinstall des 3.2 puis à nouveau les 3.4 et maintenant tout roule.
je sais pas ce qu'il y a eu mais tout nest rentré dans l'ordre.
 
merci à tous d'avoir apporté des idées  ;)  ;)  


 
J'étais prêt à refaire une sauvegarde et à t'envoyer mon BIOS à nouveau sans le zipper cette fois au cas où celà aurait pu poser un problème.
 
Mais tant mieux si tu as réussi à rattraper le coup ;)


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed