R9 fury suffisante pour écran 21/9 wqhd?
R9 fury suffisante pour écran 21/9 wqhd? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 02-01-2017 à 17:53:54
Bonsoir
Sais tu qu'il existe des benchmarks ? 
http://www.hardware.fr/articles/93 [...] -hunt.html
Par exemple ..
Tu pourras te faire une idée plus précise, mais en gros, Kyulegend à raison .
Marsh Posté le 02-01-2017 à 17:59:32
| rona_ a écrit : Yo les gars, Merci d avance |
ca va tourner mais pas terrible en fps et en qualité graphique, je pense qu'il faut minimum une 980Ti / 1070 pour jouer à 60fps dans cette résolution
Message édité par iparmenioni le 02-01-2017 à 17:59:43
Marsh Posté le 02-01-2017 à 18:32:42
| iparmenioni a écrit : |
Une 980ti ? Une fury est mieux. Sinon pour du 60hz je dirais que tu peux y aller, c est le meilleur rapport qualite prix. Une 1070 sera a peine mieux.
Marsh Posté le 02-01-2017 à 22:26:50
http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ances.html
la 980ti est 20% plus perf en 1440p
Marsh Posté le 02-01-2017 à 22:34:55
| iparmenioni a écrit : http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ances.html |
Faux ! Regarde des benchs plus recents, on est en 2017.
Marsh Posté le 02-01-2017 à 23:12:41
Bah vas y montre nous un bench...
ici février 2016: http://www.hardwaresecrets.com/vid [...] -fury-x/8/
la 980ti toujours devant dans la majorité des jeux + c'est la fury X de testé donc la normale est bien inférieure.
Message édité par iparmenioni le 02-01-2017 à 23:13:09
Marsh Posté le 02-01-2017 à 23:19:34
Tient, un autre test ultra poussé sur plein de jeux / drivers / Direct X
Et encore une fois c'est un bench de la fury X donc stop la désinformation stp
Message édité par iparmenioni le 02-01-2017 à 23:20:22
Marsh Posté le 02-01-2017 à 23:21:47
T as pas bien du chercher, c est pourtant pas dur de trouver des benchs avec pilotes a jour dans les tests de 1070 :
https://www.techpowerup.com/reviews [...] 70/24.html
Et voila ! Et c est pas fini si tu veux mon avis, la 980ti perdra de plus en plus de terrain face a la fury et la 1070. De rien 
Edit : Et mets tes sources stp, et encore la fury nitro est 4% derriere une fury X.
Message édité par ikklik le 02-01-2017 à 23:27:58
Marsh Posté le 02-01-2017 à 23:27:57
| ikklik a écrit : T as pas bien du chercher, c est pourtant pas dur de trouver des benchs avec pilotes a jour dans les tests de 1070 : https://www.techpowerup.com/reviews [...] 70/24.html
Edit : Et mets tes sources stp |
Dans tous les graphs, la Fury tout court est derrière la 980ti (en UHD la Fury X est devant d'un pouillème sans grand intérêt par contre)
Après, son problème c'est la quantité de RAM, certains jeux n'aiment pas ses 4Go donc à voir au cas par cas.
Message édité par B00lay Ier le 02-01-2017 à 23:29:21
Marsh Posté le 02-01-2017 à 23:29:31
La source de l'image: http://www.babeltechreviews.com/dr [...] -980-ti/3/
On voit que la fury est toujours derrière même sur ton bench en gros elle comble son manque de perf plus on monte en résolution, en 1080 elle se fait exploser. Et on notera aussi que sur les jeux populaire genre witcher / bf4 / GTA 5 la 980ti est bien devant.
Marsh Posté le 02-01-2017 à 23:32:09
| B00lay Ier a écrit : |
Je sais pas si la fury non X est la nano ou la nitro. Toujours est il que plus les jeux sortent et plus la fury fait mieux que les gtx. Suffit de regarder les derniers tests de jeux. Donc mr s est plante en disant que la 980ti etait 20% plus perf.
Et je persiste a dire que la fury est plus interessante en plus de ca par le freesync (200e de moins a mettre dans l ecran) et son prix (250e). Voila on se demande ou est la desinformation, peut etre de proposer une 980ti qui sera largement moins interessante pour la personne qui se renseignait ?
Au fait y a le gsync sur les 980ti ? Si y a pas le gsync c est encore pire
| iparmenioni a écrit : La source de l'image: http://www.babeltechreviews.com/dr [...] -980-ti/3/ |
Jeux populaires ? On en est a bf1, deus ex, titantfall 2, va regarder les benchs et on en reparle
Message édité par ikklik le 02-01-2017 à 23:34:14
Marsh Posté le 02-01-2017 à 23:34:05
| iparmenioni a écrit : en gros elle comble son manque de perf plus on monte en résolution |
C'est plutôt que le handicap lié aux pilotes qu'elle se tape se réduit au fil de la montée en résolution, mais sa RAM la handicape parfois en haute résolution dans les cas où elle pourrait se démarquer.
| ikklik a écrit : Je sais pas si la fury non X est la nano ou la nitro. |
La Fury tout court, c'est la Fury tout court, le Fiji castré avec une limite de conso similaire à la Fury X.
La Nano c'est une autre bestiole avec son GPU complet bridé en conso et elle ne s'appelle même pas Fury.
Message édité par B00lay Ier le 02-01-2017 à 23:35:57
Marsh Posté le 03-01-2017 à 00:18:29
Au cas par cas.
Globalement les 4Go ne la handicapent que rarement, mais si ces jeux sont dans ton panel, ça sera galère avec.
Marsh Posté le 03-01-2017 à 08:20:29
Dans ta liste actuelle de jeux, a priori il n'y a que pour The Witcher 3 que tu aurais quelques concessions graphiques à faire pour maintenir le 60 ips ; pour les autres jeux tu es large
Marsh Posté le 03-01-2017 à 10:05:48
| ikklik a écrit : |
| ikklik a écrit : |
BF1 elle a 10fps de retard
Par contre c'est clair qu'elle a très bon rapport perf / prix sur le 1440p@60hz elle se rapproche de la 1060 en tarif avec de meilleurs perf.
Et sinon ofc la 980TI a gsync, comme toute les carte nvidia.
Sujets relatifs:
- Nouveau pc démarrage avec écran noir
- quelle carte graphique pour écran 4k (non gamer)
- Problème carte graphique/écran
- Remplacement R9 290x tri-x 4 Go
- Aucun signal ecran
- Soucis ecran après changement HDD
- Ecran capricieux
- Nouvelle Config - Besoin aide sur CM et ecran
- PC boot mais écran noir
- Écran noir au demarrage
Marsh Posté le 01-01-2017 à 20:37:34
Yo les gars,
J'ai un écran LG 21/9 wqhd donc 3440x1440 limité à 60 Hz et j ai prit récemment une r9 fury à 225e sur matériel.net pour bénéficier de freesync. Je ne l ai pas encore recu. Vous pensez que ça va passer sur du the witcher, bf1, Batman, Battlefront, shadow of Mordor...?
Merci d avance