Bonjour à tous
 
Je viens de changer mar carte GeForce 7600 GS 256 Mo pour une GeForce 8500 GT 512 Mo (marque Twintech)
Avant le changement j'ai fait un Benchmark qui me donnais pour la 7600 GS : 1941.
Je viens de monter et tester la 8500 GT qui me donne le résultat : 1920      
 
Utilisation du PC normale + jeux (GTR2, COD3)
 
Comment peut-on expliquer que la 8500 GT soit inférieure à la 7600 GS ?????
 
Ma config :
 
ATHLON XP 3500+
RAM : 1 Go
HD : 250 Go Sata
Ecrans : 22 TFT
Vista Pro
Benchmark utilisé : 3DMark06  (dernière version disponible).
 
Par avance merci

Je ne suis pas persuadé que la 8500gt soit significativement + rapide.En revanche si on considère l'o/c des 2 cartes alors la 8500gt se démarque (elle a un niveau d'o/c phénoménal comparé à la 7600gs) et bat au final sans difficulté la 7600gs  

 
 
Merci pour ta réponse.
Qu'appelles-tu O/C ??
Donc tu me conseillerais de conserver la 8500 GT ?

Salut, l'O/C ca veut dire overclocking, tu augmentes les frequences du Gpu et de la memoire de ta carte graphique pour de meilleures performances. Tu peux le faire avec rivatuner par exemple. Sinon pour ta carte les 512mo ne sont pas utiles vu le modele entrée de gamme.

Y a pas beaucoup de test de cette carte je me demande ce qu'elle vaut...

 
Merci pour ta réponse
 
Je n'ai jamais Overclocker de cartes vidéo.
Peut-on trouver des sites qui donnent éventuellement certains règlages avec rivatuner ou faut il y aller "au petit bonheur la chance" ?
 

Ben tu y vas doucement par 5mhz et quand tu commences avoir des trucs bizarre sur ton ecran tu arretes, c'est la limite et tu baisses un peu la fréquence. Les trucs bizarres ça peut etre des points de toutes les couleurs ou bien ton ecran qui fige.  
Tu me tiendras au courant pour ton overclock.  
Si tu y vas pas comme un bourrin c'est sans risques, au pire le pc fige et dans ce cas tu rebootes.  
Voila tout.

 
 
Merci pour ta réponse
Est-il utile d'effectuer un Benchmark après chaque changement de fréquence ?

Voici un test ici (il est interessant de voir les résultats une fois overclockée... mais bon faut reconnaitre que ça casse pas les meubles de tte façon    ) -> http://www.techpowerup.com/reviews [...] _8500_GT/6

 A chaque changement de fréquence non c'est pas nécessaire. par contre il faut que tu saches si c'est stable en pleine charge parce que ca peut l'etre quand tu joues pas et instable dans les jeux par exemple.  
  La seule solution c'est de faire des tests.

 
 
Effectivement.
Je m'attendais à un résultat + important.
J'ai installé Rivatuner, mais bon celà me semble un peu complexe pour moi (en + en anglais). Donc je pense que je ne vais pas m'aventurer dans la bidouille. Je vais laisser la 8500 GT installée et l'utiliser tel quelle.

 
à par les Gf 8800, nvidia a bien raté ses geforces 8   , une x1650pro fait bien souvent mieux, même la 7600GS est devant    heureusement elle s'o/c bien. Mais overclocker pour espérer atteindre les perfs d'une x1650pro au même prix j'en vois pas l'intérêt.
 
A part ça je vois qu'elle en jette à 3dmark  

  entièrement d'accord

Meme la 8600 n'est pas une furie...
 
Il y a un gouffre énorme entre les perfs d'une 8800 et celles des autres CG DX10.
 
Une 8600 avec un bus 128bits c'est qd même la honte (heureusement qu'ils vont en sortir à 256bits).
 

Changer une 7600gs par une 8500gt est tout sauf intéressant. Ces cartes sont de même catégories.

Les 8600 et 8500 sont vraiment des cartes moyennes, souvent en deçà de l'ancienne génération. (Il est pas rare de voir la 8600GT se faire battre pas une 7600GT)

 
 
pk pas oui , pour voir si la carte est stable , mais faut bien plus que 5 min de bench