6100 vs 6200? (le titre qui donne envie :D)
6100 vs 6200? (le titre qui donne envie :D) - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 11-02-2007 à 14:18:42
hello,les turbo cache c est de la daube,perso je pense vaut mieux un chip integre,et par la suite si le besoin s en fait rajouter une bonne cg.....
Marsh Posté le 11-02-2007 à 14:26:17
ah tu penses... car le chip est lui aussi turbo cache mais moins...au pire j'essaierai les 2... merci pour ta réponse 
d'autres avis?
Sujets relatifs:
- Probeme nvidia 6200 turbocache
- GF 6200 ou 7300 LE ??
- Geforce 6100...
- AVIS pour une config a 600 euros
- Titre à éditer, trop de majuscules.
- Pas de vidéo sur geforce 6200
- Quelle Geforce 6200 acheter?
- CG pas cheres : GF 5500, 6200 ou ATI 9600 ?
- Geforce Go 6200 256Mo VS ATI Mobility radeon 9700 128Mo
- ATI 9700 pro vs nVidia 6100
Marsh Posté le 11-02-2007 à 13:56:10
voilà la question que je me pose est pour un PC équipé d'un controleur graphique nVidia 6100 (donc pas de carte graphique) qui a je crois 64Mo mais qui peut pomper 64 supplémentaires sur la ram. Je peux récupérer gratos une 6200 turbo cache 64Mo mais qui peut aller jusqu'à 256Mo (toujours en pompant sur la ram).
Donc je me dis: rajouter la carte ou pas? Au moins elle a un GPU, donc le CPU (Athlon 3500+) sera économisé... mais d'un autre côté elle pompera plus sur la ram (ce PC n'a que 512Mo DDR2 667Mhz).
Vous en pensez quoi? merci
Message édité par jc convenant le 11-02-2007 à 14:02:35