Reprise du premier post (génération automatique) :
 
MAJ du 21/01/2003
 
Bienvenue sur le topic des Radeons 9000, 9500 et 9700, basé sur des infos officielles et moins officielles ...
 
 
Les Drivers et Demos :
 
Catalysts 3.0 pour les Radeons 9500/9700 (WHQL/DX9 requis) :
 
- Win9x/Me : http://pdownload.mii.instacontent. [...] 2c-efg.exe
- Win2k/XP : http://pdownload.mii.instacontent. [...] 2c-efg.exe
- Panneau de contrôle : http://pdownload.mii.instacontent. [...] 2c-efg.exe
- Démos DX9 : http://www.ati.com/products/pc/catalyst/dx9demos.html
 
Catalysts 2.5 pour toutes les Radeons :
 
- Win9x/Me : http://pdownload.mii.instacontent. [...] 72-efg.exe
- Win2k/XP : http://pdownload.mii.instacontent. [...] 18-efg.exe
- Panneau de contrôle : http://pdownload.mii.instacontent. [...] 00-efg.exe
 
 
Les Radeon 9700 et 9700Pro :
 
La Radeon 9700Pro est la première carte entièrement DirectX 9.0 et à ce jour la plus puissante disponible (et pas que sur 3DMark ). Merci les p'tits gars d'ArtX ! (à qui ont doit aussi le Flipper de la NGC) Cette carte marque le début d'une "guerre" ATI/Nvidia durant laquelle la concurrence sera plus rude que jamais ! (Nvidia vient juste de contre-attaquer avec son GeForceFX qui sera dispo en Février 2003) Ce petit bouleversement devrait faire du bien sur le prix de nos chères cartes graphiques.
 
La technique (R9700 et R9700Pro) :
 
- 107 millions de transistors.
- 8 pixel pipelines (1 texture par pipeline).
- 16 textures par passe.
- 4 unités Vertex Sharders.  
- Support complet de DX9 (PS 2.0, VS 2.0, couleurs 64-128 bits, Displacement Mapping...).  
- Fréquences GPU/RAM : 325Mhz/310 Mhz (620 DDR) pour la R9700Pro, 275Mhz/270Mhz (540DDR) pour la R9700.  
- 128 Mo de DDR (contrôleur mémoire 256 bits)
- Gravure du GPU en 0.15µ.  
- Hyper Z III.
- AGP 8X.
- VideoShader (amélioration de la qualité des vidéos, par ex. des DivX).
- SmoothVision II : FSAA et Aniso améliorés.
- Double RAMDAC et gestion sortie TV intégrés au GPU.
- Alimentation via connecteur alim pour disquette (alim AGP insuffisante).
 
Pour vraiment tout savoir, vous pouvez aller voir l'instructive présentation du R9700 qu'a faite ATI sur le web :
 
http://www.ati.com/vortal/r300/educational/main.html
 
Les reviews :
 
- Hardware.fr : http://www.hardware.fr/art/lire/434/
- Clubic : http://www.clubic.com/ar/gen/1452-1.html
- Anandtech : http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1683
- Tom's Hardware : http://www17.tomshardware.com/grap [...] index.html
- HardOCP : http://www.hardocp.com/article.html?art=MzQw
- Beyond3D : http://www.beyond3d.com/index.php#news2139
- ExtremeTech : http://www.extremetech.com/article [...] 966,00.asp
- FiringSquad : http://firingsquad.gamers.com/hard [...] efault.asp
- Hot Hardware : http://www.hothardware.com/hh_file [...] 0pro.shtml
 
Les photos du bébé :
 

 

 
Disponibilité :
 
Les R9700 et R9700Pro sont dispos en France (et à peu près partout dans le monde ).
 
Prix :
 
Prix R9700Pro : en France, les prix varient entre 380 et 450? (et peut-être plus). Ca parait cher (oui c'est bcp d'argent) mais cette carte est 50% plus rapide qu'une Ti4600 (hors FSAA et Aniso où là c'est du 300% ) mais même pas 100? plus cher. Sans compter le support complet de DX9...Donc oui la différence de prix est largement justifiée, on en a pour son argent.
 
Prix R9700 : en France (Montgallet) on peut trouver la Hercules à 330? alors qu'une R9700 est juste 10/15% moins performante qu'une R9700Pro. C'est une affaire !
 
Avant d'acheter une R9700Pro :
 
Ok, vous avez 400? et voulez acheter une R9700Pro, c'est cool ! Mais attention deux points à vérifier : l'alim et la mobo.
 
   Vous devez avoir une alim. de minimum 300W (ceci dit ça peut tourner sur un Shuttle avec alim 200W) et 350W est recommandé. L'essentiel est que l'alim soit de qualité et délivre des tensions stables, no-name à éviter.  
 
   Si vous avez une carte mère à base de chip VIA ou SIS gérant l'AGP8X attention, beaucoup de R9700 Rev1.1 ne voudront pas fonctionner alors que la Rev1.3 fonctionne parfaitement. Pour connaitre la Rev., regardez les deux chiffres avant l'espace de votre P/N number ( ex: P/N 1029420613 06447 ), si c'est 13, c'est tout bon, c'est une Rev1.3 ! (cette méthode ne fonctionne que pour certaines cartes, d'autres n'ont pas pas ce P/N number)
 
    Personnellement je recommande deux marques pour les cartes ATI : Gigabyte et Hercules. Ce sont les deux plus fiables (et elles sont plus chères aussi ). Hercules offre une garantie de 3 ans sur ses produits (Gigabyte : 1 an).
 
Quel CPU est suffisant pour la R9700/R9700Pro ?
 
Pour la R9700Pro :
 
Difficile comme question...en fait ça dépends de ce que vous voulez faire avec : si vous jouez en 1600x1200 ou 1024x768 avec AA4X, un Athlon XP2000+ ou P4@2Ghz est largement suffisant pour bien exploiter la carte.  
 
Par contre, si vous êtes un fana de 3DMark ( ) et donc que vous jouez qu'en 1024x768 sans FSAA ( ) là il faudra un trio CPU+Mobo+Ram très rapide pour exploiter les ressources de carte : un P4@3.6Ghz avec bus QDR@684Mhz est nécessaire. (Rappel : la R9700Pro a 3.7 fois le fillrate et 3.1 fois la bande passante d'une Ti200) Sérieusement, une R9700Pro n'est pas faite pour ça.
 
Pour ceux qui n'ont ni P4 ni AthlonXP et encore de la SDRam la R9700Pro n'est pas faite pour vous, elle sera complétement bridée. Rabatez-vous sur une R9000/9100 ou une Ti4200.
 
Pour la R9700 :
 
Ce qui est valable pour la R9700Pro est aussi valable pour la R9700. Mais la R9700 étant légèremment moins puissante que la R9700Pro elle sera un peu moins exigente en ressources.
 
 
Les Radeon 9500 et 9500Pro :
 
Ces deux cartes sont des dérivées des R9700 et utilisent aussi le chip R300. Elles sont identiques en fonctionnalités et caractéristiques à quelques différences près :
 
- La R9500Pro : Bus 128 bits au lieu de 256, GPU à 275Mhz et DDR à 270Mhz (540), 128Mo DDR.
- La R9500 : Bus 128bits, 4 pipelines au lieu de 8, GPU à 275Mhz et DDR à 270Mhz (540), 64Mo DDR.
 
A priori ces deux cartes sont assez similaires mais elles n'ont pas du tout les mêmes performances. La R9500Pro a, sans FSAA ni Aniso, les performances d'une GF4 Ti4400 (nouvellement Ti4800SE) et, avec FSAA et/ou Aniso, des performances supérieures à une Ti4600 (ou Ti4800). La R9500, bridée par son fillrate, à des perfs situées entre une R9000Pro et une Ti4200 (au dessus d'une Ti4200 avec FSAA activé).  
 
Prix et Disponibilité :
 
R9500 : Disponible en France pour 190?. Plus chère qu'une Ti4200, cette carte n'est pas du tout une bonne affaire et n'a que les fonctions DX9 pour justifier son prix.
 
R9500Pro : Disponible en France (en boutique, sur le net) pour environ 230?. HFR annonce déjà que c'est la carte 3D à acheter pour 2003 !  
 
 
Les Radeon 9000/9000Pro/9100 :
 
Malgré son nom, cette carte ne supporte pas DX9 mais DX8.1 (méthode marketing type GF4MX ). C'est LA carte des gamers à petit budget : elle coûte autour de 100? (90 pour la R9000, 110 pour la R9000Pro), supporte completement DX8.1 et a de bonnes perfs tant qu'on pousse pas trop haut ni la réso ni le FSAA. Les fans de 1024x768 avec Aniso seront ravis.  
 
La technique :
 
- support complet de DX8.1.
- Design du GPU R8500 pour la R9100. (ex-R8500LE)
- Design du GPU R8500 pour les R9000/R9000Pro sauf une seule unité de texture par pipeline au lieu de 2 et chip TV intégré.  
- Radeon 9100 : 250/250Mhz (500DDR).
- Radeon 9000 Pro : 275/275Mhz (550 DDR).
- Radeon 9000 : 250/200Mhz (400 DDR).
- AGP 8X pour les R9000/R9000Pro, 4X pour la R9100.
- VideoShader.
- Double-écran.
 
Les performances :
 
Histoire de comparer avec Nvidia : la R9000 a des perfs équivalentes à une GF4MX440 et la R9000Pro légéremment supèrieures à une GF4MX460. La R9100 a des perfs supérieures à la R9000Pro. (ex-R8500LE oblige )  
 
Les reviews :
 
- Clubic : http://www.clubic.com/ar/gen/1435-1.html
- Tom's Hardware : http://www17.tomshardware.com/grap [...] index.html
- Anandtech : http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1655
- Hard OCP : http://www.hardocp.com/article.html?art=MzI4
- Digit Life (BBA et Gigabyte) : http://www.digit-life.com/articles/r9000pro/index.html
- Digit Life (Hercules) : http://www.digit-life.com/articles [...] pro-2.html
- Gamers Depot : http://www.gamersdepot.com/hardwar [...] ro/001.htm
 
Overclocking :
 
La R9000 Pro BBA cadencée par défaut à 275/275 peut monter jusqu'à 310/320 (HardOCP). Mais Anand a eu moins de chance : 300/315.
 
Quelques photos de la R9000 Pro BBA :
 

 

 
Prix et Dispo :
 
Les R9000, R9000 Pro et R9100 sont dispos en France !
 
La R9000Pro ne présente plus beaucoup d'intérêt vu qu'elle est plus chère et moins rapide que la R9100.
 
Fabriquants PBA : Hercules et Gigabyte bien sûr, mais aussi Creative Asia (au cas où y aurait des asiatiques ici ) et bien d'autres...  
 
Prix : 90? environ pour une R9000, 110? pour une R9000Pro, 100? pour une R9100.
 
 
Rumeurs sur les prochains GPU ATI :
 
- Le R350 (R9900) : il devrait être introduit au printemps, GPU@400Mhz gravé en 0.13/0.15µ avec 2 TMUs par pipe  et associé à de la DDR-II, ses performances seraient égales voir supérieures au GF FX d'Nvidia. L'architecture serait proche de celle R300.
 
- Le R400 : il devrait être présenté en Juillet 2003 (ou peu après), gravé en 0.13µ et équipé de GDDR-III, aura une toute nouvelle architecture. (problablement 2 TMUs par pipe et des fréquences GPU/RAM > 500Mhz, DX9.1)

Bon j'ai quand meme reussi, un ptit regcleaner un ptit del ati*.* dans win à la barbare et ça a suffit
Maintenant catalyst tout propre

VIVE LE PLANTAGE DE LA GeForce FX      
 
ATI   NVIDIA
 
   

just poor dire...la 9100, c pas une 9000 boostée, c une 8500 275/275 stou

On sait pas si ça sera une R8500...Tout ce qu'on sait c que ça sera une R9000 avec une unité de textures en plus par pipeline, c'est tout. (mais de là à conclure que c'est une R8500... )

Justement, la R9000 est uen R8500 avec une unité de texture en moins par pipe et quelques améliorations.... Donc.... Soit c'est une R8500, soit un R8500 amélioré avec les nouveautés du R9000 (ramdacs intégrés par ex).

 
ok    
 
mais le control panel ca sert a koi ? car j'en vois qui dise qu'il faut le virer..
 
ATI Newbie on Catalyst drivers detected  

la R9000 a aussi une unité de vertex en moins par rapport à la R8500, mais quid de la R9100 ?

 
 
j attend la 9500pro pour ma config

c'est quoi ton pseudo deja ?

 
Voui, f'est vrai.

tu as croisé un nvidiot dans la rue et vous vous êtes battus ?

joce a enfin réglé le pb des blue flags !!

 
Non, par contre demain va quand même falloir que je me batte....
 
 
  http://www.presence-pc.com/sqlforu [...] h=&subcat=

ça va remuer de la merde, je vous le dis.

Bonjour les gens , jvoudrai savoar lakel des radeon 9700 pro etait la meilleur. Si vous avez un lien n'hésité pas merci  

www.hardware.fr

 
 
je vais meme pu voir les news sur le site , je me sert plus que du forum maitnenant

Qu'est ce que je disais

S'kan k'elle sorte les 9700 non pro , et puis kan ati compte baisset les 9700 pro ?

Driver ATI omega 2.4.72 sortis pour win9x/me uniquement : http://www.omegacorner.com

Ptite niouze de Marc qui confirme que la 9100 est en fait une 8500 :
 
ATI France vient de nous confirmer la naissance d'une nouvelle puce graphique chez ATI, le Radeon 9100. En fait, il s'agit plus d'une nouvelle dénomination que d'une nouvelle puce, puisqu'il s'agit du nouveau nom du Radeon 8500LE, qui était contrairement à ce que laisse penser son nom légèrement plus performant que les Radeon 9000 dans la majorité des situations. La gamme d'ATI est donc désormais plus claire, même si on aurait préféré que les 9000 prennent la dénomination de Radeon 8400 ...
 
Reste plus qu'a connaitre les prix, parce qu'une 8500LE aujourd'hui ca coute souvent bien moins cher qu'une 9000 Pro

Ca vous interessera peut-etre plus ca
 
http://www.hardware.fr/articles/449/page1.html
 
Le test de Marc des 9500 (Pro) et 9700    

Il passionne les foules ce test  
 
Dites moi si je me plante de topic, si le vrai topic RX00 c'est bien ici ou pas, merci, j'ai un doute la    
 
Bon, vous allez me dire : tout ca on le savait deja. Ouais mais bon, ca confirme, c'est une bonne chose et c'est un test coherent (pas comme celui d'Anand avec des drivers differents ....
 
Bon, j'arrete de parler tout seul    

Moi j'attend la sortie du GeforcFX , si elle permettra de faire baisser un max le R9700pro

Catalyst 2.5 officiels out
http://mirror.ati.com/support/drivers/powered.html

ben alors,
 
personne ne réagit sur ces nouveaux catalyst surtout les proprio de 9700. comment y va le fsaax4
 

 
Yaisse !
 
(MAJ du 1er post en cours... )

bon je confirme,
 
aquanox2 c'est effectivement mieux, mais surtout la diff c'est les couleurs, c'est comme s'ils avaient passés la deuxième couche
 
 
 

j'vais attendre les version DX9
pke chui presque sur que les perfs sont encore un poil meilleures sur les shaders avec les DX9

 
Quoi !!! on t'a pas dit ! MS a décidé d'arreter DX9 pour passer directement a DX9.1 pour dans 6 mois, sur ce ATI a annoncée qu'il ne développerait pas de drivers pour DX9 mais directmeent pour DX10 pour leur R400.  
 
T'as acheté une 9700, ah .... dommage

le bumpmap a eu un gros gros coup de fouet sur les cata2.4dx9

Bon, Marc, tu refais les tests des radeons avec les nouveaux catalyst

 
C'est quoi ce troll à 0.30? ?  

 
c'est pour s'couer le cocotier, ca dort ici