La société canadienne prépare son processeur R580+ qui n'est autre qu'un R580 gravé en 80 nm et sûrement cadencé à une fréquence plus élevée. Cette nouvelle puce devrait prendre place dans la Radeon X1950XTX et une X1950XT.
 
D'après les premières informations, ces nouvelles cartes graphiques devraient embarquer pour la première fois de la mémoire GDDR4. Ce type de mémoire délivre une bande passante de 12,4 Gbps contre 6,4 Gbps pour de la GDDR3 à 1 600 MHz. Les cartes graphiques ATI Radeon X1950XT et X1950XTX devraient sortir fin septembre voire début octobre pour combler l'attente du R600 prévu pour début 2007.

De nombreuses rumeurs semblent confirmer l'arrivée très prochaine d'un nouveau chip haut de gamme chez ATI, connu sous le nom de code « R580+ ». Ce chip devrait équiper des cartes estampillées Radeon X1950XTX. Le R580+ serait un R580 amélioré, associé à une fréquence de fonctionnement plus élevée (gravure en 80 nanomètres ?) et à de la mémoire de nouvelle génération de type GDDR4, alors qu'auparvant il était question de GDDR3.
 
D'après certaines sources, les cartes Radeon X1950XTX seraient attendues pour le mois d'août / septembre 2006, à des prix compris entre 400 et 420 euros. Ces cartes seraient environ 7% plus performantes que les Radeon X1900XTX actuelles.
 
ATI pourrait également introduire en même temps que les Radeon X1950XTX, des Radeon X1950 CrossFire Edition. On parle aussi de l'arrivée très prochaine de cartes Radeon X1900XT associées à 256 Mo de mémoire (à l'heure actuelle on ne trouve que des modèles 512 Mo). A suivre...

Daily Tech vient de mettre en ligne un graphique représentant des résultats de test de la Radeon X1950XTX. Bien que cela ne soit pas vraiment clairement indiqué dans le document, il s'agit en fait de la comparaison entre un Quad SLi à base de deux GeForce 7950GX2 et un CrossFire de Radeon X1950XTX.
 

 
Ceci permet donc à ATI de disposer d'un certain avantage et de mettre en avant son produit en utilisant peu de filtrage ou des résolutions "faibles" pour de tels systèmes et ainsi mettre à mal le Quad SLi qui n'avait pas forcément besoin de cela. Reste à savoir ce que vaudra une de ces bêtes seules, mais là il faudra sans aucun doute attendre le 23 août prochain.
 
 
Jeudi 10 août 2006 à 00h09, rédigé par David Legrand

The INQ vient de publier des informations sur les Radeon X1950XTX que nous avions en notre possession depuis quelques jours et que nous pouvons donc confirmer.
 
Ces dernières disposeront donc d'une fréquence de 650 MHz pour le GPU et de GDDR-4 cadencée @ 1 GHz (soit 2 GHz DDR !). L'architecture, elle, ne serait pas revue.
 
X1950XTX : Pas de 80 nm mais de la GDDR-4 @ 1 GHz !
 
Une version CrossFire est prévue, qui disposera des mêmes caractéristiques. La carte standard sera vendue aux alentours des 419 € dans notre bon pays et sera disponible dès le 23 août prochain. Une version allégée est prévue pour le mois de septembre, mais on ne va pas tout vous dire tout de suite, bande de coquins
 
Elle prendra donc la place de la X1900XTX, en proposant des performances supérieures pour un tarif moins important. Cette dernière sera donc rapidement en voie de disparition. La XT, elle, devrait être présente dans un modèle 512 Mo le temps que les stocks (importants selon nos informations, émanant de divers constructeurs) se vident. Le nouveau modèle 256 Mo, moins coûteux, devrait assurer la liaison avec les séries X1650.
 
D'après ce que nous avons pu apprendre, et c'est la majeure raison de notre déception, le 80 nm ne devrait pas être de la partie pour le moment. Il ne faut donc pas espérer des miracles au niveau de l'overclocking ou de la température avec ces X1950XTX. Le ventilateur, lui, sera toujours dual slot, mais sera bel et bien revu, pour une version que l'on nous promet plus silencieuse... mais là encore, le 90 nm devrait limiter la chose.
 
Utilisation du 90 nm : une bête question de timing, qui va influer sur les coûts, entre autres...
 
ATI aurait donc préféré rester sur une finesse de gravure plus importante pour tenir ses délais, et donc jouer sur ses marges afin de tenter de reprendre le haut de gamme. Le 80 nm ne serait pas encore assez fiable à leur goût, pour ce genre de puces tout du moins.
 
Cette technologie devrait tout de même être utilisée pour les X1650XT, mais elles ne sont pas prévues avant septembre. Les X1650 Pro, qui arriveront en août, comme les X1950XTX, seront, elles aussi en 90 nm. Il semble donc que le 80 nm soit prévu, mais pas avant septembre...
 
Objectif : Tuer les 7900 et garder un avantage en termes de prix face à la GX2.
 
Bref, si ATI reprendra un peu de terrain et disposera d'un produit bien placé en terme de performances/prix, la chaleur et la consommation devraient encore être au rendez-vous. Les X1950XTX seront sous les 7950GX2, d'après nos sources, mais aussi bien moins chères.
 
Le Canadien tente donc de faire oublier la série des GeForce 7900 dont la GT, qui dispose d'un fort potentiel, surtout au niveau de l'overclocking. Rendez-vous d'ici un mois afin de voir si c'est un pari réussi.
 
 
Vendredi 21 juillet 2006 à 10h04, rédigé par David Legrand
Source de l'INformation : The INQ & I

Suite à notre précédente actualité concernant les changements de date d'ATI, le Canadien nous a informés que ce dernier ne concernait en fait que la disponibilité des produits. Prévus pour être en magasin dès le 3 septembre au départ, ils ne devraient pas débarquer avant le 14 au final.
 
x1950
 
Ils seront accompagnés d'une baisse du reste de la gamme, relativement INtéressante et de la disparition de certains modèles. La date de fin du NDA, et donc la parution des articles reste maintenue au 23 août, à midi. Pas de répit pour les champions, alors, on y retourne !
 
 
Jeudi 17 août 2006 à 10h24, rédigé par David Legrand

Hier, nous en apprenions un peu plus sur la future GeForce 7950GT de NVIDIA. Autant être clair, hormis l'arrivée de 512 Mo de mémoire et de l'HDCP, il n'y aura point de révolution. En fait, il s'agit juste d'une 7900GT avec 512 Mo de mémoire, cadencée @ 550/700 MHz au lieu de 450/660 MHz, rien de plus. Ainsi, nous avons voulu voir ce que cela pourrait donner grâce à notre modèle Sonic 512 Mo de chez Palit.
 
7900gt sonic palit

 
Celui-ci étant cadencé par défaut à 550/660 MHz, nous n'avons eu qu'à pousser légèrement sa mémoire afin de recréer une 7950GT. Nous avons comparé ses résultats à ceux d'une X1900XT 512 Mo et d'une 7900GT de référence dans quelques jeux et en haute résolution afin de voir ce qu'il en était.
 
7950GT 7950GT

 
Le tout était monté sur une carte mère nForce 590 SLi de Foxconn, petit bijou dans le genre. Accompagnée de notre FX-62 et de notre kit Crucial Ballistix de DDR-II @ 800 MHz nous avons pu obtenir des résultats qui ne sont pas "CPU bound", comme il se dit dans les milieux autorisés.
 
Voici les résultats :
 
 

 
Comme on peut le voir, ainsi que c'était dans le cas de notre test du modèle de Palit, la différence de performances par rapport à la 7900GT est bel et bien au rendez-vous, et ce, pour un tarif identique. Reste que l'on peut tout de même se demander l'intérêt des 512 Mo de mémoire sur un tel produit orienté coeur de gamme...
 
Par rapport à la X1900XT 512 Mo par contre, les performances sont majoritairement en retrait, bien que parfois supérieures. La carte d'ATI se défend en effet de manière plus que correcte dans ces différents tests grâce à son architecture. Et c'est là qu'un souci se pose pour le caméléon. En effet, et bien que nous ne puissions en dire plus pour l'instant, le modèle 256 Mo devrait débarquer sous la barre des 300 €, et donc être moins cher que son concurrent.
 
La Radeon X1950Pro, visée par cette 7950GT, sera, elle, dans les 200 € pour les modèles de référence, voire un peu plus pour les modèles équipés d'un système de ventilation tiers. On voit donc mal NVIDIA justifier l'intérêt de son produit par la seule présence de l'HDCP. Le système de ventilation ne sera pas non plus un atout puisqu'il est identique à celui des 7900GT, qui est loin d'être une réussite.
 
Il se pourrait donc bien que le géant du GPU revoit à la baisse ses prévisions pour réellement combattre ATI, c'est en tout cas tout le mal qu'on leur souhaite...
 
 
Vendredi 18 août 2006 à 17h42, rédigé par David Legrand
Signaler une erreur Signaler une erreur dans la news