leadtek 5950 Ultra A380, non reconnu par xp sp2 ?

leadtek 5950 Ultra A380, non reconnu par xp sp2 ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 09-10-2005 à 23:52:47    

Je viens d'acheter d'occaz cette carte et je rencontre un petit souci :
 
Dans le gestionnaire de périphériques impossible de faire partir ce putain de point d'interrogation du contrôleur de vidéo  :o  
 
Que j'install les dernier drivers dispo sur le site de leadtek : ftp://www.leadtek.nl/support/down [...] _41124.exe ou ceux dispo sur le cd d'origine. Je me retrouve avec toujours le même problème au démarrage. La carte n'est pas reconnue. J'obtiens donc l'assistant d'ajout de nouveau matériel qui me dit à la fin qu'il a été impossible d'ajouter le matériel !
 
L'affichage sur mon écran est qd meme correct, mais ça s'accade vraiment beaucoup lorsque je fais defiler des pages ou que j'ouvre de nouvelles fenètres.  :pfff:  
 
Ma config :  
xp2000
msi kt3 ultra2
2x512 + 256 de ram
 
 
 
Merci pour votre aide  :jap:  
 
ps : l'alim de la CG est bien branché  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 09-10-2005 à 23:52:47   

Reply

Marsh Posté le 09-10-2005 à 23:57:24    

prends les derniers forcewares officiels, les drivers que tu cites sont complètements dépassés !


Message édité par thehacker25 le 09-10-2005 à 23:57:57
Reply

Marsh Posté le 09-10-2005 à 23:58:40    

c'est quoi des forcewares  :??:  :heink:  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 09-10-2005 à 23:59:15    

Reply

Marsh Posté le 09-10-2005 à 23:59:41    

c'est les drivers pour carte nvidia ca s'appelai detonator avant (ya deja longtemps)


Message édité par thehacker25 le 09-10-2005 à 23:59:58
Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 00:03:40    

Ok donc je vais dans download drivers puis Graphics drivers  -> Gfrorce et TNT2 -> Windows XP / 2000

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 00:05:45    

ouai !

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 00:18:18    

Bon et bien je me retrouve avec le même problème une fois que j'ai installé la version 2.11.15.0 du fichier 78.01_winxp2k_international_whql.exe.
 
j'ai bien suivie la procédure d'install puis redemarré  :(

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 00:26:03    

t'avais quoi comme carte avant ? passe un coup de driver cleaner. C'est pas vraiment une affaire d'acheter une carte comme ca meme en occaz.

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 00:28:49    

j'avais une leadtek gforce4 ti4200 64mo.
 
je cherche et install driver cleaner
 
 
 
pourquoi tu dis que c'est pas une bonne affaire ?  :(  
 
je voulais juste une carte qui me permette de faire tourner assez correctement age of empire 3 sans y mettre des sommes folles  :sweat:


Message édité par philre le 10-10-2005 à 00:29:41
Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 00:28:49   

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 00:34:39    

je viens d'install driver cleaner.
 
Par contre meme en fr j'ai un peu de mal à comprendre ce qu'il faut nettoyer  :sweat:  
 
il faut que je nettoie seulement la selection nvidia ou alors tout le reste ?

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 00:45:41    

nettoie nvidia, tu la eu a combien ta carte ?

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 00:49:00    

j'ai beau nettoyer plusieurs fois il me laisse toujours 4 fichiers en vert dans la fenetre du haut  :sweat:  
 
 
payé 110€

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 00:54:36    

je pense que c est un conflit d irq,vu l anciennete de son ordi.
il faudrait aller dans le bios et desactiver l irq12 par exemple

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 00:56:14    

à ce prix t'avait une 6600 non gt largement mieu ou une 9800 pro, la série Fx c'était un raté de nvidia. Tu peux tester la carte sur une autre config ? parce que la franchement je vois pas ce que ca peut etre a part un windows usé ou la carte qui décone.

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 01:04:43    

theboss3475 a écrit :

je pense que c est un conflit d irq,vu l anciennete de son ordi.
il faudrait aller dans le bios et desactiver l irq12 par exemple


tu pourrais me decrire la manip que je puisse la noter et ensuite aller voir dans le bios sans faire de connerie ?  
 

thehacker25 a écrit :

à ce prix t'avait une 6600 non gt largement mieu ou une 9800 pro, la série Fx c'était un raté de nvidia. Tu peux tester la carte sur une autre config ? parce que la franchement je vois pas ce que ca peut etre a part un windows usé ou la carte qui décone.


d'apres les tests que j'ai pu voir la sur 1 site la 5950 etait très très legerement au dessus des 9800pro et un peu en dessous ds 6600gt, donc vu que je suis tombé sur l'occaz j'ai acheté vu que pas mal de monde recherche des 6600 ou 9800pro.
Je ne savais pas par contre que cette serie etait un raté ? en quoi elle n'etait pas bien ?
 
pour le test sur une autre config ça va etre hard avant le we prochain et encore il faudrait que la personne soit d'accord pour foutre ces drivers en l'air et mettre ma CG sur son ordi  :pfff:  à voir....

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 01:13:18    

hop un petit tour sur le bios :
 
PNP / PCI config :
- Plug and play aware O/S -> no
- clear nvram -> no
- PCI latency timer - 32
- PCI IDE bus master -> disabled
- Primacy graphics adapter -> PCI
- PCI slot 1/5 IRQ -> auto
- PCI slot 2 -> auto
- PCI slot 3 -> auto
- PCI slot 4 -> auto
 
 
je dois changer quoi  :??:  :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 07:24:07    

ben a pci slot 1/5 irq,tu disabled.normalement il devrait te permettre de changer a chaque slot pci.tu desactive 1 ou 2 slot qui ne sont pas utilises dans ton ordi

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 12:34:53    

Ok.... seulement je viens de faire une recherche sur HFR pour savoir quel slot j'ai utilisé sur mon ordi et j'obtiens 200 messages ! Donc le temps que je fasse le trie (en esperant que je trouve  :pt1cable: ) si quelqu'un a une explication ou un lien pour que je puisse determiner quel slot je dois virer ?  :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 13:45:24    

theboss3475 a écrit :

ben a pci slot 1/5 irq,tu disabled.normalement il devrait te permettre de changer a chaque slot pci.tu desactive 1 ou 2 slot qui ne sont pas utilises dans ton ordi


Bon je suis donc aller farfouiller un peu :
 
les seules options que j'ai pour chaque slot c'est :
- Auto
- 3
- 4
- 5
- 7
- 9
- 10
- 11
 
Je ne peut donc pas mettre disabled sur le 1/5 ni sur les autres  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 13:52:45    

Ben voyons... tu en a d'autres comme ça ?  :sarcastic:  
 
je vais m'amuser à tout devoir reinstaller alors que si ça se trouve ça fera exactement pareil après l'install...

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 16:33:20    

thehacker25 a écrit :

à ce prix t'avait une 6600 non gt largement mieu ou une 9800 pro, la série Fx c'était un raté de nvidia. Tu peux tester la carte sur une autre config ? parce que la franchement je vois pas ce que ca peut etre a part un windows usé ou la carte qui décone.


Regarde ce lien... http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
la 5950 est qd meme bien mieux placé dans les tests que les 2 que tu me cite  :sol:  

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 17:06:45    

thehacker25 a écrit :

à ce prix t'avait une 6600 non gt largement mieu ou une 9800 pro, la série Fx c'était un raté de nvidia. Tu peux tester la carte sur une autre config ? parce que la franchement je vois pas ce que ca peut etre a part un windows usé ou la carte qui décone.


 
La 5950 Ultra reste quand meme une carte graphique tres puissante , faudrait arretez hein

Reply

Marsh Posté le 10-10-2005 à 17:16:12    

Trés puissante n'es pas vraiment le terme approprié, restons réaliste, sinon une X800 ou 6800 c'est quoi? super méga puissant? Non une 5950 est une bonne carte direct x8 mais mauvaise sous direct x9, c'est une vérité :spamafote:
Maintenant pour son problème un format c: ne fera pas de mal, tu l'as acheter d'occas? si oui c'est possible que la cg soit endommagé.

Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 18:21:24    

un petit up  :hello:  
 
j'ai pu testé sur un xp vierge et sur ma config. -> ça marche....
 
reste à trouver pourquoi mon xp actuel ne reconnait pas les drivers et comme resudre le pb  :ange:

Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 18:22:42    

Ben format et réinstall XP, y a pas de raisons que ça marche pas :spamafote:

Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 18:39:25    

oui seulement j'ai galereé à installer une carte raid qui est pas toute recente et comme j'en ai absolument besoin. (sans parler de reinstallé tous logiciels, jeux mods etc...). J'aimerais qd meme bien trouver une solution moins radicale !  :(

Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 18:43:27    

démarre en mode VGA
décompresse les forcewares 78.01 dans le répertoire c:\nvidia\
déinstalle tous les drivers graphiques nVidia etc.
passe un coup de driver cleaner
reboote en mode normal
il te détecte la carte
là tu fais installation avancés puis disquette fourni et tu vas dans le répertoire c:\nvidia\ et tu prends le fichier inf dans le dossier correspondant :jap:
 
tu rebootes et ça doit roxxé après :hello: :D


---------------
ciao l'artiste ©
Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 22:53:39    

Olio a écrit :

La 5950 Ultra reste quand meme une carte graphique tres puissante , faudrait arretez hein


 
Tu parles! :sarcastic:  J'ai eu cette carte avant d'acheter la 6800 Ultra, et bien je peux te dire que je l'ai vite revendu pour acheter la 6800 Ultra qui est bien meilleure! :bounce:   Les perfs était catastrophiques en DX9! et pourtant le reste du matos suivait! :ouch:  
 
La 5950 Ultra, comme toute la série "FX" de nVIDIA est une vraie bouse! et pourtant, je dis ça en étant pro nVIDIA! :jap:


Message édité par Profil supprimé le 12-10-2005 à 22:57:19
Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 07:22:51    

oui enfin vu le prix et l'age de la 6800 ultra heureusment qu'elle est mieux  :sarcastic:  
 
Mais tu dit que c'est une "bouze" alors dans ce cas pourquoi elle ce place si bien dans la plupart des tests de tom's hardware ?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 08:51:25    

Facile, regarde les jeux:
Doom3, ça se passe de commentaires je crois, mais malgré ça les 5900 sont au coude à coude avec les 9800.
HL2: les 5900 sont automatiquement en rendu direct x8.1 , alors que les 9800 sont en directx 9, d'où de meilleurs perfs, mais avec un rendu moins bon, en mode directx 9 ce serait injouable.
Y manque far cry, jeux exploitant trés bien directx 9, là inutile de te dire que les 5900 sont largués.
Bref c'est sur que sur UT2004 ou Doom3 les 5900 ne sont pas désavantagés (sans faire de miracles non plus), mais dés qu'il s'agit de jeux direct x9 non optimisés pour NV ou ATI (far cry en est l'exemple parfait), ben...  
http://www.hardware.fr/articles/53 [...] vidia.html
:spamafote:  
ps: j'ai eu une 5900xt, trés bonne carte directx 8.1 mais pourrie en directx 9, pourtant j'ai cru lire sur la boite "directx 9".  :sarcastic:


Message édité par god is dead le 13-10-2005 à 09:01:14
Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 12:02:24    

philre a écrit :

oui enfin vu le prix et l'age de la 6800 ultra heureusment qu'elle est mieux  :sarcastic:  
 
Mais tu dit que c'est une "bouze" alors dans ce cas pourquoi elle ce place si bien dans la plupart des tests de tom's hardware ?


 
Je t'ai dit: je l'ai possédé cette carte, je peux t'en parler! ;)
 
Cette carte a d'excellente perfs en DX8, c'est vrai, mais en DX9, c'est une vraie bouze! :fou:  C'est pour ça que je l'ai revendu très vite!! :jap:  J'ai dû le revendre à peine 2 mois après l'avoir acheté, c'est pour dire! :ouch:  Et pourtant, j'ai l'habitude de garder longtemps mon matos.... :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed