AMD Polaris 10/11 : RX 480/470/460 (14nm FinFET) [Topic Unique] - Page : 469 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 11-12-2016 à 19:57:05
ReplyMarsh Posté le 11-12-2016 à 20:02:48
Salut,
Quelqu'un a t'il tester le crossfire de RX470/480 avec un I5 2500K(OC@4,5Ghz)?
J'ai déjà une RX470 Nitro+ OC 4Go. Je suis bien tenté par le Crossfire. Cependant il serait en Pcie 2.0 8x/8x. Je suis conscient d'une perte de gain par rapport à ceux qui sont en Pcie 3.0, mais j'aimerai savoir à quel hauteur?
Si quelqu'un peut me faire un retour d'expérience
Merci d'avance!
Marsh Posté le 11-12-2016 à 21:02:36
lapin a écrit : |
Non je n'ai pas cette option !
En cochant mise à l'échelle GPU, j'ai juste les bandes latérales qui sont supprimées mais j'ai toujours les bandes hautes et basses (en gros ça étire l'image). De plus dans les options windows, ma résolution passe à 4096*2160 alors que ma télé ne supporte pas cette résolution. pourtant la résolution 4096*2160 est la résolution recommandé par windows.
Bref je comprend pas d'où vient de problème.
Marsh Posté le 11-12-2016 à 21:25:46
Met la résolution à 3840*2160, en suite retourne dans CRIMSON puis dans le sous menu affichage de crimson mode de mise à l'échelle et sélectionner Conserver le rapport hauteur/largeur.
Marsh Posté le 11-12-2016 à 22:00:31
choquito a écrit : Salut, Quelqu'un a t'il tester le crossfire de RX470/480 avec un I5 2500K(OC@4,5Ghz)? J'ai déjà une RX470 Nitro+ OC 4Go. Je suis bien tenté par le Crossfire. Cependant il serait en Pcie 2.0 8x/8x. Je suis conscient d'une perte de gain par rapport à ceux qui sont en Pcie 3.0, mais j'aimerai savoir à quel hauteur? Si quelqu'un peut me faire un retour d'expérience Merci d'avance! |
Ça ne dépassera pas 1 ou 2% de perfs la limite PCIe.
Sinon plutôt qu'acheter une deuxième carte : revends tes cartes et prend une 1080. Le multi GPU vert ou rouge c'est de la daube ...
Marsh Posté le 11-12-2016 à 22:03:58
lapin a écrit : Met la résolution à 3840*2160, en suite retourne dans CRIMSON puis dans le sous menu affichage de crimson mode de mise à l'échelle et sélectionner Conserver le rapport hauteur/largeur. |
En faisant cette manip, je me retrouve avec des bandes noires sur les 4 côtés.
Marsh Posté le 11-12-2016 à 22:34:18
Est ce que l'écran Sony à des fonctions de réglage de l'image !!!?
Si non je sèche, quel est la marque et modèle de l'écran.
Marsh Posté le 12-12-2016 à 06:55:13
fabb24 a écrit : En faisant cette manip, je me retrouve avec des bandes noires sur les 4 côtés. |
Regarde le paramètre de surbalayage ou de 16:9TV/PC dans les menus de ta télé.
C'est le surbalayage le problème. Que ce soit côté pc ou tv, ça dépend des cas.
Marsh Posté le 12-12-2016 à 07:18:01
Je viens de voir que la VSR est activée peut-être que ton pb est la...
Marsh Posté le 12-12-2016 à 07:23:11
A oui je viens de voir que la Rx 480 est revenue n°2 des ventes chez LDLC: elle prend sa revanche contre la GTX 1060
Marsh Posté le 12-12-2016 à 07:40:04
LDLC c'est quedalle
Regarde sur Mindfactory : Polaris a fait le flop qu'il méritait ...
Marsh Posté le 12-12-2016 à 08:48:40
Zurkum a écrit : LDLC c'est quedalle |
Et les gens ont choisi la 1060 ? En effet c'est plus chère et identique... Cet acharnement quand même...
Et tu dois donc connaître mieux qu'AMD les chiffres de vente de polaris
Marsh Posté le 12-12-2016 à 09:39:00
fabb24 a écrit : |
Moi non plus.
Voilà ce que j'ai.
Mais peut être la faute à ma vieille HD7870.
fabb24 a écrit : |
Cela ne proviendrait il pas du câble ?
Sur mon écran Iiyama avec le câble HDMI (1.4) j'avais le même problème.
Bien qu'étant dans la bonne résolution (2560 x 1440) j'avais les 4 bandes noires autour du bureau.
En mettant un câble display port le problème a été solutionné.
Marsh Posté le 12-12-2016 à 09:39:12
Roms56 a écrit : |
Les chiffres de Steam doivent être plutôt fiables.
http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
NVIDIA GeForce GTX 1060 0.65% 1.03% 1.53%
AMD Radeon RX 480 0.21% 0.28% 0.37%
Mais de là à parler de flop pour la RX 480
Marsh Posté le 12-12-2016 à 10:01:05
Tous les joueurs ne vont pas sur Steam.
Mais c'est vrai, il faut bien l'admettre, en vente, nVidia est largement au dessus d'AMD et les RX 4X0 même si elles se vendent bien sont largement dépassées par les GTX 1060 et 1070 (1.03% - 1.30% - 1.59% pour cette dernière pourtant à un tarif élevé).
Les GeForce ont un fort pouvoir d'attraction non seulement pour les joueurs qui recherchent la performance mais aussi sur le client lambda qui lui aura vu la vitrine technologique et pensera que même une carte premier prix sera compétitive.
Il y a quelques années, lorsque AMD avait ses Athlon performants par rapport au surchauffé Pentium 4, beaucoup achetaient un PC avec ce CPU; voire même un Celeron, car sur le boîtier il était inscrit "Intel in side". Un tel petit logo, ça fait toujours plus mieux bien.
Marsh Posté le 12-12-2016 à 10:19:41
Bob74 a écrit : |
Bob74 a écrit : |
Non je ne pense pas que cela vienne du cable car avant l'arrivé de ces nouveaux pilotes, je n'avais pas ce problème. J'était bien en 3840*2160 à 60hz, j'avais juste besoin de mettre un coup de sur balayage pour adapter l'image à l'écran. Mais avec crismon je ne trouve plus cette option.
De plus, je n'ai pas la possibilité de changer le câble car c'est un cable HDMI de 15m que j'avais pris exprès 4K. Et je précise que cela marchais impec avant crismon.
@dorian70 : avec le VSR désactivé, j'ai le même problème
Marsh Posté le 12-12-2016 à 10:30:22
News
http://www.tomshardware.fr/article [...] 62195.html
Marsh Posté le 12-12-2016 à 10:30:30
dorian70 a écrit : A oui je viens de voir que la Rx 480 est revenue n°2 des ventes chez LDLC: elle prend sa revanche contre la GTX 1060 |
Grâce à la promo de la semaine dernière ceci dit
Sinon, à 312€, c'est bien trop cher...
Marsh Posté le 12-12-2016 à 10:33:21
Bob74 a écrit : |
C'est exactement ça.
Pour le lambda, Nvidia, c'est forcement mieux ... surtout si tu ajoutes les vendeurs en boutique qui en rajoutent une couche...
Marsh Posté le 12-12-2016 à 11:34:19
Et les boutiques où il n'y a même pas de modèles AMD, ce qui est encore pire pour le coup
Marsh Posté le 12-12-2016 à 11:42:37
fabb24 a écrit : |
question à tu ceci: Garantie de liaison HDMI, si oui si c'est sur Activé décoche le car ça peut brider le Câble à un Mode inférieur.
Marsh Posté le 12-12-2016 à 12:24:07
Bob74 a écrit : Tous les joueurs ne vont pas sur Steam. Les GeForce ont un fort pouvoir d'attraction non seulement pour les joueurs qui recherchent la performance mais aussi sur le client lambda qui lui aura vu la vitrine technologique et pensera que même une carte premier prix sera compétitive. |
Exactement ça. Nvidia c'est pareil, leur image est là.
Dire à son copain qu'on a une GTX 1060 Nvidia, fait mieux qu'une RX480 AMD U_u XD
Marsh Posté le 12-12-2016 à 12:43:41
Roms56 a écrit :
|
Bob74 a écrit : Tous les joueurs ne vont pas sur Steam. |
Mauvaise foi ²
Marsh Posté le 12-12-2016 à 13:15:29
lapin a écrit : |
Non je n'ai pas non plus cette option
Marsh Posté le 12-12-2016 à 13:23:50
fabb24 a écrit : |
je pense que tu devrais, déinstaller les pilotes, via DDU:
http://www.clubic.com/telecharger- [...] aller.html
puis réinstaller les drivers, le bon liens https://www2.ati.com/drivers/win10- [...] 1-dec7.exe
et en suite regarde si c'est pareil, c'est étrange tu a moins de fonction qu'un R9 290 voir moins qu'un R9 280.
note c'est peut être un problème de base de registre windows, dans se cas je te recommande de Ré-installer windows 10, se qui si tu a un compte OneDrive n'est pas si problématique que ça vu qu'il garde une partie de tes préférences dès que tu te log.
Marsh Posté le 12-12-2016 à 13:48:36
Salut
Réception de ma RX 480 4G de chez Sapphire!
Niveau performance, pas déçu du tout, mais j'ai l'impression que mon modèle est différent, je n'avais jamais vu celui là.
Pas de dual-bios, pas de LED-switch (car pas de led du tout)
Même PCB
Ventirad à 4 Caloducs ??
Fanless à 35C sur le bureau, bench 65C et ventilateur 900RPM
Niveau coil-whine, je suis servi
Marsh Posté le 12-12-2016 à 13:51:52
c'est le modèle avec BLOWER !!!?
si c'est le modèle Stock essai de la faire passer en 8 GO et augmenté le bus de la VRAM via un BIOS MODE ou quelque chose comme ça.
Marsh Posté le 12-12-2016 à 14:13:37
Non c'est un modèle nitro de chez Sapphire
Et à vrai dire, j'étais bien tenté de modder le bios... jusqu'à que je sache qu'il n'y a pas le switch
Marsh Posté le 12-12-2016 à 14:24:06
vous avez vu l'article sur le déblocage de la RX460 ?
edit: vu le lien au dessus
Marsh Posté le 12-12-2016 à 14:27:39
Je dois avoir un souci avec ma 480 Nitro 4go alors, je suis à 50°C environ sur le bureau, j'ai l'impression qu'elle tourne/consomme quand même, même si les ventilos restent bien coupés.
15°C de plus, c'est conséquent. Comment fait-on pour savoir quel BIOS est activé ?
Marsh Posté le 12-12-2016 à 14:46:02
Ok pour GPU-Z ! Faut que j'installe WattMan aussi, j'adore le nom
Et pour un stress-test gratuit, vous avez quoi ? J'ai envie de comprendre un peu mieux de quoi vous parlez.
Marsh Posté le 12-12-2016 à 14:52:28
Un GPU-Z de la mienne
https://gyazo.com/58f0916788468ba87277fbb0e02246e3
Elle est hyper silencieuse, je suis pas déçu
Marsh Posté le 12-12-2016 à 15:01:10
scrat51 a écrit : Ok pour GPU-Z ! Faut que j'installe WattMan aussi, j'adore le nom |
je crois le mieux c'est AFTERBURNER de MSi http://www.clubic.com/telecharger- [...] urner.html
si non OCCT à une partie GPU.
il paraîtrait que FarCry 4 est bien pour Validé un OC GPU tu joue pendant une heure.
Marsh Posté le 12-12-2016 à 15:51:23
jln2 a écrit : |
Arrêter de vous sentir supérieurs parce que vous avez acheter AMD, en 2016, l'achat d'une 1060 plutôt que d'une 480 est tout aussi valable, surtout qu'avec 120w à dissiper, pas besoin de prendre une carte custom avec une supère ventilation.
Pour les PC portables ou AIO, le handicap est énorme. Pour faire des marges, v/avoir besoin d'un "gros" GPU à bus 256 bits pour concurrencer un moins gros à bus 192 bits, c'est décevant.
J'ai une vieille 7970, achetée il y a peu, elle a bien vieilli parce qu'AMD n'a pas changé grand chose depuis comparé à Kepler. Mais si AMD fait évoluer son architecture (ce que j'espère pour eux), ma 7970 et vos 480 vont cesser d'être optimisées.
Marsh Posté le 12-12-2016 à 17:31:31
La RX 480 Nitro 4Go à 179€pour ceux qui sont pas encore équipés
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] dr5/296413
Marsh Posté le 12-12-2016 à 19:07:26
cortexzehef a écrit : Un GPU-Z de la mienne |
GPU-Z 1.11...
...il y a de nouvelles versions de GPU-Z : 1.13 - 1.14 et 1.16 adaptées pour Crimson Relive.
Marsh Posté le 12-12-2016 à 19:13:02
alffir a écrit : |
Mais parmi les possesseurs de cartes AMD personne ne se sent supérieur.
Par contre, chez le Caméléon, c'est le cas de beaucoup d'utilisateurs qui ont acquis une carte, même basique car ça fait bien d'avoir une "GeForce".
J'ai travaillé longtemps dans la vente et je le constatais bien.
Marsh Posté le 12-12-2016 à 21:39:32
Roms56 a écrit : Et les gens ont choisi la 1060 ? En effet c'est plus chère et identique... Cet acharnement quand même... Et tu dois donc connaître mieux qu'AMD les chiffres de vente de polaris |
Bob74 a écrit : Mais parmi les possesseurs de cartes AMD personne ne se sent supérieur. |
Ça revient un peu à traiter les possesseurs Nvidia d'idiots ça ?
Depuis Kepler, Nvidia n'a pas besoin de faire des grosses cartes pour être performant, comme AMD à l'époque des HD4870/HD5870/HD6970. Sauf qu'ils arrivent à les vendre cher. AMD applique un tarif "normal" pour une carte MdG comme la RX480 ... mais n'a rien au dessus.
Et la consommation, ça compte, mon actuel boitier supporte la 7970 et l'i7-920, le prochain se contentera d'un processeur 95w et d'un GPU de la puissance d'une RX470 ... ou d'une GTX 1080.
Marsh Posté le 13-12-2016 à 00:30:22
lapin a écrit : |
Mon Windows vient d'être formaté hier, c'est depuis le reformatage que j'ai ce problème, avant je n'avais pas de soucis.
Sinon j'ai désinstallé avec ddu puis réinstallé proprement. J'ai eu de nouvelles options dans la partie affichage (liaison HDMI et résolutions personnalisées) mais toujours pas de barre qui me permet d'adapter l'image à la taille de l'écran.
Par contre chose vraiment bizarre, mais qui me convient pour l'instant :
Dans Windows je met la résolution à 4096*2160 (celle qui est recommandée, pourtant l'écran ne supporte pas cette résolution car il est en 3840*2160) et j'obtient une image toute largeur sans barre noires latérales. Je n'ai plus que les bandes haute et basse.
Maintenant lorsque je lance kodi et que je vais dans les options vidéos. Je force la résolution (dans kodi) à 3840*2160 et comme par magie l'image s'adapte parfaitement à l'écran. Toute la surface est bien utilisée.
Donc pour résumer sur le bureau Windows (et sur tous les programmes) impossible d'avoir une image sans bandes noires haute et basse et sur kodi pas de problème. De plus je ne comprend pas pourquoi Windows me recommande du 4096*2160 alors que l'écran à une résolution de 3840*2160.
Bref mon PC est dédié à l'utilisation de kodi donc bon... C'est le principal que kodi soit en plein écran. Mais je ne comprend absolument le comportement de cette carte !
Ps : Dans Windows lorsque je met la résolution à 3840*2160 et que dans Crismon je met "plein panneau", l'image s'adapte sur toute la largeur de l'écran, les bandes noires latérales disparaissent mais l'image est déformée/étirée, de plus les bandes noires haute et basses sont toujours présentes. Et lorsque je met la résolution à 4096*2160 l'image prend là aussi bien toute la largeur de l'écran mais cette fois sans effet d'étirement (par contre, j'ai toujours les bandes haute et basse).
Marsh Posté le 11-12-2016 à 19:38:08
Reprise du message précédent :
Quel le chip soit efficient ou pas la solution proposée ne semble pas déconnante.
tridam nous fait un petit test pour voir ?