Bonjour tout le monde, mes GTX 660 deviennent réellement insuffisante dans tous les jeux, et ce même en utilisation "classique"... Il est donc temps pour elles de céder la place    
 
 
Je ne suis plus trop l'évolution du hardware depuis 2/3ans, je viens donc m’enquérir de vos conseils avisés afin de faire les choix les plus judicieux.
 
Tout d'abord la config (vieillissante) :
 
proc : I7 3770k @ 4.2 Ghz (je pense pouvoir affirmer sans me tromper qu'il ne limitera pas encore les deux prochains monstres).
ram : 16Go
CM : asus P8Z77-V (pcie-e 3.0 8*/8* en SLI), petite intérogation sur le risque de limitation en terme de bande passante qui éxistait déjà à l'époque de 660...
Alim : Corsair 850W (je pense que c'est encore bon...)
 
Les contraintes :  
 
Je joue en triple screen 3D (inutile de vous dire que ça fait belle lurette que c'est plus le cas sur les derniers jeux avec mes 660...) avec la technologie 3D de Nvidia (lunette + écran 120hz).
 
Donc visiblement cela exclu d’emblée ATI de la compétition, néanmoins, j'ai cru lire que la 3D marchait pas trop mal non plus avec ATI, (dans ce cas devrais-je racheter des lunettes ou autre?).
 
En réalité ce qui me fait me poser cette question, ce sont les 8Go sur les 390, vraiment très utile en utilisation triple-screen et SLI/Crossfire très gourmand en mémoire...
 
Sinon à l'heure actuel pour ce qui est de la 970, je lorgne sur ce modèle : http://www.grosbill.com/4-msi_gtx_ [...] _le_gaming qu'en pensez-vous?
 
Merci d'avance pour toute réponse objective qui tient compte de ma configuration
 
Cordialement,
 
Maxime

Salut max,
 
Pour faire un CF R9 390 il faut aimer l'aventure... Je ne suis même pas sûr que tu sois tranquille avec ton alim de 850W (surtout que ton CPU est également overclocké). Et j'espère que ton boitier est super bien ventilé parce que les R9 390, pour en avoir une, je peux te dire que ça envoie du chaud.
 
D'habitude je ne serai pas trop du genre à conseiller ce type de carte mais comme tu pars sur un SLI ou CF et que niveau prix ça reviendra au même, pourquoi ne pas plutôt prendre une GTX 980Ti? 6Go Vram c'est parfait pour le triple screen ou l'UHD.  
 
Et ça t'épargnera tous les problèmes liés au SLI/CF: chauffe, conso, profiles multi-GPUs pas toujours bien optimisés, micro saccades/problèmes de synchro...

Il me semble qu'il est obligatoire de passer par un système SLI pour faire du triple screen... d'autant que j'ai besoin de 3 DVI-D... Sinon oui clairement je suis favorable au mono GPU aussi

Ah oui pour du triple screen + 3D avec une GTX 980 Ti il faut passer par le DisplayPort. Il y a moyen de faire du triple screen avec des adaptateurs DP vers DVI mais ça ne gère pas la 3D.
 
Si tu veux de la 3D en plus du surround je crois qu'il va falloir banquer. J'élimine le CF de R9 390 parce que je crains que tu fasses souffrir ton alim, d'autant que va devoir te tourner vers la MSI gaming (qui consomme plus que la moyenne) vu que la Nitro/Tri-X de Sapphire n'a qu'un seul DVI. Donc au final ça va te couter presque autant qu'un SLI de GTX 980 puisque tu vas devoir rajouter une alim de 1000W dans l'addition.
 
Même remarque pour le CF de R9 290, ça revient un poil moins cher que le CF de 390 mais là encore ça risque de pousser ton alim hors de sa zone de confort.
 
Donc, il nous reste le SLI de GTX 970 avec une petite incertitude au niveau de la mémoire, et le SLI de GTX 980 avec un prix qui va piquer.

Donc SLI de GTX 970, car après ça pique vraiment trop
 
Un conseil sur le modèle? La MSI me semble bien
 
De toute façon la nouvelle architecture Nvidia arrive pas avant 2016, ce sera donc sans regret des cartes avec "que" 4Go...
 
Vraiment dommage que les moteurs ne soit plus optimisé au niveau de la gestion de la V-ram depuis l’avènement des consoles next-gen avec leur 8Go de V-ram partagé
 
Quoi qu'il en soit, merci beaucoup kimujix

Oui la MSI gaming est une des meilleures références.