Upgrade! - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 01-04-2008 à 17:55:39
Vu ta config c'est un autre problème que le matériel en place sauf panne de celui-ci.
Mise à jour des driver CG, Carte mère peut être ou Windows à nettoyer.
Surtout en 1440x900.
Marsh Posté le 01-04-2008 à 18:09:01
Ma config n'a aucun problème de driver et tourne parfaitement...
Je fais 11500point en oc sur 3D marks 2006.
Jvois pas ce qui te fais penser que j'ai un souci...
Marsh Posté le 01-04-2008 à 18:38:13
Citation : Pour info je joue en 1440x900 et certain jeu pose problème comme call of duty 4 |
Ca.
Si tu as des problèmes avec COD 4 c'est que tu as un problème car c'est loin d'être un jeu difficile pour ta config.
Marsh Posté le 01-04-2008 à 19:02:54
je suis dans les perf, jdois avoir une moyenne de 70-80fps mais j'ai aussi des chute à 50fps sur les grande maps.
Marsh Posté le 01-04-2008 à 19:45:27
Tu ne vois pas la différence à l'oeil nu entre 30 et 50fps, donc c'est loin d'être largué. Ta config n'a pas besoin d'évoluer, l'upgrade serait cher pour pas grand chose en plus
Marsh Posté le 01-04-2008 à 19:49:18
http://generation-3d.com/Nvidia-Ge [...] r276-4.htm
http://www.presence-pc.com/tests/G [...] 2-22765/7/
Conclusion si tu veux tourner a 125fps dans cod4.
1) Overclocke ou change ton E6300.
2) Fais péter la GX2 et ou alors baisse un poil tes détails (chez moi avec un e6750@4ghz et une 8800 GTX, j'arrive à avoir mes 125fps en détails moyen + aa4 aniso 8x, je désactive aussi les ombres etc.. tous les trucs qui servent a rien)...
Marsh Posté le 01-04-2008 à 19:52:49
romainsch a écrit : Tu ne vois pas la différence à l'oeil nu entre 30 et 50fps, donc c'est loin d'être largué. Ta config n'a pas besoin d'évoluer, l'upgrade serait cher pour pas grand chose en plus |
En multi le FPS est TRES important
Allez va t'instruire un peu, ce site parle de quake 3 mais c'est le même fonctionnement client /serveur dans les cod.
http://quaddenied.free.fr/insideq3a.htm
Quand le fps est stable, elevé, et synchronisé avec le maxpackets, la communication serveur/client est optimale, et donc tu "touches" mieux.
Quand tu joues a un niveau élevé ça fait la différence...
ps : Je sens très bien la différence entre 90 fps pas stable et 125fps stable... et pour ça pas besoin de mettre fraps, c'est moins fluide et moins jouable ça se sent c'est tout..
Après tu fais ce que tu veux... mais faudra pas t'étonner si parfois tu te fais défoncer par certains gars sur des serveurs de jeu...
Y'a pas pas que le niveau du joueur, le matos compte aussi pc, ping, souris, tapis de souris, tout ça c'est important....
Marsh Posté le 01-04-2008 à 20:52:34
@Romainsch si tu vois pas de différence entre 30 et 50 fps met des lunettes.
@tomass un gros +1 Y a vraiment une idée reçus sur coD4 qui est loin de tourner aussi bien qu'on le prétend, comme CSS d'ailleurs...
EDIT: mon E6300 est deja oc à 3.1ghz peut pas aller plus haut :x
Marsh Posté le 01-04-2008 à 16:13:57
Salut, en ce moment je suis en pleine hésitation sur le fait d'upgrader ou non ma config.
J'hésite entre changer mon E6300 pour un E8400 ou alors changer ma 8800GTS 640. Je ne sait pas quel est le meilleur choix à faire.
Pour info je joue en 1440x900 et certain jeu pose problème comme call of duty 4 qui rame bien et Age of Conan qui va nécessiter un bon gros PC pour le faire tourner correctement.
J'aimerais ne pas devoir changer d'alim pour mon up, j'ai une thermaltake 470W faudra prendre en compte que si je change le proc le 8400 sera oc à 4Ghz ou la CG qui devra rentrer dans ma conso.
Quel est le meilleur choix à faire?