upgrade de 970 vers 1070?

upgrade de 970 vers 1070? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 07-06-2016 à 15:02:12    

Salut,
 
Je voulais avoir votre avis sur le fait que ce sois bien ou non de passer d'une GTX 970 à un GTX 1070? J'ai vue que les perfs étaient environs supérieur à 60% par rapport à la 970.
 
Pensez vous que sur des jeux comme The Witcher 3 et GTA5 par exemple la différence se fera fort ressentir?
 
Et d'ailleurs la différence entre la 1070 et la 1080 en vaut-elle le prix?
 
PS: ja joue en 1080p, mais j'adore pouvoir mettre beaucoup d'aliasing et par exemple avoir le HairWork dans The Witcher 3.
 
Merci d'avance pour vos réponses :)

Reply

Marsh Posté le 07-06-2016 à 15:02:12   

Reply

Marsh Posté le 07-06-2016 à 15:56:23    

Salut,
 si tu joues en 1080p, ca n'a que très peu d'intérêt de changer ta 970 pour le moment.
Il faut voir aussi que le positionnement tarifaire de la 1070 (500€) en font une x70 un peu à part (pour moi c'est la remplaçante de la 980 et absolument pas de la 970).

 

La différence de prix entre la 1080 et la 1070 peut être justifié dans certains cas (4k par exemple), mais pour du 1080p ou 1440p je trouve ça excessif.


Message édité par vladobar le 07-06-2016 à 16:00:39
Reply

Marsh Posté le 07-06-2016 à 16:06:27    

En 4k UHD, en mono, toutes les CG sont à la rue https://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,13.html

Message cité 1 fois
Message édité par crypo le 07-06-2016 à 16:07:13
Reply

Marsh Posté le 07-06-2016 à 16:19:58    

crypo a écrit :

En 4k UHD, en mono, toutes les CG sont à la rue https://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,13.html


Tu es un peu dur, la 1080 est la seule à tenir les 40 FPS min avec option à fond (sans truc bizarre : hairlock...) dans tous les titres, donc en diminuant quelques options tu peux tenir le 60FPS en 4K, c'est pas encore parfait mais ca avance.  
La 1080ti à 1000€ devrait réussir à le faire (attention, ceci est une rumeur se basant sur rien :D)

Reply

Marsh Posté le 07-06-2016 à 21:50:57    

quand je vois qu'il faut un sli de 1080 pour tourner autour de 60fps 4K TAF sur Witcher 3, je me dis qu'on est bon pour esperer le meme score en monocarte pour la prochaine génération (ou pas...)


Message édité par Rayaki le 07-06-2016 à 21:51:13

---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 16-06-2016 à 01:06:29    

Au juste, je n'ai jamais compris pourquoi on cherche à atteindre la 4K ?
la 1080p envoie de très bonnes couleurs, ou encore la 1440p.
Encore la 4K peut peut être envoyer une image sans aliasing avec une dimension aussi immense pour des écrans pc mais bon le FXAA et le MSAA font très bien le taff pour plus de performances in game que de la 4K.
 
Donc pourquoi attend t on autant la 4K, alors qu'elle est en plus clairement pas popularisée vu le prix des écrans 4K ?


---------------
Have a good day,
Reply

Marsh Posté le 16-06-2016 à 01:27:59    

C'est tout l'histoire du capitalisme, pour faire de la croissance, faut toujours innover. Et quand on ne peut innover, on fait de l’obsolescence programmée :)
 
Clairement pour moi ce qui est cherché avec la 4k c'est de nous faire tout racheter, PC, TV, Phones, Tablettes, Blu-ray, etc...

Reply

Marsh Posté le 16-06-2016 à 01:38:22    

Déjà 4K c'est trompeur comme nom, puisqu'on parle de 4K... de large, contrairement au fameux 1080p avec lequel on nous bassine depuis des années.
 
Ensuite, à moins de regarder un 50 pouces à 50 cm, je ne vois pas trop l’intérêt du 4K :o (sauf peut-être projecteur sur énorme écran, je ne sais pas :o ).
 
C'était captain obvious pour son coup de gueule nocturne, à vous les studios  [:obvious]


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 16-06-2016 à 07:39:06    

Kyjja a écrit :

Déjà 4K c'est trompeur comme nom, puisqu'on parle de 4K... de large, contrairement au fameux 1080p avec lequel on nous bassine depuis des années.
 
Ensuite, à moins de regarder un 50 pouces à 50 cm, je ne vois pas trop l’intérêt du 4K :o (sauf peut-être projecteur sur énorme écran, je ne sais pas :o ).
 
C'était captain obvious pour son coup de gueule nocturne, à vous les studios  [:obvious]


 
Tout est dit.
Perso dans les jeux j'ai fait le choix entre du 1080p à 144hz et du 4K à 60hz (voir 30hz pour les écrans les plus pourri).
Le mieux est le 1440p à 144hz. :)


Message édité par mrdoug le 16-06-2016 à 07:39:59
Reply

Marsh Posté le 16-06-2016 à 07:50:39    

En tout cas, lorsqu'on est passé sur du 4K il est très difficile de redescendre au 1080p .. c'est un peu comme passer de la PS4 à la PS2 ... en terme de qualité.
 
Enfin ce n'est que mon avis.
 
Pour revenir au sujet, la 970 suffit pour la plupart des jeux TAF en 1080p, mais j'ai bien peur que çà ne dure plus bien longtemps ... car justement on retrouve pas mal de jeux qui commencent à utiliser trop de ressources pour pas grand chose ... hairworks ... tout çà tout çà. (des impressions de super moche quand on baisse d'un cran les qualités alors qu'un jeu d'il y a 2 ans est sans fois plus beau et tourne tout à fond...)
En 1080p si on met tout à fond,il y a déjà TW3, The Crew, Tomb Raider ... et d'autres que j'ai test et dont je ne me souviens pas où les fps chutes en dessous des 50 ! (sur 970).
Et çà fait déjà 1 ans 1/2.
Je dirais que dans l'absolu, la 970 suffit, mais si on a les moyens maintenant de partir sur une 1070 (la moins chère possible) pour du 1080p autant le faire.


---------------
i9 13900 QL04 - H610i JGINYUE - Thermalright AXP90 47mm -  4090 Suprim X - SF750 P - DDR4 32G 3200.
Reply

Marsh Posté le 16-06-2016 à 07:50:39   

Reply

Marsh Posté le 16-06-2016 à 11:58:11    

Vu le peu de jeux qui galère en 1080 avec une GTX 970 (et encore en virant les options débile on gagne pas mal de perf) je ne recommande pas du tout un passage à la 1070 au prix actuel pour du 1080p.
 
Il est urgent d'attendre les prochaines sorties (Deux EX HR par exemple) pour voir comment ça tourne avant de se jeter sur cette carte.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed