Voila j'ai une Ge force 2 MX 400 64 Mo mais pour le moment je trouve ça un peu juste.
Je voudrais la chnager mais bon j'ai pas trop de sous    donc je voulais opter(au lieu d'une TI 4200 trop chere) pour une Ge Force 4 MX 440.Est ce que cela vaut le coup par rapport à ma carte actuelle?
Il parait que Leadtek fait de la m.... donc quelles sont les bonnes marques??
 
 
MERCI

eske cela vo le coup,ouai la MX440 est + performante ke la GF2MX400,mais vue le faible gain ,enfin,depend aussi du prog
 
mais tu ferai mieux d'encore un peu eco pour te prendre une GF4 Ti4200 ou une ati Radeon 9000pro
 
tien mate ici un ti comparatif fait avec un PC ekiper d'un Athlon TB 1000 et avec un XP2700+

il est où ton comparo?

On me l'a preté pdt 4 jours.Tous marchait tres bien,me demandais meme si une 9700 pro etait utile jusqu'a ce que je lance fs 2002........4fps  

Une Ge force 4 MX???
C vrai ou tu myto?

 
le gain n'est pas faible, c'est ~ du simple au double
 
mais la GF4MX n'est qu'une GF2MX boostée
 
une suggestion bizarre : pk pas une 5200 (mémoire 128bits qd même) pour jouer au simulateur avec FSAA
mais à 120 euros c pas bcp moins cher qu'une 4200
(quoique: yen a à 115 euros? pis je vois une 64Mo à 105? mais si c bus 64bits c une arnaque)
 
sinon une 9000  pro ou pas  (mais pas de FSAA là-dessus)

oups    
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=3
 

 
Ma carte mère (MSI KT3 ULTRA II) ne gère pas l'AGP 8X enfin il parait.Et comme la 5200 faut la faire tourner en AGP 8X!!!!

 
il a une 2MX

j'ai essaye avec les 2 et je peut te dire qu'il y a une sacrée difference ,si t'as pas trop de budget prend toi une gf4 mx440 d'ocaz sa te conviendra tres bien

 
   
elle doit pouvoir marcher en 4X non?
 
(sinon.. nvidia se suicide!)

 
Ben yavait aax4 et filtragex8.4fps c'est ce que j'ai quand je laisse tourner fs2002en software    

Sinon le magasin ou je suis allé avaient aussi une Ge Force 2 TI...
Sinon boomer2607 toi ta MX 440 elle te convient?

ben une geforce 2 ou une 4MX s'écroulera aussi en FSAA 4X
une GF3 d'occase serait là-aussi mieux
une FX5200 irait bien !?!??

 
tres bien pour le prix

 
De toute façon je crois que je vais prendre une Ge froce 4 TI 4200 et puis voila.Ca me tiendra longtemps, ou j'attends et j'opte pour une Radeon 9700 ...

ben les jeux qui sortiron t DX9 on les verra pendant l'E3....ca devrait nous si ouiu ou non ca devient indispensable une 9500pro =>9800Pro..........sinon pour les jeux actuel , tous tournent tres bien sur un 1800+ / Ti4200 /512 DDR.........pour peux que tu O/C le tout tu peux tenir 6 mois avant de changer un de ces element...............evite de depenser betement du blé en informatique paske bon là, c'est pas cher et quand meme mieux que ce que j'ai a l'heure actuel, a ce rythme là tu changera touts  les 2 mois !  ( j'exagere m'enfin vaut mieux se serrer la ceinture et investir.............y a enorme de bon plan pour s'en tirer pour pas cher :
 
la winbond a 40/50E pour la RAM , les 4200 a 100E, les 4400/4600 a 150/200E / ou en DX9 les 9500Pro / 9700....)
pour le proc les 1700+/ 1800+ sont L'OCCAZ' du moment !!
 
mais tout depend de l'utilisation ke tu fais du pc :
 
hardcore gamer ? ( LAN/ NET / gros jeux gourmand...)
là te faut un mostre.....sinon si tu t'amuse encore sur worms 1 ( alors une peitite CG devrait aller...)
 
si tu te lance dans l'O/C faudra prendre de la bonne RAM , et un bon proc' et bidouiller....

 
Bon ya tjs le fameux dilemne en info, si on se decide pas on peux toujours attendre quelque chose de mieux et la t'est pas sorti de l'auberge    
 
Par contre remplacer ta mx400 par une 440, c'est po top car ca m'étonnerai que tu vois beaucoup de différence    
 
economise un peu, prend une radeon et tu sera tranquille pour un (bon?) moment