Vaut-ce le coup de changer de carte graphique ? (détails inside)

Vaut-ce le coup de changer de carte graphique ? (détails inside) - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 13-02-2006 à 16:45:44    

Bonjour à tous !
 
Oui, je sais, il y a déjà une palanquée d'autres topics autour de ce genre de questions, mais comme on demande souvent la config du PC sur lequel va aller une éventuelle carte, je me suis dit que ce qui saurait être vrai pour un autre ne le serait peut-être pas pour moi. :)
 
Bien qu'ayant été légèrement geek dans ma prime jeunesse (aaah elle était bien la Banshee, c'était nickel pour Incoming, Forsaken et Quake 2 :D), je dois dire que je suis complètement largué avec toute l'offre qu'il y a aujourd'hui. J'ai bien lu l'article de HDW.fr concenrnant les cartes de milieu de gamme mais je suis presque autant à la ramasse qu'avant.
 
Bon, assez causé, voilà ma config actuelle :
 
CM : Asus A8V Deluxe v2.00 (VIA K8T800 Pro)
CPU : Athlon 64 3000+ (s939) à 1,8 GHz (pas d'overclockingue)
RAM : 1 Go de DDR Samsung (2x512 Mo), de la PC3200 je crois
CG : ABIT Siluro GF4 Ti4200 64 Mo (pour remplacer vite fait une GF256 morte d'épuisement y'a environ 2 ans)
Le reste on s'en tape je pense.
 
En gros voilà le problème : j'ai certains jeux qui rament, je citerai notamment Act of War, Doom 3, LockOn, Serious Sam 2 ou encore Train Simulator (hé oui). Est-ce qu'avec ma config actuelle il suffirait de changer la carte graphique pour que ça puisse devenir fluide tout en gardant une belle image avec de belles textures ? Si oui, laquelle prendre pour un budget entre 150 et 200 €, disons ? Avec combien de RAM ? (Je suis tout à fait disposé à prendre du ATI bien qu'ayant jusque là été fidèle à nVidia. :jap:) Si non, qu'est-ce qu'il faut changer (genre la carte mère pour le PCI express ou encore le CPU, mais là le budget ne suit plus... :non:) ?
 
Petit précision : en bureautique je fais un peu de Solidworks et suis susceptible de toucher à CATIA :whistle:, mais je doute que ça rentre en ligne de compte vu qu'en général il faut du Quadro et cie pour faire la différence... mais ça fait cher de la différence (donc pas de Quadro et consors).
 
Voilà je crois que c'est tout, merci d'avance pour vos suggestions ! :)


Message édité par Z-bLuffer le 14-02-2006 à 08:25:18
Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 16:45:44   

Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 16:49:18    

une petite 6600 gt sa sera parfait pour ta config
 
 
http://www.materiel.net/details_CGN-G668TVD.html

Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 16:49:31    

oui, tu possede un bon proco et de la bonne ram 1gb le changement de carte s'impose!
en agp pour le prix que tu donne tu as une geforce 6600gt et chez ati une ati x800gt mais qui est tres rare en agp8*!
sinon il y a la geforce 6800 pour +- 200E!


---------------
basile
Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 17:04:49    

Merci pour ces premiers éléments de réponse !
 
Est-ce que vous pensez que le gain en perfs de la 6800 (TD j'imagine) vaut les 30 % d'euros supplémentaires par rapport à la 6600 GT ?
C'est très subjectif comme question, mais bon c'est pas pour ça que c'est pas intéressant ! :D
 
PS : effectivement je n'ai pas vu de X800 GT ou GTO en AGP...

Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 17:09:39    

j'avais opté pour une 6800 a l'époque et j'ai pu en faire une 6800GT "Lite" et je n'en suis donc pas decu
ca dépends a quelle resolution tu comptes jouer surtout
AMHA si tu veux jouer en 1280 -> 6800
en dessous 6600GT


---------------
Sans loutres la puissance n'est rien !
Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 17:27:21    

une x800gt 256 sera supérieure a une 6600GT
 
Pour l'AGP le prix 200euros c'est un peu batard. Tu as des choses a 150 (surtout 6600GT) et des belles choses à 250 (6800GS en cherchant un peu, peut être meme du x850Pro) mais 200 c :/
 
Enfin bon x800GT 256 c'est tres tres bien :D
 
PS : acheter une CG le lendemain de la fin des soldes c'est super dommage par contre :'(

Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 17:40:10    

Effectivement j'aimerais bien pouvoir jouer en 1280. En fait c'est actuellement ma résolution usuelle dans les jeux ; j'ai remarqué que pour certains d'entre eux (Doom 3 par exemple si je me souviens bien) il n'y a assez peu de différence suivant la résolution que je mets.
De toute façon en-dessous (1024, 800...) l'aliasing c'est tout moche (et jusque là j'ai trouvé que des gadgets du genre FSAA bouffaient trop de ressources).
 
Sinon 250 € ça fait quand même cher psychologiquement pour une carte graphique :/, 200 € c'est vraiment la borne supérieure.
Est-ce que quelqu'un sait où on peut trouver des X800 GT 256 (bits j'imagine, pas Mo) en AGP ?
 
:jap:
 
PS : effectivement c'est un peu cong pour les soldes, mais bon "Rue Montgallet, soldes toute l'année" !  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Z-bLuffer le 13-02-2006 à 17:42:38
Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 17:48:12    

Z-bLuffer a écrit :


Est-ce que quelqu'un sait où on peut trouver des X800 GT 256 (bits j'imagine, pas Mo) en AGP ?


 
c est bien des mo  ;)

Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 17:59:05    

Et que penser de ceci ? http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] 0SE-TD256/
 
Quelle différence entre X800GT et X800SE ?
 
[EDIT]
Je viens de lire qu'apparemment les cartes récentes ont tendance à consommer pas mal. Les 300W suffiront-ils ?
 
kanef61> 256 Mo ! A moi les textures détaillées au maximum alors !  :pt1cable:


Message édité par Z-bLuffer le 13-02-2006 à 18:13:09
Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 18:15:56    

La SE doit avoir presque 2x moins de pipelines et des fréquences plus basses. Enfin, c'est d'la daube quoi  :D  
 
C'est marrant ça les X800GT AGP introuvables, y avait pas mal en catalogue il y a 2 mois :/
 
Pour une carte de cette classe et si ton alim n'est pas de mauvaise qualité, aucun problème. Ce sont les X1800 / X1900 / 6800 GT&ultra / 7800 GTX qui biberonnent  ;)


Message édité par Strat_84 le 13-02-2006 à 18:17:43
Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 18:15:56   

Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 18:38:11    

Merci pour ces précisions !

Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 18:43:49    

Oui, éviter à tout prix les finitions SE et LE qui sont des versions "light", avec des performances tres basses, pour ton budget effectivement en AGP8X :
 
- 6600GT (très très pointilleuse au niveau de l'alimentation ATTENTION)
- X800GT
- X1600pro 256Mo , elle vient de sortir,un peu plus puissante qu'une 6600GT
 
Bon courage

Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 19:34:55    

OK, mais est-ce que les 6800 TD (qui sont en-dessous des 200 €, en tout cas la version 128 Mo) sont des versions light ?
 
Pour la X1600 Pro, pareil que pour la X800GT : j'arrive pas à mettre la main sur des versions AGP (PCI-E only :()...

Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 19:52:17    

Sinon tu peux regarder du coté de l'occasion dans la section achat/vente les 6800gt@~200€ (voir un peu moins en fonction de la garantie qu'il reste)
C'est bete, je viens de revendre la mienne (6800gt@ultra) avec sa boite, tout beau tout neuf, qui avait encore + de 2 ans de garantie + le zalman VF700 Cu ... 200€

Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 19:54:21    

Je pense que tu parles des ASUS, elles sont à base de 6800 "normal", dans cette dénomination.
 
Par contre les versions AGP des X1600pro deviennent de plus en plus disponibles  
http://www.presence-pc.com/prix/42470.html
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 17886.html


Message édité par elbuffalo le 13-02-2006 à 19:55:36
Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 19:56:34    

elbuffalo a écrit :

Oui, éviter à tout prix les finitions SE et LE qui sont des versions "light", avec des performances tres basses, pour ton budget effectivement en AGP8X :
 
- 6600GT (très très pointilleuse au niveau de l'alimentation ATTENTION)
- X800GT
- X1600pro 256Mo , elle vient de sortir,un peu plus puissante qu'une 6600GT
 
Bon courage


 
 :non:  Ca dépend des jeux :
 
http://members.vr-zone.com.sg/~shamino/xperv16/14.jpg
 
 :D
 
Edit : ce jeu est programmé avec les pieds de toutes manières  :o


Message édité par mrdoug le 13-02-2006 à 20:00:58
Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 20:45:38    

Ah effectivement elle est pas chère la X1600 Pro ! M'enfin le screenshot de mrdoug me fait un peu peur quand même.
 
Pas beaucoup d'infos sur cette carte on dirait...

Reply

Marsh Posté le 13-02-2006 à 21:11:26    

Autre ch'tite question : est-ce que ça vaut le coup de mettre 40 € de plus pour passer de 128 à 256 Mo (je pense aux Asus V9999 càd des 6800 TD) ?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 03:52:47    

pour les x800GT en AGP WWW.ALTERNATE.DE
 
Sinon essaie de voir coté occasion. En agp tu peux trouve des choses pas mal ...
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3755-1.htm
ca devrait pas durer longtemps celle la ...

Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 07:12:40    

Merci pour l'info Eric.
La X800 Pro d'occase est tentante, mais quel est le risque ? (Le garçon a laissé son mail, il n'a écrit que trois messages sur hdw.fr, 3 posts qui correspondent à 3 topics de mise vente ; de plus je ne pourrai pas tester la carte graphique quand il me la filera, donc si je paye en espèces... :/)

Reply

Marsh Posté le 14-02-2006 à 09:36:54    

Pour t'assurer qu'il y ait pas de probleme fais le rdv en main propres chez lui. Comme ca tu sais ou il habite et en cas de souci tu peux le retrouver :D
Apres c'est de toute facon une question de confiance les ventes d'occasion ... Selon moi s'il a pas 12ans c'est jouable ;)
GooD LucK

Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 01:42:01    

Bon finalement je crois que je vais prendre une 6800GS, quitte à payer quelques dizaines d'euros de plus... Au diable l'avarice ! :D

Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 07:32:24    

Si tu restes en Agp : http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] -TD-256Mo/
 
Je l'ai et tu ne regretteras pas du tout, lis plutôt et fais ton avis : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2104-1.htm
 
Pour les résultats : 3dmark2001 = 23000 pts, 2003 pts = 13000 pts, 2005 = 5700/5900 pts et 3dmark2006 = 2700 pts. Sinon c'est bien aussi la 6800GS.

Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 10:57:12    

Si tu pars sur 6800GS, sache que tu peux trouver des x850Pro pour quasiment le meme prix (je sais qu'en rajoutant chaque fois 10euros on arrive a des milliers d'euros !!!)
 
PS : je persiste a penser que la x800Pro est une excellente occaz. Faut savoir prendre des petits risques dans la vie ;)


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 11:06:40    

Je pense effectivemment que taper ds une 6800GS ou une X850PRO serait un excellent choix car elles ne seraient pas bridé par ta config et te permettrons de tenir un bon bout de temps si tu n'est pas un hardcore gamer.
Par contre je conseille tjrs de faire un ptit tour  du côté de chez nos amis allemand car les prix pour les CG sont impressionnant et les mag trés sérieux (plusieurs commandes ds différent mag et jamais une commande n'a mis plus d'une semaine a une et demi pour parvenir chez moi ds le sud!!)
-> http://www.geizhals.at/eu/a183985.html
-> http://www.geizhals.at/eu/a161935.html

Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 11:18:10    

tu as chez surcouf a 249€ une 6800Gt en agp....

Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 11:21:06    

Une x850Pro c'est supérieur à une 6800GT quand meme ...
Et pis quitte a prendre une 6800GT à 249 autant prendre sa 6800GS à 239 :whistle:


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
Reply

Marsh Posté le 15-02-2006 à 12:10:05    

un petit conseil : si tu as une ti4200 c'est que tu peux tenir encore un peu. Les soldes étant passées, je pense qu'attendre la sortie des 7600GS et GT serait raisonnable. Vu que leur perfs ont l'air excellentes et étant donné que leur prix sera en dessous de la 6800GS, il serait sage d'attendre fin mars..


Message édité par hifichris le 15-02-2006 à 12:10:51

---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 13:38:48    

Merci pour vos contributions (et désolé pour retard, j'ai déménagé), j'ai finalement pris une XFX 6800GS à 240 € (en gros). J'en suis bien content (encore qu'elle fait pas mal de bruit) : LockOn en 1280 et en détails (quasiment) max avec le FSAA 4x c'est...  :ouch: . C'était écrit qu'il fallait une alim de 450W minimum, mais ça passe bien avec ma 300W Enermax, donc...
 
Par contre dans Train Simulator ça m'arrive toujours de me retrouver à 6-7 fps dans les gares bien remplies...  :whistle: . (Des mods surchargés faits par des amateurs...) Mais bon tout le reste c'est nickel : Serious Sam 2, NFSU2, IL-2 et HL2 tournent nickel en détails max, même que miam !  :pt1cable:  
 
Depuis cette carte, j'ai changé d'avis sur le FSAA. C'est BIENG !  :love:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed