Bonjour,
 
J'ai actuellement un PC portable Lenovo avec un Ryzen 5 3500H, Vega 8 et 8 Go de ram. Quand je compare les performances en jeu que j'atteins, et les performances des APU desktop sur YouTube, systématiquement les APU desktop sont au dessus.
 
Est-ce dû à Vega 8 mobile qui est moins puissant que le desktop ? A la ram trop basse en fréquence ? A autre chose ?  
 
Par avance merci !

Bonjour

Ca peut être la ram en effet, faudrait comparer l'APU que tu as avec le même APU sur desktop et la ram que le gars utilise.
Sur le papier en tout cas la version mobile du Vega 8 est identique à la version desktop.

Si tu le compares au Ryzen 3 3200G il a une fréquence de base plus élevée du coup normal que tu aies moins de perf ingame.

Donc à quoi tu le compares exactement ?

Edit : à ce propos, tu parles du R5 3550H (je ne crois pas qu'il existe le 3500H mais je peux me tromper) ?

Il faut aussi regarder l'enveloppe thermique, les APU de mobile bride assez vite les fréquences car ils sont limités autour de 35w contre plus de 65/95w pour les APU de bureau.

Autant pour moi, la bonne référence c'est Ryzen 5 3500U.
 
Pour comparer, j'ai trouvé 2 vidéos sur GTA 5 en 1080p normal. Voici la version portable : https://www.youtube.com/watch?v=Llo [...] Benchmarks
Et la version desktop : https://www.youtube.com/watch?v=LD6 [...] toGevedjov
 
De l'une à l'autre, il y a une quinzaine de fps d'écart.  
 
Comme F1 2021 m'indique que je n'ai pas assez de ram, je me demande ce qui vaut le plus le coup : investir dans 16 Go de ram 3200 Mhz sur PC portable, ou plutôt investir dans une nouvelle solution desktop secondaire.

Le Ryzen U limité a 15w c'est pas pour jouer.

Ca + la vitesse de la ram un peu au dessus pour le 2200G et la fréquence mini qui n'est pas la même (mais dans une moindre mesure ici)

D'ailleurs je me demande, est-ce que compte contenu de la fréquence maxi qui est la même pour les deux CPU, est-ce que la fréquence mini influe sur les perfs ou keudal ?

+ une seule barrette de ram , donc en single channel

Merci pour vos réponses ! Je comprends mieux maintenant la différence de performance.
 
Je gagnerai peut-être un peu en changeant de RAM, mais pas suffisamment. Je vais donc laisser le PC portable comme ça, et réfléchir à une autre solution.

Le PC portable avec un APU qui est limité à 15w, c'est bien quand tu fais de la bureautique, quand t'es en déplacement / vacances et que tu veux trainer un peu sur le net et écouter de la zik, mater un film / série ou que tu veux taf un peu, et aussi pour Netflix et compagnies.
Après, tu as des portables avec des APU/CPU limité autour de 28/35w et 45w pour les CPU les plus performants et généralement y a une carte graphique à coté en plus qui crachent les 80/120w.
 
Les CPU pour PC tour, eux ils font entre 65w / 95w / 125w et les plus performants sont entre 180 et 280w. (toujours sans compter la carte graphique à ajouter en plus)

Il y a plusieurs variables à prendre en compte, la plupart ont déjà été mentionnées par les autres:
 
- Le plus gros facteur à prendre en compte pour les performances IG, est la fréquence de l'iGPU. Dans le cas d'un APU portable style Ryzen 5 3500U, si configuré avec un cTDP de 15 W, la fréquence de l'iGPU n'atteindra JAMAIS les 1200 Mhz. Pareil pour la partie CPU, mais c'est moins grave. De fait, modifié le cTDP pour passer à 35 W, améliore grandement les performances globales de l'APU mais il y a un hic majeur (voir plus bas)
 
- Ensuite, comme indiqué, la fréquence/timinig de la mémoire ainsi que la disposition (single channel ou dual channel) joue un rôle. La bande passante est vitale sur les APUs, surtout quand l'iGPU est utilisé. Donc, c'est le dual channel qu'il faut privilégier.
 
- Pour finir, ce qui un rôle mais qui est souvent délaissé: la marque et le modèle du portable. Pourquoi ? Tout simplement car en fonction du système de refroidissement utilisé ainsi que du BIOS (bridé ou pas), on peut se permettre de modifier le cTDP. Un portable qui arrive à refroidir un 3500U @ 35 W sera plus performant qu'un portable qui n'arrive que refroidir un 3500U @ 25 W.
 
Donc ce qui distingue les APU mobile et desktop, c'est principalement l'enveloppe thermique. Un portable (version mobile de l'APU) sera toujours limité car c'est bien plus difficile de dissiper la chaleur.
 
Pour illustrer les propos:  
 
Desktop:
 
https://youtu.be/LD6wYZczoEo?t=346
 
iGPU: Fréquence quasiment fixe @ 1100 Mhz
CPU: Fréquence changeante mais pas d'effet notable sur les fps
 
Mobile:
 
https://youtu.be/5RIT-lEY16I?t=348
 
iGPU: Fréquence qui change constamment  
CPU: pareil
 
 
 
 
 
 

 
Sous une dénomination identique, c'est la catégorie de produit qui compte.
 
Un processeur pour PC portable ne sera JAMAIS au niveau d'un CPU desktop à catégorie équivalente. Le point crucial comme précisé par tous les autres : le TDP.
 
Le plus proche du Ryzen 5 3500U est le Ryzen 3 3200G niveau CPU.

Il parlait plus du GPU que de la partie CPU.
Le vega 8 mobile est strictement identique au vega 8 immobile

Effectivement, c'est la partie GPU qui semble poser problème. Et même si les performances sont correctes, elles sont tout de même loin d'un APU bureautique. Même l'Athlon 3000G (pourtant en Vega 3) s'en sort mieux. Il n'est donc pas nécessaire de changer de ram, et réinvestir sur une solution desktop.
 
J'ai récupéré la vieille tour familiale en Athlon X3 et Radeon HD4550, je vais voir si je peux en faire quelque chose de correct.