Voodoo

Voodoo - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 13-12-2002 à 20:10:15    

lut tout le monde
voila j ai recuperé une vieille cg, une Voodoo 4 3dfx 32mo
 
je voudrai juste savoir ce que ca vaut
certain me dise que c est pourri nivo jeux (je m en doute)
d autres me disent que ca vaut de l or
 
j en sais pas plus :)
j ai viré ma Gf4 pour tester ca  
 
ps: c est pour monter sur un pc serv apres ;)
 
++

Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 20:10:15   

Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 20:19:14    

En exagerant disons que  
 
c est pourri nivo jeux, mais ca vaut de l or  
 
;)

Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 20:24:36    

g une voodoo 3 2000 pci sur mon  :D  :D pc actuellement et ca m'empeche pas de jouer :na:  alors a moins que tu aies un 22 pouces et que tu veuilles avoir tte les options a fond en jouant sur ce pc, ou que tu fasses du 3dsmax tte la journée(impecc pour ton serveur!)garde la ta voodoo 4  :love: elle vaut de l'or

Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 20:26:38    

hr va pas tarder a arriver  :whistle:


---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 21:01:58    

merci :)
je voulais juste savoir ce que ca vallait comme carte
j ai la reponse ;)
 
aller hop je monte le pc serv

Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 21:08:20    

je dirais moins bien qu'une mx400
 
ca te donne un bon apercu?


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 21:12:11    

:D


---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 21:19:06    

Hr a écrit :

Tu peux pas comparer, ça dépend du CPU...
 
Ma 5500 fait ~ une GayFarce 2Mx sur un Duron 700, mais va plus vite qu'une 2Ti64mo sur mon Athlon @ 1773MHz. :love:  
 
La stabilité et la compatibilité en plus.


 
On parle d'une V4 là, pas de V5
 
bien que ta V5 5500 soit bien performante sur un 1733, la V4 c 1 VSA 100 avec 32mo, donc ca doit rester en dessous d'une mx400 selon moi
 
le mec veut juste un apercu, pas un débat 3dfx vs Nvidia


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 21:20:16    

Hr tu aurai un lien pour ces drivers ?
car xp ma installer la carte avec des drivers par defaut
 
la elle tourne avec un xp 2200+ mais bientot sur un duron 1.2ghz
 
par contre je pense mettre linux (ca me permettra de tester cet os ;))
 
++ et merci

Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 21:22:30    

chamalo a écrit :

Hr tu aurai un lien pour ces drivers ?
car xp ma installer la carte avec des drivers par defaut
 
la elle tourne avec un xp 2200+ mais bientot sur un duron 1.2ghz
 
par contre je pense mettre linux (ca me permettra de tester cet os ;))
 
++ et merci

http://www.voodoofiles.com/type.asp?cat_id=1


---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 21:22:30   

Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 21:32:06    

Tant que tu es pas sous XP, cette carte est du caviar pour une petite machine genre Athlon 600.
 
Le bonheur de faire tourner des jeux Glide est incomparable [:ddrs55] (essaye UT en 16bits postfliter 22bits FSAA 2x, c'est magnifique et ça ne rame pas).
 
En tout cas, j'ai cette carte sur un de mes PC et ses qualités sont :
- Une qualité d'image exemplaire (couleurs chaudes et contrastées)
- Un 16 bits qui fait se demander à quoi sert le 32bits (un postfilter 22bits peut être activé sur le 16 bits, on se rapproche énormément du 24bits effectif d'une résolution 32bits - je suis clair ? :pt1cable: )
- Compatibilité Glide (c'est du bonheur pour les jeux de 2 ans et +)
- Drivers parfaits hors Win XP
- FSAA exploitable sur pas mal de jeux (je joue à Supreme Snowboarding sur mon K6-2 500 en Glide 1024*768*16 FSAA2x sans pertes de performances)
 
Bref, j'aime [:markdavis]
 
Edit : et en plus, une fonction permet d'émuler le TnL (c'est le Geometry Assist - bon, ok, ça ne marche pas toujours, voire rarement). Autre chose, le Hidden Surface Removal, une fonction des drivers, permet de faire fonctionner la carte de la même manière qu'une Kyro (Tile Rendering) sur les jeux OpenGL. Là encore, le résultat est aléatoire, mais on peut gagner énormément de fps quand ça marche.


Message édité par kzimir le 13-12-2002 à 21:34:53
Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 21:32:52    

Moi, j'ai toujours une voodoo 1 sur mon pc secondaire (k6 233, couplé à une mystique).
 
Les deux meilleurs cartes graphique de l'époque :love:  :love:  :love:

Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 21:35:25    

je regrette trop de m'étre séparer de ma  
v2 12mo créative
et v3 3000 s-tv  
 [:zoutte]


---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 21:35:27    

C'était de la folie, ces cartes V1 et V2. Ca à quand même décliné aprés.
Elles ne géraient que la 3D, mais de quelle manière :love:

Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 21:36:12    

4500 = tnt 2 ultra


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 21:37:11    

bitubo a écrit :

je regrette trop de m'étre séparer de ma  
v2 12mo créative
et v3 3000 s-tv  
 [:zoutte]  


ca peut s'arranger pour la v2 12mo de creative .. j'en ai une ... pe a vendre :D !


---------------
If you can't find a way, create one!
Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 21:54:37    

j'me rapelle de ma voodoo 2 qui était plus rapide que ma TNT sous Q2 ... impressionant (moche, mais rapide !!!)


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 21:56:09    

Burgergold a écrit :

je dirais moins bien qu'une mx400
 
ca te donne un bon apercu?

t fou? ta bu quoi? , la voodoo4 est superieure a la mx :kaola:

Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 21:57:42    

oakenfold paul a écrit :

t fou? ta bu quoi? , la voodoo4 est superieure a la mx :kaola:  


 
En fait, la Voodoo est beaucoup plus dépendante du processeur que la MX. Mais sur une machine moyenne, je pense qu'une Voodoo peut laaaaaaargement tenir tête à une MX (surtout à qualité d'image égale) :)

Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 21:58:54    

oakenfold paul a écrit :

t fou? ta bu quoi? , la voodoo4 est superieure a la mx :kaola:  


 
jsuis pas dutout fou
 
le mec aura pas un Xp 2800+, ca va etre un duron 1200
 
javais un tbird 900 avec une V5 et cétait entre une mx400 et une gts
 
alors avec un duron 1200, une V4... jcrois pas qu'il tappe au dessus de la mx400
 
si t pas content, bin tant pis pour toi, ca me tente pas de faire un débat, fait ta propre comparaison qui ajoutera de l'info a ce topic


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 22:00:51    

KZimir a écrit :


 
En fait, la Voodoo est beaucoup plus dépendante du processeur que la MX. Mais sur une machine moyenne, je pense qu'une Voodoo peut laaaaaaargement tenir tête à une MX (surtout à qualité d'image égale) :)

dsl mais la gf na pas la qualité d image de la voodoo surtout en fsaa :p

Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 22:02:12    

oakenfold paul a écrit :

dsl mais la gf na pas la qualité d image de la voodoo surtout en fsaa :p  


 
dans mon cas je ne parlais ni de qualité d'image ni de perf sous AA, cétait perf 3d brute
 
clair qu'une voodoo 4-5 en AA4x c vachement mieux qu'une gf AA4x


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 22:03:08    

J'ai une Voodoo 3 3000 en AGP sur mon server et  :love:  :love:  :love:  
 
Rien de plus stable  
Une excellente carte pour un server (même un peu trop)

Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 22:09:03    

Hr a écrit :

Mon x2 vaut le x4 d'un pote sur une Gf4Ti4200 :love:


 
t'as des yeux de kalitai pour voir la différence toi ;)
au fait, c dans le FX que nVidia recupère les algos 3Dfx, c ca ?


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 22:11:02    

darkstalker a écrit :


 
t'as des yeux de kalitai pour voir la différence toi ;)
au fait, c dans le FX que nVidia recupère les algos 3Dfx, c ca ?


 
 :jap:


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 22:12:04    

darkstalker a écrit :


 
t'as des yeux de kalitai pour voir la différence toi ;)
au fait, c dans le FX que nVidia recupère les algos 3Dfx, c ca ?


 
 :jap: Et les ingénieurs aussi... D'où le "fx", pour attirer les Voodoophiles qui n'ont pas été dégoûtés de l'attitude de nVidia lors du rachat de 3DFX (attention, je ne tiens pas à lancer de débat là-dessus, hein :) )

Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 22:14:44    

KZimir a écrit :


 
 :jap: Et les ingénieurs aussi... D'où le "fx", pour attirer les Voodoophiles qui n'ont pas été dégoûtés de l'attitude de nVidia lors du rachat de 3DFX (attention, je ne tiens pas à lancer de débat là-dessus, hein :) )


Trop je suis parti chez ATI :whistle:

Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 22:15:24    

symantec a écrit :

J'ai une Voodoo 3 3000 en AGP sur mon server et  :love:  :love:  :love:  
 
Rien de plus stable  
Une excellente carte pour un server (même un peu trop)

:jap:

Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 22:15:47    


C'est vrai +1

Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 22:18:17    

ChrisLeurn a écrit :


C'est vrai +1


 
Rhaaa ma V3 2000 que j'avais flashée avec un bios de V3 3000, puis passé mon bus PCI à 42 MHz, et elle tenait encore 10 à 20 MHz... Elle a fait cracher ses tripes à mon P200MMX@250... Quel bonheur :love:

Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 22:18:33    

KZimir a écrit :


 
 :jap: Et les ingénieurs aussi... D'où le "fx", pour attirer les Voodoophiles qui n'ont pas été dégoûtés de l'attitude de nVidia lors du rachat de 3DFX (attention, je ne tiens pas à lancer de débat là-dessus, hein :) )


 
ca va être terrible !!!  [:manzana verde]


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 22:22:15    

KZimir a écrit :


 
Rhaaa ma V3 2000 que j'avais flashée avec un bios de V3 3000, puis passé mon bus PCI à 42 MHz, et elle tenait encore 10 à 20 MHz... Elle a fait cracher ses tripes à mon P200MMX@250... Quel bonheur :love:  


lol, du bo boulot ça ! :love:


---------------
If you can't find a way, create one!
Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 22:23:10    

darkstalker a écrit :


 
ca va être terrible !!!  [:manzana verde]  


 
Si nVidia arrive à sortir des drivers propres qui contentent tout le monde sans bidouiller :ange:  
 
Ca fait un peu "vieux con" de dire ça, mais 3DFX savait faire des cartes homogènes et assorties d'excellents drivers, le marketing à outrance de nVidia a causé leur perte (je ne dis pas que 3DFX ne s'est pas reposé sur ses lauriers non plus, hein). Qui avait besoin du TnL à la sortie de la GF1 ? :ange:  
 
Mais, je m'éloigne, je sens que j'atteins les limites de trollage acceptées sur ce forum :D

Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 22:27:47    

KZimir a écrit :


 
Si nVidia arrive à sortir des drivers propres qui contentent tout le monde sans bidouiller :ange:  
 
Ca fait un peu "vieux con" de dire ça, mais 3DFX savait faire des cartes homogènes et assorties d'excellents drivers, le marketing à outrance de nVidia a causé leur perte (je ne dis pas que 3DFX ne s'est pas reposé sur ses lauriers non plus, hein). Qui avait besoin du TnL à la sortie de la GF1 ? :ange:  
 
Mais, je m'éloigne, je sens que j'atteins les limites de trollage acceptées sur ce forum :D  


 
les drivers nVidia sont quand même terribles, le nView et tout le bordel, c pas facile a gerer, alors quelques pb ... puis ca fait longtemps que des drivers definitifs ca existe plus, chez tout le monde. y'a des bugs, c l'info, c la vie ^^
 
maintenant pour le T&L, qui en a eu besoin un jour ??? ^^


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 22:33:01    

darkstalker a écrit :


 
les drivers nVidia sont quand même terribles, le nView et tout le bordel, c pas facile a gerer, alors quelques pb ... puis ca fait longtemps que des drivers definitifs ca existe plus, chez tout le monde. y'a des bugs, c l'info, c la vie ^^
 
maintenant pour le T&L, qui en a eu besoin un jour ??? ^^


 
Certes, ils se sont bien améliorés, mais je trouve que beaucoup de personnes ont des problèmes de drivers chez nVidia et chacun a sa version de Deto préférée. C'est peut-être la rançon d'une grande complexité technique ?
 
Mais je me souviens comme j'avais halluciné lors de l'installation d'une TNT2 chez un pote... On avait jamais vu des drivers aussi pourris, à tous les niveaux (bon, c'était le début de la TNT2, depuis, elle a des drivers dignes de ce nom, et sa TNT2 n'a pas été remplacée, comme quoi...)

Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 22:38:02    

Hr a écrit :

Tout ça c'est 'achement marrant ! :lol:


 
C'est ce que je pense.
Les ingé de nVidia font du bon boulot, leurs derniers drivers sont complets et complexes. Le gestionnaire de bureau nView est performant et puissant, leurs cartes sont relativement bien exploitées et les plantages pas si courant sur ma config, ni aucune de celles de mon entourage (et ce quel que soit le couple Carte graphique/carte mère). bref, je ne peux pas m'en plaindre.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed