Voici LA question classique sur les processeurs R580 de chez ATI.  
 
Je vais récemment changé de configuration en passant a un conroe et une carte graphique qui gère le SM3.0 et directx 9 vraiment bien. En gros je suis un gamer a counter strike : source et je souhaite avoir une bécane qui tourne vraiment très bien. (un bon 100 FPS constant n'est pas de trop). Cependant mon cahier des charges m'interdit d'aller prendre une CG trop chere vu que DX10 commence a pointer le bout de son nez. Je n'ai pas un prix exacte mais j'étais pret a acheter une X1800XT 512 mo PE mais elle n'est plus disponible pour 329 euros. J'ai vu la X1800XT 256 mo mais je sais pas si elle convient a mon usage (ou je vais mettre tous les filtres a fond) et en me promenant sur le web, j'ai trouvé une X1900XT a 359 sans les Fdp ! Sa me tente pas mal mais je voulais savoir si de X1800XT256 a X1900XT = + 100 euros sont justifiés ?  
 
Merci d'avance !

si c pour du css une x1800xt 256mo suffit largement, perso je n'ai qu'une x800 et je n'ai jamais eu la moindre saccade sous css

100% d'accord, CSS peut se jouer avec une carte d'entrée de gamme. J'avais une 6200TC 64M qui le faisait tourner sans Pb.
Alors si c'est juste pour ce jeu, pas la peine de se ruiner...

Cs:s n'a pas besoin d'une cg aussi puissante qu'une x1900xt, une x1800xt 256 est largement suffisante.

Pourtant avec ma 6800GS j'ai du mal a le faire tourner a 100 FPS constant. Il doit nécessiter un bon processeur alors... (a mort mon Prescott 3,2 ghz !)

Oui c'est du HL², donc fortement dépendant du cpu, avec un conroe ce genre de jeu doit bien bénéficier d'une telle puissance cpu.
Puis une 6800gs n'a rien à voir avec une x1800xt

 
Sa je veux bien te croire

Bah disons qu'entre une 6800gs et une x1800xt, t'as juste 2/3 fois + de fps

a mon avis si tu rame avec un 3.2 et ta 6800gs, ca doit plutot venir d'un gros bordel das ton pc qu'un probleme hardware

ne pas avoir 100fps constant = ramer?

 
Justement... non. Depuis que j'ai eu des PC, a chaque fois je me plaignais du bordel monstre dedans. Dans celui que j'ai acheter récemment j'ai décidé qu'il serait nickel et c'est le cas. Pas de fragmentation, un antivirus que je fais tournée parfois, un firewall routeur, jamais de plantage de jeu ou de PC, il rame jamais et pas bcp d'applications en tache de fond. Des températures de 50° pour le CPU en idle et 39 pour la carte graphique. Le reve absolu pour tous les galériens
Mais en fait c'est pas que je "rame" dans CSS cependant tu descends vite de FPS avec l'affichage des personnages et des effets a l'écran. En général je suis a 60 mais sa baisse trop vite a 30. Pour qq1 qui joue de temps en temps c'est louable, mais quand tu vises et que ton viseur et que ta cadences de tir sont ralentit par la puissance de ton PC en pleine action. brrrr durant les matchs !  
N'importe quel geek se contenterait de ma config pour CSS ! (n'allait pas non plus dire que je suis un pro gamer, ce n'est pas le cas )

Non ça c'est normal les chutes de framerate, j'en ai aussi avec mon P4.
Mais bcp moins avec un A64@2600.
En fait ce jeu est très sensible à la puissance cpu, et un P4, en dehors de tout troll, faut avouer que c'est pas ce qui ce fait de mieux

 
Un P4 c'est pas ce qui ce fait de mieu mais de pire actuellement. J'ai effectuer des tests et mon proc ne vaut pas mieu qu'un vieu 2600+ c'est quand même lamentable ! Coté mémoire je n'en parle même pas !  
En fait je veux juste changer de CG que je garderais sur ma nouvelle config fin de l'été + conroe et j'hésitais entre X1900XT et X1800XT mais juste pour la pérennité mon coeur balance pour la 1900 surtout au prix que je l'ai trouvé ! Je pourrai varier les jeux type oblivion au moin

Euh je t'arrête tout de suite, les P4 sont meilleur que les xp/bartons.
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page17.php
Je l'ai expérimenté aussi vs un barton 3200+.
Faut pas non plus mettre les p4 au même niveau que les celerons

Perso moi au dessus de 60 fps je vois plus  la difference, et je pense qu'avec une x1800xt je pense pas que tu desendra en dessosu de 60