X1950 pro ou 7900GS??

X1950 pro ou 7900GS?? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 20-11-2006 à 17:47:01    

Salut a tous,
 
Voilà je souhaite changer de carte graphique pour la fin de l'année et j'hésite entre ces deux modèles.
Ma config actuelle est: P4 3,4ghz, 1Go de ram, 2 HD de 200Go chacun et carte graphique ATI X600 256Mo PCIe...
J'ai un TFT 17 pouces avec un resolution max de 1280*1024. Mon utilisation est à la fois pour des jeux tels GTR2, NFS most wanted, Far Cry,... et professionnelle avec de la modélisation assez lourde sous Alias Autostudio et Maya.
J'ai d'ailleurs des problèmes d'affichage actuellement avec ma X600 sous Alias et je ne sais pas si ce problème peut disparaitre avec les nouvelles X1950 pro (sachant que c'est bien mieux avec Nvidia!).
Quelle est la meilleure pour mon utilisation? La différence va t'elle être flagrante?
Je compte aussi changer mon alim 350W contre un modèle 550W...
Merci d'avance pour vos réponses!

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 17:47:01   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 18:03:52    

Te voici confronté aux même problème que moi.  
 
Au départ, pour épauler mon Athlon 64 X2 4200+, j'avais opté pour une Asus X1950 Pro. Elle était légèremement overclocké par le constructeur. Le problème, c'est que pour la chopper, j'ai commandé chez Top Achat et les délais sont inconnus. Ras le bol d'attendre et d'être pris pour un nigaud, j'ai donc annulé.
 
Du coup, j'ai pris une 7900 GS de chez Galaxy, modèle Zalman Edition. Les perfs de cette carte sont aussi bonnes voir meilleures que la version 7900 GT pourtant vendu 40 à 50 euros de plus.Le venitlo Zalman est plus silencieux aussi. Ce qui m'a fais rebasculer chez Nvidia, c'est le fait que sous Linux, les Drivers sont super simple à installer, contrairement à ATI (et je te parle en connaissance de cause avec ma 9600 XT, GRRRRRR!!!). Et comme je souhiate installer ET Quake Wars sous Linux quand il sortira... Sans compter les commentaires trés positifs sur le modèle que j'ai acheté.
 
Par contre, il semblerait que la X1950 soit HDCP d'office, ce qui peut être interessant pour celui qui veut bénéficier de la haute def. Cependant, il faudra tout changer pour avoir une chaine HDCP (ecran, lecteur DVD etc...).
 
Bref, X1950 Pro et 7900 GS sont d'excellent choix et tu verras une grosse différence avec les 2 par rapport à la X600.
 
Ajouter 1 GO de ram à ton PC lui ferait aussi du bien. Pour l'alim, 350 W, cela peut être passable avec la Nvidia mais je n'en suis pas sûr. L'alim de 550 W serait une sécurité
 
PS : les dimensions de la  Nvidia sont plsu petites que la X1950 Pro. L'ATI  fait 23 cm de long et ce genre d'info c'est toujours bon à savoir.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 18:12:23    

Merci pour la rapidite et le contenu de ta réponse!
De toute façon mon budget ne depasse pas les 190? pour la carte graphique... Pour la ram, je verrais certainement un peu plus tard. Pour toi la 7900GS reste un meilleur choix du fait de l'utilisation sous Alias?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 18:14:52    

je crois que la X1950 Pro comsomme plus néanmoins .  Et c'est pas minime.
 
mais c'est une très bonne carte.  
 

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 18:21:30    

Je ne peux pas te répondre pour Alias. Je ne l'ai jamais utilisé. Par contre, question consomation; les X1950 Pro posssèdent une gravure plus fines que les série X1900, d'ou une chauffe moins importante et une demande d'énergie moindre. Cependant, la 7900 GS consomme quand même un peu moins.
 
ATI est réputé pour avoir une plus belle image dans les jeux avec les filtres activés, alors que NVidia s'en sort mieux avec les jeux dotés de moteur en Open GL et ses drivers sont reconnus comme étant exemplaires....
 
Le choix est difficile, mais si tu devais un prendre une de chaque, je te conseillerais :
 
- La Galaxy 7900 GS Zalman Edition
- L'Asus Radeon X1950 Pro
 
Apres, tu fais cimme moi, tu regardes les dispos. Si t'es préssé, va la ou c'est en stock.


Message édité par hasselblad le 20-11-2006 à 18:23:25
Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 18:25:00    

Par contre, quand tu dis que tu as des problèmes de rendu avec ta X600, cela veut dire quoi ? Pareil pour "Nvidia, c'est bien mieux" ?  
 

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 18:43:57    

Dèjà je pense que la version Zalman Edition de la 7900GS dépasse mon budget (en dessous de 200?), je crois qu'elle tourne autour des 230?.
Au niveau d'Alias et des problèmes de rendu, ce sont des bugs d'affichage qui sont bien ch... lors de la modélisations d'autos notamment qui demandent pas mal de ressources. Les cartes Nvidia gerent mieux ce problème, cela vient peut être des drivers...
Ce que je voudrais c'est trouver la carte la plus homogène entre modélisation et jeux! Je vais peut être plus me tourner vers la 7900GS alors... Sinon une autre version à part la Zalman? Quel inconvénient à part le bruit superieur?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 18:44:54    

Le choix est assez simple qd on y réflechit bien.
x1950pro= les perfs en stock, hdr+fssa et Oblivion.
7900gs= les perfs en o/c.
 
Donc tu prends une 7900gs si tu comptes o/c.
Tu prends une x1950pro si l'o/c ne t'intéresse pas vraiment et que tu es fan d'Oblivion.
 
Le HDPC c'est le bordel, on en tiendra pas compte, la qualité des filtres est similaire en HQ et en pratique, l'OpenGl n'est plus vraiment un avantage pour Nvidia, c'est kiff/kiff.


Message édité par god is dead le 20-11-2006 à 18:46:59

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 18:48:02    

Merci... Je n'utilise pas Oblivion et je ne compte pas forcement o/c, a moins que ce soit simple et sans risques!

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 18:52:28    

Ca l'est ;)


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 18:52:28   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 18:56:24    

Dans ce cas, prends toi une 7900 GS. La Zalman est à 199 euros et c'est une affaire crois moi. Les critiques sont excellentes et il est vrai que les drivers Nvdia sont généralement plus optimisés et mieux finis. Pas besoin de .net pour les faire tourner. En plus, question perf, la Zalman vaut une 7900 GT, voire mieux parfois....
 
Lis le topic sur les X1950 Pro, y'a pas mal de problèmes de Drivers et autres. Mais c'est normal, c'est une carte récente. Moi , au final, je voulais une X1950 , mais finalement, je suis content de me rabattre sous la Nvidia. Je sais que je prends une carte stable et performante.
 
En 7900 GS, le prix d'appel est à 169.90 euros  
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=4
 
Ensuite, la fameuse Zalman Edition est à 199 euros (pil poil ton budget)
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=4
 
Bon choix

Reply

Marsh Posté le 20-11-2006 à 19:04:16    

merci...

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 17:30:55    

Salut a tous,
 
Bon je pense partir sur une galaxy 7900gs zalman edition... Pensez-vous qu'une alim de 350W suffise? Ou faut-il plutot viser plus gros?

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 17:44:40    

si ça tourne bien, je conseille de garder la 350W (sachant d'ailleurs que le nombre de watts affiché ne veut plus dire grand chose...)            s

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 17:52:57    

Donc tu me diriges plutot vers ce modele de carte o/c par rapport a une 7900gs classique et une alim 500W? La difference de perfs sera déjà convaincante?

Reply

Marsh Posté le 21-11-2006 à 18:05:23    

blazkowicz a écrit :

si ça tourne bien, je conseille de garder la 350W (sachant d'ailleurs que le nombre de watts affiché ne veut plus dire grand chose...)            s


surtout pas, car avec un P4, ca va consommer beaucoup plus qu'avec une X600 !!!
 
prend une alim Antec a 50€, la smartpower 450W ruemongallet


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed