X800 vs GF6800

X800 vs GF6800 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 28-06-2004 à 14:09:50    

1) SVP, CECI N'EST PAS UN TOPIC POUR TROLLS  
2) Pour troller, il existe dejà d'autres topics :D
 
A la lumière des specifs, des prix et des performances de ces nouvelles cartes graphiques, quel serait votre choix pour votre prochaine carte graphique. Vous pouvez donner un ou plusieurs argument(s) pour motiver votre choix, mais svp pas les trolls inutiles déjà lus plus de 1000 fois :jap:
 
L'interet est simplement de voir comment risque de se répartir le marché des cartes graphiques haut de gamme à la rentrée prochaine, pour peu que ces dernières soient disponibles ...
 
Topic 6800 : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6618-1.htm
Topic X800 : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3559-1.htm
Topic trolls : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5881-1.htm


Message édité par amdmanu le 28-06-2004 à 22:46:18
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 14:09:50   

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 14:14:18    

Citation :

1) SVP, CECI N'EST PAS UN TOPIC POUR TROLLS  


 
ba a peine lu le titre du sujet que sa ma fait penser a un topic pour trolls :whistle:  
 

Citation :

2) Pour troller, il existe dejà d'autres topics :D


 
et le tien en fait parti :lol:  :whistle:


Message édité par sniper 46 le 28-06-2004 à 14:15:10
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 14:15:22    

franchement c pas si simple,attends que des drivers potable sortent pour les CG,ca devrait pas tarder,et aussi que qq tests sortent,parce que pour l'instant,coté nvidia ou ati y'a pas eu tests comparant toutes ces CG,avec des drivers potable,donc attends un peu encore...
enfin bon,a puissance et prix egal je me tournerai vers nvidia,parce que c nvidia :P
mais bon,la majorité des gens se tournent tjrs vers le meilleur compromis prix/perfs,tres peu de gens sont des fanatique d'une marque ou de l'autre...

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 14:17:46    

moi je dit ati pour ses perfromance pur et nvidia pour ses bon pilote apres le vainqueur faut attendre car leur pilote ne sont pas encore fiable a 100%
 
de plus ati ma decu quand il sont tricher dans leur pilote.
alors kon na fait la morale a nvidia y a 1 ans pour ces fx , je trouve sa honteux de la par d  ati de tricher comme ca

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 14:52:36    

Attention, on va te le pourrir, un topic pareil. On va te dire, va voir les règles, etc. Crois-moi oublie-le (expériance faite)

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 14:54:40    

Pour moi, ce sera la moins cher entre la x800pro et la 6800gt, une fois les prix stabilisé.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 15:05:34    

PlayTime a écrit :

Pour moi, ce sera la moins cher entre la x800pro et la 6800gt, une fois les prix stabilisé.


C'est clair que y a pas vraiment de différences entre les deux, prendre la moins chère n'est vraiment pas bête.
(Ce message est déstiné à tous ceux qui hésitent encore, n'est ce pas syntaxx_error  :hello: )

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 16:02:46    

sniper 46 a écrit :

moi je dit ati pour ses perfromance pur et nvidia pour ses bon pilote apres le vainqueur faut attendre car leur pilote ne sont pas encore fiable a 100%
 
de plus ati ma decu quand il sont tricher dans leur pilote.
alors kon na fait la morale a nvidia y a 1 ans pour ces fx , je trouve sa honteux de la par d  ati de tricher comme ca


 
+1 :jap:

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 16:09:11    

amdmanu a écrit :

1) SVP, CECI N'EST PAS UN TOPIC POUR TROLLS  
2) Pour troller, il existe dejà d'autres topics :D
 
A la lumière des specifs, des prix et des performances de ces nouvelles cartes graphiques, quel serait votre choix pour votre prochaine carte graphique. Vous pouvez donner un ou plusieurs argument(s) pour motiver votre choix, mais svp pas les trolls inutiles déjà lus plus de 1000 fois :jap:
 
L'interet est simplement de voir comment risque de se répartir le marché des cartes graphiques haut de gamme à la rentrée prochaine, pour peu que ces dernières soient disponibles ...

Difficile de se prononcer..
 
1) ces nouvelles cartes sont..nouvelles [:ddr555]
2) elles sont si puissante que les configs actuelles peuvent pas les départager
3) elles sont encore chères puisque récentes
4) pour un certain nombre d'entre nous les cartes en service ne sont pas encore bonnes à remplacer (c'ets mon cas avec un 9700 Pro et un FX5900XT)...
 :p


Message édité par power600 le 28-06-2004 à 16:11:20

---------------
Tiens? Y a une signature, là.
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 16:12:20    

J'ai vu de la lumiere, vous permettez je suis rentré ...  :sol:  
 
Alors pour en revenir au sujet      MAIS POURQUOI CETTE QUESTION ???
Bien évidemment il faut prendre une 6800. ATI se foutent de la gueule du monde et apres qu'nv l'ai fait. :o  
 
C'est du rechauffer les produits ATI laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 16:12:20   

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 16:15:18    

http://www.materiel.be/cg/13cg/page1.php
 
[:banditsuzukixp] La 6800normale avec seulement 128Mo et des driver beta bas presque la X800Pro voir meme la X800XT sans AA4x/Aniso8x [:al zheimer]  
Avec la 6800ULTRA sa va ROXORISER tout [:cutter]  
 
C'est encore mieu que je penser [:dariuss]

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 16:24:04    

Killerspre a écrit :

http://www.materiel.be/cg/13cg/page1.php
 
[:banditsuzukixp] La 6800normale avec seulement 128Mo et des driver beta bas presque la X800Pro voir meme la X800XT sans AA4x/Aniso8x [:al zheimer]  
Avec la 6800ULTRA sa va ROXORISER tout [:cutter]  
 
C'est encore mieu que je penser [:dariuss]


 
tu a du te trompé de lien, parce ke j ai pas vu un seul test pour la X800 en tres mauvaise posture.
 
par contre des ke l on applique les filtre, la 6800 est est loin derriere


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 16:24:35    

> Killerspre
 
pffffffffffffff
 
N'importe quoi !
Regarde plutôt ici (du même article) :
http://www.materiel.be/cg/13cg/page16.php
 
Dès que tu actives l'antialiasing et le filtrage anisotropique, PAF!, la 6800 prend un sacré coup dans la gueule !  Peut-être que la version Ultra parviendra à rattraper (à peine) la X800 Pro.  :D
 
À quand la GeForce 9700 Ultra ?   :lol:


Message édité par GrizzzlyBear le 28-06-2004 à 16:27:21
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 16:25:58    

http://www.materiel.be/cg/13cg/images/farcry1600.png
 
http://www.materiel.be/cg/13cg/images/farcry1280.png


Message édité par Z_cool le 28-06-2004 à 16:27:00

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 16:28:22    

Bravo Z_cool, bien joué !  :D

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 16:32:33    

GrizzzlyBear a écrit :

Bravo Z_cool, bien joué !  :D

k est ce ke j ai fais ??  :whistle:


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 16:32:50    

Prenez un bon test au moins :pfff:
http://www.digit-life.com/articles2/gffx/nv40-2.html


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 16:33:44    

Z_cool a écrit :

k est ce ke j ai fais ??  :whistle:


 
L'affichage des résultats du test sous Far Cry   :p

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 16:35:09    

Pour Far Cry c'est tt a fait normale parce qu'il est trés trés gourment en mémoire et comme cet 6800normale na que 128Mo ... Puis si elle pert beaucoup de perf en AA4x/Aniso8x c'est ptet que les driver son pas encore pres enfin bon pour sa je sais pas trop :??:  
 
Pour les perf global :
 
http://www.materiel.be/cg/13cg/page19.php


Message édité par Killerspre le 28-06-2004 à 16:35:34
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 16:36:03    

en fait, j ai beau relir le test, je vois pas un seul test pour la X800 n ai a rougire, par contre j en vois beaucoup plus ou elle a de koi etre fiere avec ses 12 petit pixel pipelines


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 16:37:04    

Killerspre a écrit :

Pour Far Cry c'est tt a fait normale parce qu'il est trés trés gourment en mémoire et comme cet 6800normale na que 128Mo ... Puis si elle pert beaucoup de perf en AA4x/Aniso8x c'est ptet que les driver son pas encore pres enfin bon pour sa je sais pas trop :??:  
 
Pour les perf global :
 
http://www.materiel.be/cg/13cg/page19.php


 
ba meme la, je ne vois rien de bien enjoleur pour la 6800.
 
apres, pourkoi elle pert des fps avec les filtre, j en sais rien, je suis pas inge chez Nvidia. mais si c est le cas et ke j etait le responssable projet des drivers, je te prie de croire kil y aurrait des congé de supprimé


Message édité par Z_cool le 28-06-2004 à 16:39:03

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 16:39:30    

Vous oublier que la 6800normale et la plus faible des 3 !!! Devant y a la GT puis la ULTRA

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 16:41:43    

Et qui consomme le plus parmi toutes ces cartes ?


Message édité par amdman le 28-06-2004 à 16:41:54

---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 16:42:56    

amdman a écrit :

Et qui consomme le plus parmi toutes ces cartes ?


 
6800ultra (voir mon topic/première page/section consommation électrique) ;)

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 16:52:15    

Et encore il manque la XT PE dans vos liens...
Mais j'me demande bien pk on peut preferer la 6800, j'dis pas que c'est d'la daube, mais la X800 a l'avantage quand meme...Meme si c'est de pas bcp...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 16:59:32    

ill nino a écrit :

Et encore il manque la XT PE dans vos liens...
Mais j'me demande bien pk on peut preferer la 6800, j'dis pas que c'est d'la daube, mais la X800 a l'avantage quand meme...Meme si c'est de pas bcp...


 
tout simplement parce que la 6800 a beaucoup plus de parametres evolutifs que la X800
ceci dit cela reste tout deux de tres tres bonnes cartes ;)

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 17:04:23    

pour ma part, je vois ke tout les jeux tournent parfaitement avec les 2 cartes en 1280*1024 (resolution max de mon ecran)
 
mon choix ce porte donc vert ATI, pour des raison qui n on rien avoir avec la technique, mais unuquement la politique des entreprise


Message édité par Z_cool le 28-06-2004 à 17:04:52

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 17:07:37    

La 6800 prendra l'avantage sur les nouveaux jeux dispo bientot :p


Message édité par Killerspre le 28-06-2004 à 17:07:46
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 17:08:55    

alex17 a écrit :

tout simplement parce que la 6800 a beaucoup plus de parametres evolutifs que la X800
ceci dit cela reste tout deux de tres tres bonnes cartes ;)

Ouai, enfin c'est maintenant qu'elle devrait etre interessante, pas dans 6 mois quand la prochaine generation sera arrivee...
Faut voir a moyen terme avec les CG...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 17:09:41    

Z_cool a écrit :

pour ma part, je vois ke tout les jeux tournent parfaitement avec les 2 cartes en 1280*1024 (resolution max de mon ecran)
 
mon choix ce porte donc vert ATI, pour des raison qui n on rien avoir avec la technique, mais unuquement la politique des entreprise

T'aimes pas savoir qu'ils ont broye des cameleons pour faire leurs cartes ??? :D


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 17:12:31    

Killerspre a écrit :

La 6800 prendra l'avantage sur les nouveaux jeux dispo bientot :p

C'est mamadou le marabout ou madame Irma qui t'as dit ça :??:


Message édité par Ernestor le 28-06-2004 à 17:12:49

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 17:13:40    

ill nino a écrit :

T'aimes pas savoir qu'ils ont broye des cameleons pour faire leurs cartes ??? :D


 
Je me suis deja expliké sur pourkoi je boude Nvidia.
 
mais en gros :  
Drivers optimisé : difference de reaction de ATI et Nvidia.
ploitique des drivers des 2 marques,...
 
si tu veux, je doit pouvoir retrouver le topic ou je m explikais, c etait la semaine derniere.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 17:13:55    

ill nino a écrit :

Ouai, enfin c'est maintenant qu'elle devrait etre interessante, pas dans 6 mois quand la prochaine generation sera arrivee...
Faut voir a moyen terme avec les CG...


 
la prochaine generation c'est pci-express,crois tu que tout le monde va se mettre a cela,pour moi ca m'etonnerais tres fort que dans 6 mois les 6800 soivent depasser,elles le seront mais pour cela il faudra changer de carte mere :)  

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 17:14:53    

Z_cool a écrit :

Je me suis deja expliké sur pourkoi je boude Nvidia.
 
mais en gros :  
Drivers optimisé : difference de reaction de ATI et Nvidia.
ploitique des drivers des 2 marques,...
 
si tu veux, je doit pouvoir retrouver le topic ou je m explikais, c etait la semaine derniere.

Okay, le vois je vois...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 17:15:24    

alex17 a écrit :

la prochaine generation c'est pci-express,crois tu que tout le monde va se mettre a cela,pour moi ca m'etonnerais tres fort que dans 6 mois les 6800 soivent depasser,elles le seront mais pour cela il faudra changer de carte mere :)

Bah t'inquietes, ont a deja l'argent pour ces cartes, ca sera pas un soucis de changer encore une fois de cm...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 17:16:49    

ill nino a écrit :

Okay, le vois je vois...


 
Je l ai dit, rien de technique dans ma repulsion pour Nvidia, juste leur serivce de propagande (communication) qui est trop inspiré de Sony (mais si, la PS2 elle va etre interdite en Asie car elle permet de piloter des missil nucleothermitique)


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 17:20:04    

Ernestor a écrit :

C'est mamadou le marabout ou madame Irma qui t'as dit ça :??:


 
Ba tu sais trés bien que les 6800 supporte tt les nouveaux truc, PS3 DirectX9.0c ...
 
AH tien en parlant de directX 9.0C ba nvidia a dit que les 6800 montron leur pleine pluissance avec des driver terminer et directX9.0C :jap:

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 17:22:00    

Heu, 2-3 petits trucs.
- La GT est plus performante que la pro
- La Ultra est moins rapide que la XT PE (enfin faudrait voir de nouveaux benchs)
- Les 256Mo et les quelques MHz de plus de la mémoire de la 9800XT fait que cette dernière est moins limité en 16*12 + 4*AA/8*AF. Cependant, elle sont prix conseillé est de 359€ soit moins que le prix en boutique de la plupart des 9800XT (enfin elle est dispo en très petite quantité).
 
Sinon, après les gouts et couleurs....


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 17:22:50    

Killerspre a écrit :

Ba tu sais trés bien que les 6800 supporte tt les nouveaux truc, PS3 DirectX9.0c ...
 
AH tien en parlant de directX 9.0C ba nvidia a dit que les 6800 montron leur pleine pluissance avec des driver terminer et directX9.0C :jap:


 
ahhhh tout ces truc qui seront utilisé quand la 7800 commencera a sortir .... ( voir experience avec les actuel. a peine le PS2 arrive que la nouvel generation de carte pointe le bout de son nez)


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 17:28:44    

Killerspre a écrit :

Pour Far Cry c'est tt a fait normale parce qu'il est trés trés gourment en mémoire et comme cet 6800normale na que 128Mo ... Puis si elle pert beaucoup de perf en AA4x/Aniso8x c'est ptet que les driver son pas encore pres enfin bon pour sa je sais pas trop :??:  
 
Pour les perf global :
 
http://www.materiel.be/cg/13cg/page19.php


de toute façon les benchs far cry n'ont aucune valeure actuellement  [:sebkom]  
faut attendre le patch 1.2, ou alors faut un bench avec les 6800 détecté avec l'id des ati  [:sebkom]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed