9600 XT 256Mo ou 9600 PRO 256 Mo??? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 17-05-2004 à 22:53:58
9600XT, la 9600pro256 a de la ram de merde pis tu doit avoir une diff de 10 a 30 fps je pense
Marsh Posté le 17-05-2004 à 22:58:22
Une Radeon 9600XT, mais en version 128 Mo
Les versions 256 Mo sont pas de bonne qualité, s'o/c peu et peuvent être néfaste pour ta config !
=> Sapphire/ASUS !
Marsh Posté le 17-05-2004 à 23:10:30
la différence de performence est elle proportionnelle au prix entre la 9600XT 256 et la 128? en clair, 128Mo suffisent ou avec 256 je suis tranquille plus longtemps?
mon but à la base c de booster mon PC pour pas trop cher et de le faire pour le plus longtemps possible, je suis pas du genre à changer 3 fois de CG en 2 ans...
merci de vos réponses rapides, continuez, ne vous arretez pas... ;-)
Marsh Posté le 17-05-2004 à 23:22:05
moamatt a écrit : la différence de performence est elle proportionnelle au prix entre la 9600XT 256 et la 128? en clair, 128Mo suffisent ou avec 256 je suis tranquille plus longtemps? |
En general passer de 128 a 256mo dans une carte Graphisque milieu de gamme il y a tres peux de difference de perfs (un peu comme entre le AGP4X et 8X meme si ya pas trop de rapport)
Une Radeon 9600XT 128 est vraiment exellente et + o/cable qu'une en version 256 du fait d'une meilleur qualiter de RAM..
Mais tu peux attendre un peu que les gerforce FX5900XT/Radeon 9800pro voient leurs prix baisser du fait de la sortit des nouvelel cartes
Marsh Posté le 17-05-2004 à 23:31:47
je maitrise pas trop (pas du tout!!!) l'o/c, alors est ce que la xt128 o/c est équivalente à la xt 256 ou + ou pas du tout???
c'est la qualité de la ram qui peut entrainer des bugs et des freeze?
les 9800 pro auront elles un prix< 200???
Marsh Posté le 18-05-2004 à 09:48:06
La 9600XT 128 va plus vite que la 256 car la memoire
est à 300MHz sur les 256 et à 325MHz sur les 128
@+
Marsh Posté le 22-05-2004 à 19:03:44
Moi je te conseille une simple 9600pro 128 Mo qui coute 110 environ ca suffit largement...
Il ne faut jamais oublier qu'un jeu qui rame sur 9600pro ramera egalement sur une 9600XT 256Mo overclockée a mort...
Mais si tu es du genre a bencher pour savoir si c'est toi qu'a la plus grosse, alors prend la XT...
Marsh Posté le 22-05-2004 à 19:09:25
Citation : La 9600XT 128 va plus vite que la 256 car la memoire |
Euhh, c'est pas tout a fait ca...
Les 9600xt en 256 mo on de la mémoire cadancée a 250mhz, et pour les 128mo, ca varie de 300 à 325 mhz, suivant le constructeur. En terme de perfs, une 9600xt avec de la ram a 250mhz equivaut plus ou moins a une 9600pro (400/300)
En cherchant bien, on peu trouver des 9600xt a environ 150...
Marsh Posté le 22-05-2004 à 19:17:14
squadra_hf a écrit : Moi je te conseille une simple 9600pro 128 Mo qui coute 110 environ ca suffit largement... |
ouai enfin attention car la plupart des 9600pro qu'on peut trouver à 110 sont des 400/400 qui n'ont de 9600pro que le nom puisque même ma 8500LE est plus rapide que ma 9600pro 400/400.
donc il faut extrèmement faire attention quand on achète une 9600pro, seule les 400/600 ont de bonnes perfs.
par contre si tu trouves une 9600pro 400/600 à 110 c'est une excellente affaire, plus même je trouve qu'une 9600XT 500/600 à 150
Marsh Posté le 22-05-2004 à 19:23:03
Starconsole a écrit : Une Radeon 9600XT, mais en version 128 Mo |
l'o/c c'est pour les jacky, la qualité, c toi qui le dit et c de la branlette si on o/c pas, et une CG néfaste pour une config paskeu ya marqué powercolor, bien sûr !
mais là n'est pas la question, il veut 256Mo pour faire de la 3D
j'éviterais les 9600 Pro LE à mémoire à 200mhz au lieu de 300. Là c'est la plus grosse différence!
chez powercolor tu as le choix ( )
http://ldlc.com/fiche/PB00021871.html fréquences : 400/200
http://ldlc.com/fiche/PB00021893.html 400/300
http://ldlc.com/fiche/PB00021865.html 500/300
cette sapphire est bieng : 500/325 avec 256Mo et 10 moins chère que la powercolor (-> généralisez pas vos histoires de RAM underclockées, même powercolor se tient au fréquences officielles )
http://ldlc.com/fiche/PB00022324.html
Marsh Posté le 22-05-2004 à 19:45:33
Reply
Marsh Posté le 17-05-2004 à 22:50:58
Salut tout le monde,
j'ai épluché le forum et j'ai pas encore trouvé la solution.
- sachant que la difference entre la 9600 xt 256 et la pro 256 est, si je ne me trompe pas, une centaine de Mhz mais aussi jusqu'à 70, je voudrais savoir quel est le meilleur choix à faire? je casse ma tirelire ou je ne verrai pas la différence?
- sachant que c'est pour integrer dans un athlon 1,4Ghz 640Mo 40Go+60Go carte MSI MS6340 AGP 4x.
- et sachant que ce PC se destine à une utilisation d'infographie ( 3DSMAX, photoshop, illustrator et autres softs 3D)
Question subsidiaire : j'avais pensé à acheter l'une ou l'autre en saphire Radeon 9600 *** 256 Mo est un bon constructeur?
merci à tous de vos précieux conseils