3D Mark 2001 - Hardware
Marsh Posté le 20-06-2003 à 10:35:31
c'est bien un logiciel pour voir ce que ta carte graphiqua à dans le ventre tu peux le télécharger ici : http://www.futuremark.com/download/?3dmark2001.shtml mais ça fait ptès de 40 Mo
Marsh Posté le 20-06-2003 à 10:39:27
et quel sont les scores références?
Le max, le mini, le score moyen?
Y'a une échelle suivant la carte et le proc?
Marsh Posté le 20-06-2003 à 10:43:40
sur un portable ça va etre
enfin bon : chez moi
xp 2000+ 256ddr ti4200 = 9500pts
duron 1.2 256ddr mx440 = 4500pts
p2 350 192sdr radeon7500 = 1000pts
copain :
duron 1.3 512ddr GF256 = 2000pts
xp 1800+ 380sdr radeon 9000pro = 7000pts
// // tnt2 m64 = 1000pts
Marsh Posté le 20-06-2003 à 10:45:33
moi j'ai un P4 2.66Ghz, 512 Mo et ATI M9 64 Mo, je peux m'attendre à quoi si tout fonctionne normalement ?
Marsh Posté le 20-06-2003 à 10:53:38
bousk8 a écrit : moi j'ai un P4 2.66Ghz, 512 Mo et ATI M9 64 Mo, je peux m'attendre à quoi si tout fonctionne normalement ? |
Entre 6500 et 7500 points
Marsh Posté le 20-06-2003 à 11:51:37
ginie a écrit : sur un portable ça va etre |
Là c'est des résultat pour des PC de bureau
Marsh Posté le 20-06-2003 à 23:31:53
ben par ex avec un centrino 1.3, 512 DDR, ati radeon 9000 mobility , je fais 7100..
Marsh Posté le 21-06-2003 à 00:28:42
wixiz a écrit : ben par ex avec un centrino 1.3, 512 DDR, ati radeon 9000 mobility , je fais 7100.. |
bon score
Marsh Posté le 21-06-2003 à 10:35:02
ReplyMarsh Posté le 23-06-2003 à 15:43:30
sixel a écrit : 1.3 ??? |
Je capte pas la question ??
1.3 ben la frequence du proc voyon...
Les carte graphique à ste vitesse meme holicho l'à pas inventer
Marsh Posté le 23-06-2003 à 16:08:05
alors en fait 1.3 c'est la fréquence, d'après la formule f=1/t ou t est la période, cela correspond au nombre d'opération que peut effectuer un processeur en 1 seconde. En l'occurence ici nous avons à faire à un processeur capable de gérer 1 300 000 000 opérations à la seconde, c'est rapide n'est-ce pas? sachant que nous humains on fait du 0.2 opérations à la seconde maxi, tu vois la comparaison!
j'espère avoir répondu juste et mériter un bon point
Marsh Posté le 24-06-2003 à 01:42:06
bon ecoute avec un p4 2.6GHz et 512 Mo tres bonne performance main la carte graphique est une carte integre avec memoire partage entre l'ordi et la pseudo carte... bref 3500Pts a 3dmark2001 et ne part meme pas 3dmark2003 bref... tu aurait du mettre un peu d'argent sur la carte graphique et oui ton calcul est bon pour les Cpu main si tu etais informer tu saurait des chose plus importante ex que le centrino 1.3 a une cache 1 Mo ou de 1024K salut et a la prochaine a la dictee des amerique lol
Marsh Posté le 24-06-2003 à 01:54:56
bousk8 a écrit : et quel sont les scores références? |
tu es encore sain d'esprit je pense, ne t'aventure pas là dedans...
Marsh Posté le 24-06-2003 à 06:17:22
mtl-moog a écrit : bon ecoute avec un p4 2.6GHz et 512 Mo tres bonne performance main la carte graphique est une carte integre avec memoire partage entre l'ordi et la pseudo carte... bref 3500Pts a 3dmark2001 et ne part meme pas 3dmark2003 bref... tu aurait du mettre un peu d'argent sur la carte graphique et oui ton calcul est bon pour les Cpu main si tu etais informer tu saurait des chose plus importante ex que le centrino 1.3 a une cache 1 Mo ou de 1024K salut et a la prochaine a la dictee des amerique lol |
Marsh Posté le 24-06-2003 à 10:51:46
bousk8 a écrit : alors en fait 1.3 c'est la fréquence, d'après la formule f=1/t ou t est la période, cela correspond au nombre d'opération que peut effectuer un processeur en 1 seconde. En l'occurence ici nous avons à faire à un processeur capable de gérer 1 300 000 000 opérations à la seconde, c'est rapide n'est-ce pas? sachant que nous humains on fait du 0.2 opérations à la seconde maxi, tu vois la comparaison! |
Euh jusqu'à nouvel ordre le cerveau humain est encore beaucoup plus rapide que n'importe quelle machine !!!
C'est sur que si tu compare opération logique avec operation mathématiques genre faire une multiplication la l'homme est pas au top. Mais par exemple pour analyser une image et trouver où est caché Charlie le PC tu le fume 10 fois !!!
EDIT a 0.2 operations par seconde ça veut dire qu'il te faut 5 secondes pour faire 3*2 par exemple
Perso je pense pouvoir me faire toute la tables de 2 en bien moins de 5 secondes ...
Quoi je sors ...
Bon ok
Marsh Posté le 24-06-2003 à 11:16:24
Attention: Ne pas confondre frequence du processeur et nombre d'instructions ou d'operations par seconde...
On est d'accord, la frequence est bien l'inverse de la periode... Mais un processeur ne realise pas une instruction par cycle d'horloge...
ex: tire de http://www.beyond3d.com/reviews/in [...] ex.php?p=4
CPU | Drystone ALU | Whetstone FPU | Whetstone FPU SSE2
| (MIPS) | (MFLIPS) | (MFLOPS)
P4 3.06GHz | 9526 | 2618 | 5796
P4 2.53GHz | 6722 | 1418 | 3330
P4 2.4GHz | 6346 | 1337 | 3152
Remarque: vu que le monde de l'informatique est un peu (!) aussi celui du binaire, une simple multiplication par 2 fait sans doute partie des operations les plus rapidement realisees par un CPU (un simple decalage de registre...)
Bench: sur mon portable Medion/Microstar MD5973 (PIV2.4+256DDR+RadeonM9_64DDR),
je fais 6900 a 3dMark2002SE et un petit 918 a 3DMark03. (pilotes d'origine)
Marsh Posté le 20-06-2003 à 10:32:21
Bonjour,
N'étant pas un pro de l'info, et ayant acheté un portable hier, je voudrais savoir qu'est-ce que c'est ce 3D Mark 2001, un logiciel de test de CG ?
et ou est-ce qu'on peut le trouver?
Merci.